Skip to main content
Glama
README.md
# httptoolkit-mcp

MCP-сервер для перехвата и мокинга HTTP(S)-трафика. Построен на **Mockttp** -
том же движке, что и HTTP Toolkit, - поэтому самому десктоп-приложению он не
нужен: MCP сам поднимает перехватывающий proxy. Заточен под Android-эмуляторы
(Nox, MEmu, BlueStacks, LDPlayer) и настройку **только через adb**.

## Что умеет

- **Перехват** HTTP(S) через свой Mockttp-proxy (стабильный CA между перезапусками).
- **Разбор обмена**: request/response заголовки, request/response **cookies**,
  тело в форматах **text / json / hex / protobuf / base64**.
- **Глубокий protobuf-реверс** (для «грязных» API типа Spotify/YouTube): schema-less
  декод, который держит **все трактовки поля сразу** (вложенное сообщение / строка /
  байты), **авто-распаковка вложенных** gzip/zlib/zstd-блобов с рекурсивным декодом,
  снятие **gRPC**-framing, JSON-дерево для автоматизаций и **diff** двух сообщений по
  путям полей (чтобы видеть, что меняется: курсоры, токены, id).
  - **Spotify** - бинарный protobuf в теле (часто со сжатыми под-полями).
  - **YouTube/InnerTube** - JSON по HTTPS, где токены (`continuation`, `params`,
    `clickTrackingParams`) - это **base64url-protobuf внутри строк**. Декодер
    принимает base64url на входе и **сам разворачивает** такие токены, в т.ч.
    многослойные; `protobuf_diff` сравнивает их внутренности по путям.
- **Правила**: мок-ответы, инъекция ошибок (reset/timeout/close), задержки,
  редиректы, модификация заголовков/тела запроса.
- **Анализ/экспорт**: фильтр, полнотекстовый поиск, экспорт **HAR** и импорт HAR
  (например, из самого HTTP Toolkit) для анализа в Claude.
- **adb-автоматизация**: установка CA в **системное** хранилище и проброс прокси
  без UI, с автодетектом root-режима и пресетами портов эмуляторов. Поддержка
  Android **7/9** (прямая запись), **10-13** (tmpfs-overlay), **14** (APEX
  `conscrypt` + namespace-наложение).
- **Прозрачный перехват** через `iptables` DNAT - весь TCP :80/:443 уходит на
  прокси без компаньон-приложения и без VPN-диалога. Mockttp определяет цель по
  Host/SNI. Зависит от ядра эмулятора: loopback-DNAT (через reverse-туннель)
  доставляет не на всех ядрах - на части эмуляторных образов (напр. MEmu
  Android 9) локальный пакет, завёрнутый на `127.0.0.1`, не маршрутизируется
  обратно (reply-path), и перехват не идёт. На таких образах работает только
  `http_proxy`-режим. См. раздел про ограничения.
- **WebSocket**: перехват ws/wss, сообщения обоих направлений (sent/received) с
  телом в любом формате (включая protobuf) + код/причина закрытия.

## Установка

```bash
npm install
npm run build
```

Требуется `openssl` в PATH (для вычисления `subject_hash_old` имени системного серта).

## Подключение к Claude Desktop

В `claude_desktop_config.json`:

```json
{
  "mcpServers": {
    "httptoolkit": {
      "command": "node",
      "args": ["/absolute/path/to/httptoolkit_mcp/dist/index.js"],
      "env": {
        "HTMCP_ADB_PATH": "/path/to/adb"
      }
    }
  }
}
```

Переменные окружения:

- `HTMCP_ADB_PATH` - путь к adb. Можно не задавать: сервер сам ищет adb от
  Nox/MEmu/BlueStacks/LDPlayer/Genymotion/Android SDK, затем `adb` из PATH.
- `HTMCP_CERT_DIR` - где хранить CA (по умолчанию `./certs`).

## Типовой сценарий (эмулятор)

1. `proxy_start` - поднять proxy (по умолчанию порт 8000). В ответе будут
   локальные IP машины.
2. `adb_connect` с пресетом (`nox` / `memu` / `bluestacks` / `ldplayer`) или
   `host:port`. Список - `list_emulator_presets`.
3. `adb_setup` (без `hostIp`) - **рекомендуется**: ставит CA и прокидывает прокси
   через **adb reverse tunnel** (`127.0.0.1`). Работает на эмуляторах за NAT
   (например MEmu, где gateway - виртуальный роутер эмулятора, а не хост), без
   доступного LAN-IP и в обход firewall. Если хост виден в LAN - передай `hostIp`.
   - Альтернатива: `adb_setup_transparent` (`hostIp`) - прозрачный iptables-перехват
     (ловит всё, без диалогов; нужен доступный с устройства хост).
   - `http_proxy` слетает при перезагрузке Android - перезапусти `adb_setup`.
   - Перезагрузи приложение, если серт не подхватился.
4. Гоняй трафик в эмуляторе -> `list_traffic`, `search_traffic`, `get_exchange`
   (с `bodyFormat: protobuf` для protobuf-API), `export_har`.
5. Мокинг: `add_mock_rule`, `add_error_rule`, `add_delay_rule`,
   `add_redirect_rule`, `add_modify_request_rule`.

## Про «без root» - честно

Запись системного сертификата **в принципе требует root-привилегий** на уровне
ОС: писать в `/system/etc/security/cacerts/` (или накладывать туда tmpfs)
нельзя без root-доступа. Фокус в том, что **на эмуляторах этот доступ даётся
через adb без установки Magisk**:

- **Nox / MEmu** - `adbd` уже работает как root, `adb root` проходит из коробки.
- **BlueStacks / LDPlayer** - включи тумблер **Root** в настройках эмулятора,
  дальше работает `su` (Magisk не нужен).
- **AOSP/Genymotion** - `google_apis`-образы пускают `adb root`; `Google Play`-образы - нет.

То есть «чисто на adb, без Magisk» - да; но adb должен иметь root-доступ,
который эмулятор предоставляет сам. Установщик автоматически выбирает режим
(`adb root` -> прямая запись на Android 7/9; `su` + tmpfs-overlay на 10/11/12).

> **Системный** серт лучше user-серта не только тем, что ему доверяют все
> приложения, но и тем, что **анти-MITM проверки user-store его не видят**.

## Классификатор блобов

`classify_blob` по неизвестным байтам (тело обмена или вставленный hex/base64)
говорит, что это: энтропия + magic-байты + пробы JSON/protobuf/base64/gRPC.
Главное - он сразу отсекает **то, что декодировать бессмысленно**: высокоэнтропийный
шифротекст. Подсказывает следующий шаг (`decode_protobuf`, распаковка, base64).

## Шифрованные транспорты (WhatsApp и т.п.) - не декодируются

Если приложение шифрует трафик **на своём уровне** (WhatsApp: Noise Protocol +
Signal E2E), пассивный MITM-перехват - даже с нашим системным CA - даёт только
**шифротекст**. Это не «непонятный формат», а данные на ключах, которых у прокси
нет. `classify_blob` помечает такой трафик прямо.

Декодировать его перехватом нельзя в принципе. Рабочий путь - **стать клиентом**
(реализация протокола: Baileys/whatsmeow - pairing по QR, свои Noise/Signal
ключи), что является отдельным классом задач и в этот MITM-инструмент не входит.
Frida/root-хук на расшифрованные функции отпадает: integrity-аттестация на
регистрации палит и root, и эмулятор, и сам системный CA.

## Ограничение: pinning

Если приложение **жёстко пинит** сертификат (хардкод в коде), системный CA не
поможет - нужен Frida/патч APK, что вне adb-only сценария. Но приложения,
полагающиеся на системный trust-store (Яндекс.Музыка, YouTube и большинство
обычных), перехватываются полностью.

## Ограничение: proxy-aware vs proxy-ignoring приложения

`http_proxy`-режим ловит только приложения, которые **уважают системный proxy**
(на OkHttp и т.п. - например Spotify). Часть приложений шлёт API мимо системного
proxy своим сетевым стеком (например клиент VK) - такие через `http_proxy` не
перехватываются, а при выставленном proxy могут вообще терять сеть.

Полностью прозрачный перехват таких приложений (как делает VPN-режим HTTP
Toolkit) надёжно решается только через **VpnService** (tun-интерфейс + обработка
пакетов в userspace), который обходит маршрутные ограничения ядра. `iptables`-
DNAT - более лёгкая альтернатива, но, как описано выше, доставляет не на всех
эмуляторных ядрах. VPN-режим в этот инструмент пока не входит.

## Реверс protobuf-API (например, Spotify)

Сценарий «дать Claude глаза», чтобы он собрал понимание API для автоматизации:

1. Перехвати мобильный трафик (`adb_setup_transparent`) - у мобильного API чистый
   protobuf/JSON и меньше анти-фрод триггеров, чем у web/desktop.
2. `list_traffic` / `search_traffic` -> найди нужный запрос.
3. `decode_protobuf` `{ id, side: "response", output: "json" }` - получишь дерево,
   где у каждого поля видны **все** трактовки (message/string/bytes) и распакованные
   gzip/zstd-вложения. Для gRPC добавь `grpc: true`.
4. Сделай два похожих запроса (например, разные страницы/треки) и
   `protobuf_diff` `{ a, b, side: "response" }` - увидишь, какие поля меняются
   (курсоры, токены, id), а какие постоянны. Это и есть карта для автоматизации.
5. Проверяй гипотезы запросов через `add_modify_request_rule` / `add_mock_rule`.

## Тесты

```bash
npm run build && node test/smoke.mjs        # ядро: перехват, правила, HAR, cookies
node test/ws-smoke.mjs                        # WebSocket-перехват сквозь прокси
node test/protobuf-smoke.mjs                  # protobuf: gzip-вложения, gRPC, diff, base64url-токены
node test/classify-smoke.mjs                  # классификатор: JSON/protobuf/gzip/шифротекст
node test/mcp-handshake.mjs                  # MCP stdio handshake + tools/list
```

## Инструменты (35)

Прокси: `proxy_start`, `proxy_stop`, `proxy_status`, `get_ca_certificate`.
Трафик: `list_traffic`, `search_traffic`, `get_exchange`, `get_ws_messages`,
`get_body`, `clear_traffic`, `export_har`, `import_har`.
Protobuf: `decode_protobuf`, `protobuf_diff`, `classify_blob`.
Правила: `add_mock_rule`, `add_error_rule`, `add_delay_rule`,
`add_redirect_rule`, `add_modify_request_rule`, `list_rules`, `remove_rule`,
`clear_rules`.
ADB/устройство: `adb_devices`, `adb_connect`, `list_emulator_presets`,
`adb_reverse`, `adb_install_cert`, `adb_set_proxy`, `adb_clear_proxy`, `adb_setup`,
`adb_enable_transparent`, `adb_disable_transparent`, `adb_transparent_status`,
`adb_setup_transparent`.

TDQS

A3.6/5.0

Scored across 35 tools

Disambiguation5/5

Every tool has a clearly distinct purpose, with no ambiguity between them. For example, adb tools are separate from proxy control tools, and rule tools are distinct in their effects (delay, error, mock, redirect, modify). Even similar tools like add_mock_rule vs add_modify_request_rule are clearly differentiated in descriptions.

Naming Consistency4/5

Most tools follow a consistent verb_noun pattern (e.g., proxy_start, add_delay_rule), and adb tools are grouped with a prefix. Minor deviations like classify_blob and decode_protobuf are still understandable, and overall the naming is predictable.

Tool Count4/5

35 tools is on the higher side but justifiable for a comprehensive HTTP interception toolkit. The tools cover many subdomains (emulator setup, proxy control, rules, traffic inspection, utilities), and each tool serves a specific function without redundancy. The count is slightly above the typical ideal range but still reasonable.

Completeness5/5

The tool set is highly complete for its domain, covering proxy lifecycle, rule manipulation, traffic capture, search, export, import, and emulator-specific setup including transparent interception and certificate installation. Only minor gaps like VPN mode control are missing, but these are OS-level features not expected in a proxy tool.

Maintenance

ActivityInactive
ResponsivenessNo issues