accessibility-mcp-server
Server Configuration
Describes the environment variables required to run the server.
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
No arguments | |||
Instructions
Guidance the server publishes about itself, which clients place ahead of the tool catalog so the model reads it before choosing anything.
This server publishes no instructions, or was last inspected before Glama recorded them.
Capabilities
Features and capabilities supported by this server
Protocol revision2025-11-25
| Capability | Details |
|---|---|
| tools | {
"listChanged": false
} |
| prompts | {
"listChanged": false
} |
| resources | {
"subscribe": false,
"listChanged": false
} |
| experimental | {} |
Tools
Functions exposed to the LLM to take actions
| Name | Description |
|---|---|
| check_url_accessibilityA | Fuehrt automatische WCAG 2.1 AA Accessibility-Checks fuer eine URL durch. Prueft: Bildtextalternativen, Seitentitel, Sprach-Attribut, Ueberschriften-Hierarchie, Formular-Labels, Link-Texte, ARIA-Grundregeln, doppelte IDs. Args: url: Zu pruefende URL (z.B. 'https://example.com') Returns: Liste aller gefundenen Probleme nach WCAG-Kriterium sortiert |
| check_color_contrastA | Prueft den Farbkontrast zwischen Vordergrund- und Hintergrundfarbe nach WCAG 2.1. Args: foreground: Vordergrundfarbe als Hex (#RRGGBB oder #RGB), z.B. '#000000' background: Hintergrundfarbe als Hex (#RRGGBB oder #RGB), z.B. '#ffffff' font_size_pt: Schriftgroesse in Punkt (Standard: 12pt) bold: True wenn Fettschrift Returns: Kontrastverhältnis, WCAG-Level und Empfehlungen |
| validate_ariaA | Validiert ARIA-Attribute in einem HTML-Snippet. Prueft: aria-* Attribute auf gueltigen Werten, role-Attribute auf bekannte Werte, required ARIA-Attribute fuer bestimmte Rollen. Args: html_snippet: HTML-Code-Snippet (kein vollstaendiges Dokument noetig) Returns: Liste der ARIA-Probleme mit WCAG-Referenz |
| check_heading_structureA | Analysiert die Ueberschriften-Hierarchie einer Webseite nach WCAG 1.3.1. Prueft: H1-Einzigartigkeit, keine Hierarchie-Spruenge, leere Ueberschriften. Args: url: Zu pruefende URL Returns: Ueberschriften-Baum und alle gefundenen Probleme |
| check_images_altB | Prueft alle Bilder einer Webseite auf Alt-Text (WCAG 1.1.1). Args: url: Zu pruefende URL Returns: Alle Bilder mit Alt-Text-Status |
| check_form_labelsC | Prueft alle Formular-Elemente einer Webseite auf zugaengliche Labels (WCAG 3.3.2). Args: url: Zu pruefende URL Returns: Alle Formular-Elemente mit Label-Status |
| generate_a11y_reportA | Erstellt einen vollstaendigen Accessibility-Bericht fuer eine URL. Kombiniert alle Checks: URL-Accessibility, Bilder, Formulare, Ueberschriften. Args: url: Zu pruefende URL Returns: Vollstaendiger A11y-Bericht mit Gesamt-Score und Empfehlungen |
| list_wcag_rulesA | Listet alle WCAG 2.1 Regeln fuer das angegebene Konformitaetslevel. Args: level: Konformitaetslevel -- 'A', 'AA' oder 'AAA' (Standard: 'AA') Returns: Liste aller relevanten WCAG-Regeln mit Beschreibung |
Prompts
Interactive templates invoked by user choice
| Name | Description |
|---|---|
No prompts | |
Resources
Contextual data attached and managed by the client
| Name | Description |
|---|---|
No resources | |
TDQS
Scored across 8 tools
Each tool targets a distinct aspect of accessibility testing (color contrast, form labels, headings, images, etc.), but check_url_accessibility overlaps with several individual checks (images, headings, forms). Despite this, descriptions clearly distinguish between comprehensive and focused checks, so confusion is limited.
Most tools use the verb_noun pattern with 'check_', but there are exceptions: generate_a11y_report, list_wcag_rules, and validate_aria. While names are clear, the mix of verbs and a few underscores with abbreviations (a11y) breaks full consistency.
With 8 tools, the server covers core accessibility checks, a combined scan, rule reference, and ARIA validation. The count is well-scoped for an automated accessibility testing tool, neither too sparse nor too bloated.
The set includes essential WCAG checks like color contrast, headings, images, forms, and ARIA, plus a report generator and rule list. However, it lacks checks for keyboard navigation, focus order, or more advanced dynamic content, which are minor gaps for an automated audit.