Actor-Critic Thinking MCP Server

배우-평론가 사고 MCP 서버

Actor-Critic 방법론을 통해 포괄적인 성과 평가를 제공하는 Model Context Protocol(MCP) 기반의 이중 관점 사고 분석 서버입니다.

유리 진열장

배우-평론가적 사고 없이

특징

• 이중 관점 분석 : 행위자(창작자/연주자)와 비평가(분석자/평가자) 관점을 번갈아 가며 분석합니다.
• 라운드 추적 : 이중 관점 분석 라운드를 추적합니다.
• 균형 잡힌 평가 : 공감적 이해와 객관적 분석을 결합합니다.
• 다차원 평가 : 섬세하고 다차원적인 평가를 생성합니다.
• 실행 가능한 피드백 : 건설적인 개선 제안을 제공합니다.

사용 사례

• 예술 공연, 창작물 또는 전략적 결정 평가
• 의도와 실행 사이의 격차 분석
• 창의적인 비전과 기술적 실행을 모두 고려한 건설적인 피드백 제공
• 공감과 객관성이 모두 필요한 복잡한 시나리오 검토
• 주관적 기준과 객관적 기준의 균형 잡힌 평가가 필요한 상황
• 자기성찰과 외부평가가 모두 필요한 성과평가
• 반복적인 개선을 통해 이익을 얻는 창의적 프로세스

매개변수

필수 매개변수

• content (문자열): 지정된 역할 관점에서의 현재 분석 콘텐츠
• role (문자열): 관점 역할, 옵션:
  • "actor" : 배우의 관점 (공감/창의적 관점)
  • "critic" : 비평가적 관점(분석적/평가적 관점)
• nextRoundNeeded (부울): 배우-비평가 대화의 또 다른 라운드가 필요한지 여부
• thoughtNumber (정수): 시퀀스의 현재 생각 번호(최소: 1)
• totalThoughts (정수): 계획된 생각의 총 개수(홀수여야 하며 3 이상이어야 함)

역할 관점 지침

배우의 관점에는 다음이 포함되어야 합니다.

• 의도, 창의적인 선택, 감정적 맥락, 직면한 과제 이해
• 성과와 의사결정 과정에 대한 자기성찰
• 창의적 비전과 목표에 대한 설명

비평가의 관점에는 다음이 포함되어야 합니다.

• 기술 실행 분석, 효과성 평가
• 청중 영향 평가, 비교 분석
• 객관적인 피드백 및 개선 제안

사용 방법

지엑스피1

설치 및 실행

사용 예

시스템 프롬프트:

제공된 설명과 키워드를 기반으로 창의적이고 기억에 남으며 시장성이 있는 제품 이름을 만드는 것이 과제입니다. 제품 이름은 간결하고(2~4단어), 기억에 남으며 타겟 고객이 쉽게 이해할 수 있어야 합니다. 일반적이거나 지나치게 직설적인 이름은 피하세요. 대신, 눈에 띄고 제품의 본질을 포착하며 오래도록 기억에 남는 이름을 만드는 것을 목표로 하세요.

사용자 프롬프트:

설명: 20시간 배터리 수명과 터치 컨트롤을 갖춘 노이즈 캔슬링 무선 오버이어 헤드폰입니다. 오디오 애호가와 잦은 출장객을 위해 설계되었습니다. 키워드: 몰입감, 편안함, 고음질, 내구성, 편리함

모범 사례

1. 배우 또는 비평가의 관점에서 시작하세요
2. 균형을 유지하려면 관점을 번갈아 가며 살펴보세요.
3. 포괄적인 분석이 달성될 때까지 라운드를 계속합니다.
4. 관련 성과 측면에 집중하세요
5. 두 관점을 모두 존중하는 균형 잡힌 평가를 생성합니다.
6. 건설적이고 실행 가능한 피드백을 제공하세요
7. 분석이 완료되면 nextRoundNeeded 만 false로 설정합니다.