Skip to main content
Glama

VibeCoding System

by Zenobia000
01_adr_template.md3.29 kB
# ADR-XXX: [簡短的決策標題] --- **狀態 (Status):** `[例如:提議中 (Proposed), 已接受 (Accepted), 已取代 (Superseded by ADR-YYY), 已棄用 (Deprecated)]` **決策者 (Deciders):** `[列出參與決策的主要人員或團隊]` **日期 (Date):** `YYYY-MM-DD` --- ## 1. 背景與問題陳述 (Context and Problem Statement) * `[描述需要做出此架構決策的技術背景、上下文環境。]` * `[清晰地陳述面臨的具體問題或需要解決的架構挑戰是什麼?這個問題會導致什麼後果?]` * `[是否有任何約束條件或先前已做出的相關決策需要在此處說明?]` ## 2. 考量的選項 (Considered Options) * `[列出所有被認真考慮過的解決方案/選項。對每個選項進行簡要描述。]` ### 選項一:[選項 1 的名稱或簡述] * **描述:** `[詳細描述此選項的實現方式、主要思路。]` * **優點 (Pros):** * `[優點 1]` * `[優點 2]` * `...` * **缺點 (Cons):** * `[缺點 1]` * `[缺點 2]` * `...` ### 選項二:[選項 2 的名稱或簡述] * **描述:** `[...]` * **優點 (Pros):** * `[...]` * **缺點 (Cons):** * `[...]` ### (選填) 選項三:[選項 3 的名稱或簡述] * `... (以此類推)` ## 3. 決策 (Decision Outcome) **最終選擇的方案:** `[明確指出最終被接受的選項是哪一個,例如:"選項一:使用 PostgreSQL 作為主要資料庫"。]` **選擇理由 (Rationale):** * `[詳細闡述選擇此方案的主要原因。它是如何更好地解決問題的?與其他選項相比,其關鍵優勢是什麼?]` * `[可以從技術契合度、成本、風險、團隊熟悉度、未來擴展性等多個維度進行說明。]` * `[說明此決策如何權衡了不同選項的優缺點。]` ## 4. 決策的後果與影響 (Consequences) * **正面影響 / 預期收益:** * `[此決策預期會帶來哪些積極的結果或收益?]` * **負面影響 / 需要注意的風險:** * `[此決策可能帶來哪些潛在的負面影響、新的風險或需要額外處理的折衷?]` * `[例如:增加了學習成本、引入了新的依賴、對現有系統的兼容性問題等。]` * **對其他組件/團隊的影響:** * `[此決策是否會影響專案的其他部分或依賴此系統的其他團隊?如何協調?]` * **未來可能需要重新評估的觸發條件:** * `[在什麼情況下(例如:用戶量達到某個閾值、出現新的技術等),這個決策可能需要被重新審視?]` ## 5. (選填) 執行計畫概要 (Implementation Plan Outline) * `[簡要列出執行此決策所需的主要步驟或里程碑 (如果適用)。]` ## 6. (選填) 相關參考 (References) * `[列出與此決策相關的任何外部文檔、研究報告、RFC、Issue Tracker 連結等。]` --- **ADR 審核與簽署 (Sign-off - 選填):** | 角色 | 姓名/團隊 | 簽署日期 | 備註 | | :--------------- | :-------- | :--------- | :------- | | 主要架構師 | | YYYY-MM-DD | | | 技術負責人 | | YYYY-MM-DD | | | (其他相關利益方) | | YYYY-MM-DD | |

MCP directory API

We provide all the information about MCP servers via our MCP API.

curl -X GET 'https://glama.ai/api/mcp/v1/servers/Zenobia000/vibeCoding-mcp'

If you have feedback or need assistance with the MCP directory API, please join our Discord server