# Analyse MCP Implementation
## Conformite au Protocole MCP
### Points Positifs
1. **Transport stdio correct**
- Utilise `StdioServerTransport` du SDK officiel
- stdout reserve pour le protocole, logs sur stderr
2. **Schema JSON-RPC valide**
- `ListToolsRequestSchema` et `CallToolRequestSchema` correctement implementes
- Reponses au format `CallToolResult` avec `content[].text`
3. **Validation des inputs**
- Zod sur TOUS les arguments des tools
- Transformation snake_case (MCP) -> SCREAMING_CASE (DB)
4. **Error handling structure**
```typescript
// Bonne pratique: erreurs typees
if (error instanceof ZodError) → VALIDATION_ERROR
if (error instanceof NotFoundError) → NOT_FOUND
```
### Points a Ameliorer
1. **Pas de schema JSON Schema standard**
- Les `inputSchema` sont definis manuellement
- Devrait utiliser `zodToJsonSchema` pour coherence
2. **Pas de versioning des tools**
- Aucun mecanisme de deprecation
- Changements de schema = breaking changes
3. **Budget tokens non enforce**
- Doc dit "3-6 calls per task" mais aucune limite code
- Risque de context flooding
## Analyse des 10 Tools
### Workflow (Orchestrator)
| Tool | Implementation | Score |
|------|---------------|-------|
| `start_workflow` | Cree workflow + emit WebSocket | 9/10 |
| `complete_workflow` | Agregation metriques + finalisation | 8/10 |
| `get_context` | Query flexible avec filtres | 7/10 |
**Critique `get_context`:**
- Manque `phase_summary` dans les includes possibles (doc vs code)
- Pas de pagination pour les gros workflows
### Phase (Orchestrator)
| Tool | Implementation | Score |
|------|---------------|-------|
| `start_phase` | Idempotent, bon | 9/10 |
| `complete_phase` | Calcul stats, warnings | 8/10 |
### Task (Subagent)
| Tool | Implementation | Score |
|------|---------------|-------|
| `start_task` | Git snapshot + validation phase | 9/10 |
| `complete_task` | Git diff union CRITIQUE | 10/10 |
**Point fort `complete_task`:**
```typescript
// Union des 2 diffs = verite absolue
const committed = git.diff([startHash, 'HEAD']) // Commits
const working = git.diff(['HEAD']) // Working tree
const allChanges = merge(committed, working)
```
### Logging (Subagent)
| Tool | Implementation | Score |
|------|---------------|-------|
| `log_decision` | Capture choix architecturaux | 8/10 |
| `log_issue` | Flag `requiresHumanReview` | 8/10 |
| `log_milestone` | Progress 0-100 | 7/10 |
**Critique `log_milestone`:**
- Pas de throttling (agent peut spam)
- `MAX_MILESTONES_PER_TASK = 100` pas enforce
## WebSocket Integration
### Architecture
```
MCP Server (stdio)
|
+---> WebSocket Server (port 3002+)
|
+---> Web UI (socket.io-client)
```
### Evenements
| Event | Emetteur | Contenu |
|-------|----------|---------|
| `workflow:created` | start_workflow | Workflow complet |
| `workflow:updated` | complete_workflow, phase changes | Workflow complet |
| `phase:created` | start_phase | Phase |
| `phase:updated` | complete_phase | Phase |
| `task:created` | start_task | Task + workflowId |
| `task:updated` | complete_task | Task + workflowId |
### Points a Ameliorer
1. **Pas de heartbeat client**
- Seul `pingInterval` serveur
- Client deconnecte = pas de reconnection propre
2. **Pas de room par phase**
- Seule room `workflow:{id}`
- Pour gros workflows, events inutiles
## Score MCP: 8/10
Conforme aux best practices MCP, implementation robuste du Git snapshot, mais manque de limites sur l'usage des tools.
