refresh_connection_schema

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

A descrição adiciona contexto comportamental além das annotations: conecta ao banco real, atualiza cache, opcionalmente enriquece via LLM e pode demorar segundos. Não contradiz readOnlyHint=false ou destructiveHint=false, e cobre informação relevante de latência e efeito.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Duas frases objetivas, sem enrolação, com a ação principal na primeira frase e detalhes relevantes (LLM, latência) na segunda. Nenhuma palavra é desperdiçada.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para uma ferramenta simples com apenas 2 parâmetros, a descrição cobre comportamento, efeito, opção e latência. Não há output schema, mas não é essencial aqui. Poderia mencionar comportamento em caso de falha de conexão, mas o conjunto é suficiente.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

O schema já descreve 100% dos parâmetros, incluindo auto_enrich e connection_id, então a descrição da ferramenta não precisa repeti-los. Ela menciona auto_enrich=true, o que reforça, mas não adiciona semântica nova além do schema.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição usa verbo e recurso específicos ('Atualiza o schema cache') e explica o mecanismo (conectar ao banco real, extrair tabelas/colunas). Isso a distingue claramente de ferramentas irmãs como get_connection_schema, get_connection_semantic e test_connection.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

O uso é implícito: a descrição indica que serve para atualizar o cache do schema, mas não diz explicitamente quando preferi-la a alternativas como get_connection_schema ou test_connection, nem quando evitar usá-la.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.