Skip to main content
Glama
deenesfrjakoruzh
yoanbernabeu

MCP Recherche d'entreprises

by yoanbernabeu
OverviewSchemaRelated ServersScoreDiscussions
TypeScript
Remote

MCP 商业搜索

此 MCP（API 连接模块）允许您与 data.gouv.fr 提供的商业搜索 API 进行交互。

描述

商业搜索 API 允许您搜索和查找法国公司。它提供两种类型的搜索：

  • 文本搜索（姓名、地址、领导人和当选官员）

  • 地理搜索

Related MCP server: MCP INPI

特征

MCP 允许您：

  • 按不同标准搜索公司

  • 通过多个参数过滤结果

  • 访问基本公司信息（名称、SIREN、SIRET、NAF 代码）

  • 使用以下参数围绕某个点执行地理搜索：

    • 搜索点的经纬度

    • 搜索半径（最远50公里）

    • 活动过滤器（NAF 代码、活动部分）

    • 结果分页

来源

此 MCP 基于官方 data.gouv.fr API：商业搜索 API

限制

该 API 有一些限制：

  • 不提供对机构前任和继任者的访问权限

  • 不允许访问不可传播的公司

  • 不允许被拒绝在 RCS 注册的公司访问

  • 地理搜索半径最大限制为 50 公里

技术限制

  • 每秒最多 7 次调用

  • 可用性：上个月 100%

  • 访问：向所有人开放

使用

作为用户

使用此 MCP 的最简单方法是通过npx ：

npx mcp-recherche-entreprises

作为开发人员

  1. 安装依赖项：

npm install

  1. 项目建设：

npm run build

此命令将：

  • 将 TypeScript 文件编译为 JavaScript

  • 将它们放在dist/文件夹中

  • 使 JavaScript 文件可执行

  1. 启动：

要使用 MCP Inspector 以开发模式启动服务器（推荐用于开发）：

npm run dev

要不使用 Inspector 启动服务器：

npm start

MCP Inspector 提供了一个图形界面，用于实时测试和调试 MCP 请求。

与光标一起使用

要在 Cursor 中使用此 MCP，请将以下配置添加到您的.cursor/settings.json文件：

{
  "mcpServers": {
    "recherche-entreprises": {
      "command": "npx mcp-recherche-entreprises"
    }
  }
}

此配置将允许 Cursor 自动使用此 MCP 进行商业搜索。

为贡献者提供的 MCP 资源

官方文档

开发工具

最佳实践

  • 使用 TypeScript SDK 进行实现

  • 遵循项目代码约定

  • 实施强大的错误处理

  • 清晰地记录 API

  • 保持与未来版本的兼容性

测试和调试

  • 使用检查器进行调试

  • 实施单元测试

  • 检查是否符合 MCP 规范

  • 使用适当的工具分析性能

执照

该项目已获得 MIT 许可。有关详细信息，请参阅LICENSE文件。

贡献

欢迎投稿！查看我们的贡献指南以获取有关如何为该项目做出贡献的更多信息。

Available Tools

2 tools
rechercher_entrepriseC

Recherche des entreprises françaises selon de nombreux critères (nom, activité, localisation, etc.).

ParametersJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
qYesTermes de la recherche (dénomination et/ou adresse, dirigeants, élus)
activite_principaleNoLe code NAF ou code APE, un code d'activité suivant la nomenclature de l'INSEE. Ce paramètre accepte une valeur unique ou une liste de valeurs séparées par des virgules. Il ne s'applique qu'à l'unité légale, et non à ses établissements.
section_activite_principaleNoSection de l'activité principale (A à U) selon la nomenclature NAF.
categorie_entrepriseNoCatégorie d'entreprise de l'unité légale (PME, ETI, GE).
nature_juridiqueNoCatégorie juridique de l'unité légale (code INSEE).
etat_administratifNoÉtat administratif de l'entreprise (A: Active, C: Cessée).
tranche_effectif_salarieNoTranche d'effectif salarié de l'entreprise (ex : 10-19, 20-49, etc.).
code_postalNoCode postal en 5 chiffres. Ce paramètre filtre sur les établissements et accepte une valeur unique ou une liste de valeurs séparées par des virgules.
code_communeNoCode commune INSEE en 5 caractères. Ce paramètre filtre sur les établissements et accepte une valeur unique ou une liste de valeurs séparées par des virgules.
departementNoCode de département en deux ou trois chiffres. Ce paramètre filtre sur les établissements et accepte une valeur unique ou une liste de valeurs séparées par des virgules.
regionNoCode de région en deux chiffres. Ce paramètre filtre sur les établissements et accepte une valeur unique ou une liste de valeurs séparées par des virgules.
epciNoCode EPCI (établissement public de coopération intercommunale). Ce paramètre filtre sur les établissements et accepte une valeur unique ou une liste de valeurs séparées par des virgules.
est_associationNoUniquement les entreprises ayant un identifiant d'association ou une nature juridique avec mention 'association'.
est_entrepreneur_individuelNoUniquement les entreprises individuelles.
est_essNoUniquement les entreprises d'économie sociale et solidaire (ESS).
est_service_publicNoUniquement les structures reconnues comme administration (service public).
est_bioNoUniquement les entreprises ayant un établissement certifié par l'agence bio.
est_rgeNoUniquement les entreprises ayant au moins un établissement RGE (Reconnu Garant de l'Environnement).
est_finessNoUniquement les entreprises ayant au moins un établissement FINESS (établissements sanitaires et sociaux).
est_qualiopiNoUniquement les entreprises certifiées Qualiopi (organismes de formation).
est_societe_missionNoUniquement les sociétés à mission (article L.210-10 du code de commerce).
nom_personneNoNom d'un dirigeant ou élu (personne physique ou morale).
prenoms_personneNoPrénom(s) d'un dirigeant ou élu (personne physique).
type_personneNoType de personne recherchée : dirigeant ou élu.
ca_minNoChiffre d'affaires minimum (en euros).
ca_maxNoChiffre d'affaires maximum (en euros).
resultat_net_minNoRésultat net minimum (en euros).
resultat_net_maxNoRésultat net maximum (en euros).
pageNoNuméro de page des résultats (défaut : 1).
per_pageNoNombre de résultats par page (1 à 25, défaut : 10).
minimalNoRetourne une réponse minimale (sans tous les champs détaillés).
includeNoChamps à inclure avec minimal=true (complements, dirigeants, finances, matching_etablissements, siege, score).

TDQS

C2.9/5.0
Behavior2/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

No annotations provided, so the description must disclose behavioral traits. It only says 'searches many criteria' without mentioning pagination, rate limits, response format, or any side effects. This is insufficient for an agent to understand the tool's behavior.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is a single sentence, concise and front-loaded. It conveys the core purpose without extraneous text. However, it could be slightly more informative while maintaining brevity.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness2/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Given the tool's complexity (32 parameters) and the absence of output schema, the description is too brief. It lacks details about return values, pagination, and API source. The sibling tool's presence also suggests a need for clearer context on when to use this one.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

The input schema has 100% coverage with detailed descriptions for all 32 parameters. The description adds no new meaning beyond 'numerous criteria'. Baseline 3 is appropriate as the schema handles the parameter documentation.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose4/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description clearly states it searches French companies using multiple criteria like name, activity, location. It includes examples, but does not explicitly differentiate from the sibling tool 'rechercher_entreprise_geographiques', which likely focuses on geographic search.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines2/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

No guidance on when to use this tool versus alternatives. Given the sibling tool exists, explicit context or when-not-to-use instructions are missing. The description does not mention any prerequisites or scenario-specific advice.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

rechercher_entreprise_geographiquesB

Recherche des entreprises autour d'un point géographique (latitude, longitude, rayon, etc.).

ParametersJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
latYesLatitude du point de recherche
longYesLongitude du point de recherche
radiusNoRayon de recherche en km (max 50km)
activite_principaleNoCode NAF ou code APE
section_activite_principaleNoSection de l'activité principale (A à U)
pageNoNuméro de page des résultats (défaut : 1).
per_pageNoNombre de résultats par page (1 à 25, défaut : 10).
minimalNoRetourne une réponse minimale (sans tous les champs détaillés).
includeNoChamps à inclure avec minimal=true (complements, dirigeants, finances, matching_etablissements, siege, score).

TDQS

B3/5.0
Behavior2/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

No annotations are provided, so the description must convey behavioral traits. It only mentions basic parameters but lacks details on pagination, sorting, error handling, or result behavior (e.g., ordering by distance). The vague 'etc.' indicates incomplete disclosure.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness3/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is a single short sentence, which is concise but lacks structure. It uses 'etc.' which is vague and unprofessional.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness2/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Given the tool has 9 parameters, no output schema, and no annotations, the description is insufficient. It omits details on optional filters (activity types, pagination, minimal response) and does not explain the response structure.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100%, so the schema already documents all parameters. The description adds minimal extra meaning beyond mentioning lat, lon, radius, and 'etc.' Baseline of 3 is appropriate.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description clearly states the tool searches for companies around a geographic point, specifying key parameters (latitude, longitude, radius). It distinguishes from sibling tool 'rechercher_entreprise' which likely lacks geographic constraints.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines2/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

The description provides no guidance on when to use this tool versus alternatives, nor any exclusions or context. It merely describes what the tool does without usage context.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Install Server
RayrunBuild, deploy, and operate MCP servers without becoming an infrastructure team.ray.runAd

TDQS

B3.4/5.0
Disambiguation5/5

Les deux outils ont des finalités clairement distinctes : le premier permet une recherche générale par critères (nom, activité, localisation), le second se limite à une recherche géographique autour d'un point. Il n'y a pas de chevauchement.

Naming Consistency5/5

Les noms suivent un schéma cohérent : 'rechercher_entreprise' comme base, avec un qualificatif pour la variante géographique. La convention snake_case est uniforme et prédictible.

Tool Count3/5

Avec seulement 2 outils, le serveur est très ciblé. Pour un service de recherche d'entreprises, cela peut suffire si l'objectif est limité à la recherche, mais le nombre est à la limite inférieure de ce qui est raisonnable.

Completeness4/5

Les deux modes de recherche (général et géographique) couvrent les cas d'usage courants. Il manque peut-être une recherche par identifiant unique (SIRET) ou des opérations CRUD, mais dans le cadre d'un serveur dédié à la recherche, l'ensemble est presque complet.

Maintenance

ActivityInactive
ResponsivenessNo issues

Resources

Unclaimed servers have limited discoverability.

Looking for Admin?

If you are the server author, to access and configure the admin panel.

Related MCP Connectors

Related MCP Servers

  • MCP INPI

    ArnoLegi
    F
    license
    Not graded
    quality
    B
    maintenance
    Enables querying French business registers (RNE, BODACC) and trademarks via INPI APIs. Provides tools to search companies, retrieve legal status, directors, beneficial owners, collective procedures, and trademark details.

  • France Business Intelligence

    fzthiait-ai
    F
    license
    Not graded
    quality
    C
    maintenance
    Enables AI agents to search and retrieve detailed profiles of 25 million French companies from the official government registry, including directors, activity codes, and establishment data, without requiring an API key.

Appeared in Searches

Latest Blog Posts

MCP directory API

We provide all the information about MCP servers via our MCP API.

curl -X GET 'https://glama.ai/api/mcp/v1/servers/yoanbernabeu/mcp-recherche-entreprises'

If you have feedback or need assistance with the MCP directory API, please join our Discord server