lanhu_get_assets

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

没有提供任何注解，描述承担全部行为披露责任。它说明了返回的是可下载资源列表并包含直链，但对返回的格式、是否涉及认证、是否分页或限流等行为细节未作说明。虽然不矛盾，但信息有限，且没有注解补充，因此只能给予中等分数。

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

描述仅一句话，简洁明了，没有冗余。'所有可下载'和'svg/png 直链'这两个关键信息放在前半部分，符合前置要求。虽然缺少使用指南，但从简洁性角度看，句子组织高效。

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

工具较为简单，参数均有 schema 描述，且存在输出 schema，因此描述无需解释返回字段。但描述未提供任何使用上下文，如调用时机或与下载工具的关系，使得代理难以判断何时使用。整体而言，描述刚好覆盖核心功能，但缺少重要的使用指引，因此给出中等分数。

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

输入 schema 对所有三个必填参数提供了中文描述（团队 ID、设计图 ID、项目 ID），覆盖率 100%。描述文本未增加任何额外参数含义，因此依据标准，当 schema 已充分覆盖时，基础分为 3 是合适的。

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

描述明确说明工具的功能是获取设计图中所有可下载的切图/图标资源列表，并指出包含 svg/png 直链。动词'获取'和资源'资源列表'清晰，与兄弟工具中的下载工具（lanhu_download_asset）形成区分，但没有直接说明区别，因此未达到满分。

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

描述没有提供任何使用指南，比如何时使用此工具而非下载工具、是否需要先设置 cookie 或获得授权等。没有提及前置条件或替代方案，代理只能凭名称和描述猜测。

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.