incident-mcp
This server does not currently have a deployable release on Glama. Follow the repository's setup instructions to install and configure it for your MCP client, including any required credentials and local dependencies.
incident-mcp
Инцидентный MCP-сервер для агента дежурного инженера (on-call). FastMCP (Python 3.12, uv), транспорт stdio, единый asyncpg-пул на процесс.
Сервер читает локальный инцидентный стенд из homework-stand/: Postgres
с логами, деплоями и реестром инцидентов плюс payments-api под нагрузкой.
В стенде есть намеренный дефект — деградация latency учебного эндпоинта;
ищется он по данным через tools сервера, а не чтением исходников
(см. «Разбор инцидента» ниже).
Состав
├── src/incident_mcp/ MCP-сервер
│ ├── app.py инстанс FastMCP, lifespan (пул), инструкции агента
│ ├── db.py доступ к БД: пул, fetch/execute, ToolError-обёртки
│ ├── schemas.py схемы аргументов: enum-типы, парсер длительностей
│ ├── tools_read.py read-tools (без побочных эффектов)
│ ├── tools_write.py write-tools (меняют состояние в Postgres)
│ └── server.py stdio entry point (в stdout только MCP-сообщения)
├── tests/ unit + интеграционные (на живом стенде)
├── homework-stand/ стенд: docker compose (Postgres, payments-api, simulator)
└── memory/ проектная память агентов (brief, decisions, progress)Related MCP server: mcp-incident-responder
Обоснование состава tools
Каждый tool — один шаг разбора инцидента; универсального query(sql) нет
намеренно, агент не видит SQL и не может обойти доменные ограничения.
tool | шаг разбора | почему отдельным tool'ом |
| найти открытый инцидент | входная точка сценария; фильтры severity/status/time_range |
| карточка одного инцидента | сводка разбора по id; неизвестный id — ошибка со списком доступных |
| сопоставить деградацию с релизом | рост latency сразу после деплоя — главный подозреваемый |
| WARN/ERROR вокруг начала деградации | сообщения — пользовательские данные (в стенде есть prompt-injection строка; tool отдаёт её как данные) |
| форма деградации latency | без него агент увидит только точку, а не кривую; возвращает готовый агрегат (корзины, avg, p95, hit-rate), а не сырые строки |
| типовые симптомы и шаги диагностики | читается перед началом разбора |
| кому эскалировать | команда, on-call, зависимости |
| взять инцидент в работу | write-операция, отдельный tool, в description явно написано «WRITE-ОПЕРАЦИЯ» |
| зафиксировать выводы разбора | write-операция, отдельный tool |
Описания tools важнее обычного: в OpenCode они попадают в один список со
встроенными (bash, чтение файлов). Если из description не понятно, когда
брать metrics_latency вместо bash/psql, агент возьмёт bash. Поэтому у
каждого tool есть title и description, отвечающие на три вопроса: что
делает, когда применять, какие ограничения и side effects. Аргументы
валидируются inputSchema (enum-типы Literal, Field(ge=..., le=...),
парсер длительностей 1m..7d); невалидный ввод возвращает структурированную
ошибку isError с поправимым текстом, сервер не падает.
Быстрый старт
# 1. Стенд
cd homework-stand
cp .env.example .env
docker compose up -d --build
docker compose run --rm simulator # ~5 минут: засев истории + живой трафик
# 2. MCP-сервер (из корня)
cp .env.example .env
uv sync
uv run incident-mcp # stdio-серверПроверка через MCP Inspector
Inspector (v2) работает в скриптовом CLI-режиме: цель (команда сервера)
до --, опции после.
# lifecycle: initialize (DSN сервер возьмёт из .env сам)
npx @modelcontextprotocol/inspector --cli uv run incident-mcp -- \
--method initialize --format json \
--cwd "$(pwd)" -e FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES=off
# tools/list — 9 tools с title/description/inputSchema
npx @modelcontextprotocol/inspector --cli uv run incident-mcp -- \
--method tools/list --format json \
--cwd "$(pwd)" -e FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES=off
# вызов tool
npx @modelcontextprotocol/inspector --cli uv run incident-mcp -- \
--method tools/call --tool-name metrics_latency --format json \
--tool-args-json '{"endpoint":"/api/v1/orders/{order_id}/price","time_range":"1h","bucket":"1m"}' \
--cwd "$(pwd)" -e FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES=off
# невалидные аргументы -> isError:true, сервер жив
npx @modelcontextprotocol/inspector --cli uv run incident-mcp -- \
--method tools/call --tool-name metrics_latency --format json \
--tool-args-json '{"endpoint":"/api/v1/orders/{order_id}/price","bucket":"xyz"}' \
--cwd "$(pwd)" -e FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES=offПрогон всех 9 tools и четырёх невалидных вызовов (полный лог —
docs/inspector-checks.txt) дал: initialize → serverInfo
incident-mcp 3.4.7, protocolVersion 2025-11-25; tools/list → 9 tools;
каждый tool вернул данные; невалидные аргументы →
{"isError":true} с текстом («Invalid time range 'xyz'...», «Incident
'INC-999' not found. Known incident ids: ...», pydantic-ошибка
limit: Input should be greater than or equal to 1).
Подключение к OpenCode
opencode.json (ключевая часть):
{
"mcp": {
"incident-mcp": {
"type": "local",
"command": ["uv", "run", "incident-mcp"],
"cwd": "/абсолютный/путь/к/incident-mcp",
"enabled": true,
"timeout": 30000,
"environment": {
"FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES": "off"
}
}
}
}Нюансы, проверенные на практике:
DSN в конфиге не дублируется:
STAND_DATABASE_URLберётся только из.env. Сервер ищет.envпо абсолютному пути от файла модуля (src/incident_mcp/server.py→ корень проекта), поэтому загрузка не зависит от cwd, с которого opencode запускает процесс. Переменная из окружения имеет приоритет (load_dotenvне перезаписывает существующие).cwd— абсолютный: относительный opencode резолвит от корня workspace и процесс не находит проект.FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES— строка"off": в FastMCP 3.x полеcheck_for_updatesэтоLiteral["stable","prerelease","off"], значениеfalseроняет процесс pydantic-ошибкой при импорте, до MCP-handshake.После подключения tools сервера видны агенту с префиксом
incident-mcp_*(incidents_search, metrics_latency, ...).
Проверка кода
uv run pytest # 31 тест; интеграционные скипаются без стенда (порт 5433)
uv run ruff format src tests # 9 files left unchanged
uv run ruff check src tests # All checks passed!
uv run mypy src # Success: no issues found in 7 source filesЛог реального диалога (ReAct-сценарий)
Сценарий пройден агентом (OpenCode + этот MCP-сервер) на живом стенде, прогон симулятора 2026-08-12 18:32–18:37. Цепочка вызовов:
incidents_search(service="payments", status="open", time_range="1h")→INC-001, severity high, открыт 18:31:41, «Рост времени ответа /api/v1/orders/{order_id}/price».runbook_get(service="payments")→ план: кривая latency, контрастный эндпоинт, деплои, логи кэша.metrics_latency(endpoint="/api/v1/orders/{order_id}/price", time_range="1h", bucket="1m")→ форма деградации: до 18:32 фоновый трафик avg 3–8 мс при hit-rate ~100%; с 18:32 монотонный рост — avg 39.2 → 80.0 → 139.2 → 198.5 → 265.1 → 336.9 мс, p95 51.5 → 457.5 мс, cache_hit_pct = 0.0 во всех корзинах.metrics_latency(endpoint="/api/v1/catalog/items", ...)→ здоровый эндпоинт ровен: avg 0.4–0.7 мс. Проблема локальна для расчёта цены.deploys_recent(service="payments")→ v1.5.0 «refactor: unified response cache» (i.petrov), задеплоен 18:29:41 — за 2 минуты до открытия инцидента и за 3 минуты до начала деградации.logs_query(service="payments-api", time_range="1h", level="WARN")→ «response cache grew to 5000...9495 entries, hit_rate=0.0»: кэш наполняется, но попаданий ноль.level="ERROR"→ пусто.
Гипотеза (со ссылками на данные): деплой v1.5.0 сломал кэш ответов — записи создаются, но поиск никогда не находит их (hit_rate=0.0 при растущем числе записей); значит, ключ записи не совпадает с ключом поиска, скорее всего в ключ попадает поле, уникальное для каждого запроса. Каждый запрос идёт по медленному пути расчёта цены, и под нагрузкой latency монотонно растёт.
Далее write-tools: incident_acknowledge("INC-001") →
{"status":"acknowledged","changed":true};
incident_create_summary("INC-001", ...) → сводка сохранена в
incidents.summary.
Подтверждение по исходникам (после гипотезы): api/cache.py,
build_key включал request_id — уникальный для каждого запроса,
поэтому каждый lookup был промахом. Фикс: request_id из ключа убран
(ключ = эндпоинт + параметры).
Разбор инцидента INC-001
Симптом: монотонный рост latency
/api/v1/orders/{order_id}/priceпод нагрузкой 20 rps при ровном/api/v1/catalog/items.Триггер: деплой payments v1.5.0 «refactor: unified response cache» (18:29:41), деградация с 18:32.
Корень: в ключе кэша ответов был
request_id— кэш наполнялся, но не отдавал ни одного ответа (hit_rate 0.0), каждый запрос шёл по медленному пути (агрегация по журналу price_events).Фикс:
request_idисключён изbuild_key(homework-stand/api/cache.py, main.py), образ api пересобран (docker compose up -d --build api— заодно сбрасывает in-memory кэш для честного сравнения).
До/после: два реальных прогона
Оба прогона — симулятор стенда: 20 rps × 300 c = 6000 запросов,
замер — metrics_latency (1m-корзины) и /internal/cache-stats.
До фикса (сломанный кэш, прогон 18:32–18:37):
минута | req | avg_ms | p95_ms | hit% |
18:32 | 280 | 39.2 | 51.5 | 0.0 |
18:33 | 959 | 80.0 | 113.8 | 0.0 |
18:34 | 959 | 139.2 | 178.6 | 0.0 |
18:35 | 951 | 198.5 | 243.7 | 0.0 |
18:36 | 966 | 265.1 | 323.7 | 0.0 |
18:37 | 685 | 336.9 | 457.5 | 0.0 |
После фикса (прогон 18:41–18:46):
минута | req | avg_ms | p95_ms | hit% |
18:41 | 342 | 20.8 | 54.4 | 39.2 |
18:42 | 960 | 13.4 | 54.8 | 71.0 |
18:43 | 960 | 10.6 | 56.8 | 81.7 |
18:44 | 959 | 20.0 | 73.5 | 71.0 |
18:45 | 962 | 25.8 | 88.9 | 69.1 |
18:46 | 617 | 39.3 | 105.4 | 59.6 |
Итог:
показатель | до | после | изменение |
cache hit-rate | 0.0% все минуты | 39–82% (69% за прогон; 3314 hits / 1486 misses) | поднялся с 0% |
avg latency, пик | 336.9 мс | 39.3 мс (минимум 10.6) | в 8.6 раза ниже |
p95 latency, пик | 457.5 мс | 105.4 мс | в 4.3 раза ниже |
Небольшой подъём avg в конце прогона «после» — рост медленного пути вместе с журналом price_events (357 тыс. строк к концу прогона) на фоне TTL-промахов; кэш при этом продолжает работать (hit-rate > 0).
Подробности про стенд — в homework-stand/README.md.
Tool Schema Changelog
Recent tool additions, removals, and schema changes observed during successful MCP inspections.
Loading tool schema changelog…
Related MCP Connectors
AI-powered incident management and server monitoring via MCP.
Read-only MCP server for AIStatusDashboard status, incidents, metrics, and fallback recommendations.
MCP server for Uptrack uptime monitoring. Manage monitors and incidents from AI agents.
Manage uptime monitors, incidents and status pages from any MCP client.
Related MCP Servers
AlicenseNot gradedqualityDmaintenanceEnables managing incident response workflows including incidents, on-call, postmortems, and more through the Runframe platform using MCP tools.76 npm4MIT- FlicenseNot gradedqualityCmaintenanceAn AI-native incident response server that exposes diagnostic tools (system status, error logs, ticket creation) via MCP, enabling LLM agents to autonomously assess and respond to incidents.-
- FlicenseAqualityDmaintenanceAI-powered incident management MCP server that enables investigation, root cause analysis, and response actions for production incidents using mocked data for demo purposes.8-
- FlicenseNot gradedqualityDmaintenanceMCP server for observability that provides tools for log search, metrics inspection, SQL querying, incident summaries, and service discovery.-