Skip to main content
Glama
DyakonovAlex

incident-mcp

by DyakonovAlex

incident-mcp

Инцидентный MCP-сервер для агента дежурного инженера (on-call). FastMCP (Python 3.12, uv), транспорт stdio, единый asyncpg-пул на процесс.

Сервер читает локальный инцидентный стенд из homework-stand/: Postgres с логами, деплоями и реестром инцидентов плюс payments-api под нагрузкой. В стенде есть намеренный дефект — деградация latency учебного эндпоинта; ищется он по данным через tools сервера, а не чтением исходников (см. «Разбор инцидента» ниже).

Состав

├── src/incident_mcp/      MCP-сервер
│   ├── app.py             инстанс FastMCP, lifespan (пул), инструкции агента
│   ├── db.py              доступ к БД: пул, fetch/execute, ToolError-обёртки
│   ├── schemas.py         схемы аргументов: enum-типы, парсер длительностей
│   ├── tools_read.py      read-tools (без побочных эффектов)
│   ├── tools_write.py     write-tools (меняют состояние в Postgres)
│   └── server.py          stdio entry point (в stdout только MCP-сообщения)
├── tests/                 unit + интеграционные (на живом стенде)
├── homework-stand/        стенд: docker compose (Postgres, payments-api, simulator)
└── memory/                проектная память агентов (brief, decisions, progress)

Related MCP server: mcp-incident-responder

Обоснование состава tools

Каждый tool — один шаг разбора инцидента; универсального query(sql) нет намеренно, агент не видит SQL и не может обойти доменные ограничения.

tool

шаг разбора

почему отдельным tool'ом

incidents_search

найти открытый инцидент

входная точка сценария; фильтры severity/status/time_range

incident_get

карточка одного инцидента

сводка разбора по id; неизвестный id — ошибка со списком доступных

deploys_recent

сопоставить деградацию с релизом

рост latency сразу после деплоя — главный подозреваемый

logs_query

WARN/ERROR вокруг начала деградации

сообщения — пользовательские данные (в стенде есть prompt-injection строка; tool отдаёт её как данные)

metrics_latency

форма деградации latency

без него агент увидит только точку, а не кривую; возвращает готовый агрегат (корзины, avg, p95, hit-rate), а не сырые строки

runbook_get

типовые симптомы и шаги диагностики

читается перед началом разбора

service_catalog_get

кому эскалировать

команда, on-call, зависимости

incident_acknowledge

взять инцидент в работу

write-операция, отдельный tool, в description явно написано «WRITE-ОПЕРАЦИЯ»

incident_create_summary

зафиксировать выводы разбора

write-операция, отдельный tool

Описания tools важнее обычного: в OpenCode они попадают в один список со встроенными (bash, чтение файлов). Если из description не понятно, когда брать metrics_latency вместо bash/psql, агент возьмёт bash. Поэтому у каждого tool есть title и description, отвечающие на три вопроса: что делает, когда применять, какие ограничения и side effects. Аргументы валидируются inputSchema (enum-типы Literal, Field(ge=..., le=...), парсер длительностей 1m..7d); невалидный ввод возвращает структурированную ошибку isError с поправимым текстом, сервер не падает.

Быстрый старт

# 1. Стенд
cd homework-stand
cp .env.example .env
docker compose up -d --build
docker compose run --rm simulator   # ~5 минут: засев истории + живой трафик

# 2. MCP-сервер (из корня)
cp .env.example .env
uv sync
uv run incident-mcp                 # stdio-сервер

Проверка через MCP Inspector

Inspector (v2) работает в скриптовом CLI-режиме: цель (команда сервера) до --, опции после.

# lifecycle: initialize (DSN сервер возьмёт из .env сам)
npx @modelcontextprotocol/inspector --cli uv run incident-mcp -- \
  --method initialize --format json \
  --cwd "$(pwd)" -e FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES=off

# tools/list — 9 tools с title/description/inputSchema
npx @modelcontextprotocol/inspector --cli uv run incident-mcp -- \
  --method tools/list --format json \
  --cwd "$(pwd)" -e FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES=off

# вызов tool
npx @modelcontextprotocol/inspector --cli uv run incident-mcp -- \
  --method tools/call --tool-name metrics_latency --format json \
  --tool-args-json '{"endpoint":"/api/v1/orders/{order_id}/price","time_range":"1h","bucket":"1m"}' \
  --cwd "$(pwd)" -e FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES=off

# невалидные аргументы -> isError:true, сервер жив
npx @modelcontextprotocol/inspector --cli uv run incident-mcp -- \
  --method tools/call --tool-name metrics_latency --format json \
  --tool-args-json '{"endpoint":"/api/v1/orders/{order_id}/price","bucket":"xyz"}' \
  --cwd "$(pwd)" -e FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES=off

Прогон всех 9 tools и четырёх невалидных вызовов (полный лог — docs/inspector-checks.txt) дал: initialize → serverInfo incident-mcp 3.4.7, protocolVersion 2025-11-25; tools/list → 9 tools; каждый tool вернул данные; невалидные аргументы → {"isError":true} с текстом («Invalid time range 'xyz'...», «Incident 'INC-999' not found. Known incident ids: ...», pydantic-ошибка limit: Input should be greater than or equal to 1).

Подключение к OpenCode

opencode.json (ключевая часть):

{
  "mcp": {
    "incident-mcp": {
      "type": "local",
      "command": ["uv", "run", "incident-mcp"],
      "cwd": "/абсолютный/путь/к/incident-mcp",
      "enabled": true,
      "timeout": 30000,
      "environment": {
        "FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES": "off"
      }
    }
  }
}

Нюансы, проверенные на практике:

  • DSN в конфиге не дублируется: STAND_DATABASE_URL берётся только из .env. Сервер ищет .env по абсолютному пути от файла модуля (src/incident_mcp/server.py → корень проекта), поэтому загрузка не зависит от cwd, с которого opencode запускает процесс. Переменная из окружения имеет приоритет (load_dotenv не перезаписывает существующие).

  • cwd — абсолютный: относительный opencode резолвит от корня workspace и процесс не находит проект.

  • FASTMCP_CHECK_FOR_UPDATES — строка "off": в FastMCP 3.x поле check_for_updates это Literal["stable","prerelease","off"], значение false роняет процесс pydantic-ошибкой при импорте, до MCP-handshake.

  • После подключения tools сервера видны агенту с префиксом incident-mcp_* (incidents_search, metrics_latency, ...).

Проверка кода

uv run pytest                     # 31 тест; интеграционные скипаются без стенда (порт 5433)
uv run ruff format src tests      # 9 files left unchanged
uv run ruff check src tests       # All checks passed!
uv run mypy src                   # Success: no issues found in 7 source files

Лог реального диалога (ReAct-сценарий)

Сценарий пройден агентом (OpenCode + этот MCP-сервер) на живом стенде, прогон симулятора 2026-08-12 18:32–18:37. Цепочка вызовов:

  1. incidents_search(service="payments", status="open", time_range="1h")INC-001, severity high, открыт 18:31:41, «Рост времени ответа /api/v1/orders/{order_id}/price».

  2. runbook_get(service="payments") → план: кривая latency, контрастный эндпоинт, деплои, логи кэша.

  3. metrics_latency(endpoint="/api/v1/orders/{order_id}/price", time_range="1h", bucket="1m") → форма деградации: до 18:32 фоновый трафик avg 3–8 мс при hit-rate ~100%; с 18:32 монотонный рост — avg 39.2 → 80.0 → 139.2 → 198.5 → 265.1 → 336.9 мс, p95 51.5 → 457.5 мс, cache_hit_pct = 0.0 во всех корзинах.

  4. metrics_latency(endpoint="/api/v1/catalog/items", ...) → здоровый эндпоинт ровен: avg 0.4–0.7 мс. Проблема локальна для расчёта цены.

  5. deploys_recent(service="payments") → v1.5.0 «refactor: unified response cache» (i.petrov), задеплоен 18:29:41 — за 2 минуты до открытия инцидента и за 3 минуты до начала деградации.

  6. logs_query(service="payments-api", time_range="1h", level="WARN") → «response cache grew to 5000...9495 entries, hit_rate=0.0»: кэш наполняется, но попаданий ноль. level="ERROR" → пусто.

Гипотеза (со ссылками на данные): деплой v1.5.0 сломал кэш ответов — записи создаются, но поиск никогда не находит их (hit_rate=0.0 при растущем числе записей); значит, ключ записи не совпадает с ключом поиска, скорее всего в ключ попадает поле, уникальное для каждого запроса. Каждый запрос идёт по медленному пути расчёта цены, и под нагрузкой latency монотонно растёт.

Далее write-tools: incident_acknowledge("INC-001"){"status":"acknowledged","changed":true}; incident_create_summary("INC-001", ...) → сводка сохранена в incidents.summary.

Подтверждение по исходникам (после гипотезы): api/cache.py, build_key включал request_id — уникальный для каждого запроса, поэтому каждый lookup был промахом. Фикс: request_id из ключа убран (ключ = эндпоинт + параметры).

Разбор инцидента INC-001

  • Симптом: монотонный рост latency /api/v1/orders/{order_id}/price под нагрузкой 20 rps при ровном /api/v1/catalog/items.

  • Триггер: деплой payments v1.5.0 «refactor: unified response cache» (18:29:41), деградация с 18:32.

  • Корень: в ключе кэша ответов был request_id — кэш наполнялся, но не отдавал ни одного ответа (hit_rate 0.0), каждый запрос шёл по медленному пути (агрегация по журналу price_events).

  • Фикс: request_id исключён из build_key (homework-stand/api/cache.py, main.py), образ api пересобран (docker compose up -d --build api — заодно сбрасывает in-memory кэш для честного сравнения).

До/после: два реальных прогона

Оба прогона — симулятор стенда: 20 rps × 300 c = 6000 запросов, замер — metrics_latency (1m-корзины) и /internal/cache-stats.

До фикса (сломанный кэш, прогон 18:32–18:37):

минута

req

avg_ms

p95_ms

hit%

18:32

280

39.2

51.5

0.0

18:33

959

80.0

113.8

0.0

18:34

959

139.2

178.6

0.0

18:35

951

198.5

243.7

0.0

18:36

966

265.1

323.7

0.0

18:37

685

336.9

457.5

0.0

После фикса (прогон 18:41–18:46):

минута

req

avg_ms

p95_ms

hit%

18:41

342

20.8

54.4

39.2

18:42

960

13.4

54.8

71.0

18:43

960

10.6

56.8

81.7

18:44

959

20.0

73.5

71.0

18:45

962

25.8

88.9

69.1

18:46

617

39.3

105.4

59.6

Итог:

показатель

до

после

изменение

cache hit-rate

0.0% все минуты

39–82% (69% за прогон; 3314 hits / 1486 misses)

поднялся с 0%

avg latency, пик

336.9 мс

39.3 мс (минимум 10.6)

в 8.6 раза ниже

p95 latency, пик

457.5 мс

105.4 мс

в 4.3 раза ниже

Небольшой подъём avg в конце прогона «после» — рост медленного пути вместе с журналом price_events (357 тыс. строк к концу прогона) на фоне TTL-промахов; кэш при этом продолжает работать (hit-rate > 0).

Подробности про стенд — в homework-stand/README.md.

F
license - not found
-
quality - not tested
C
maintenance

Maintenance

Maintainers
Response time
Release cycle
Releases (12mo)
Commit activity

Resources

Unclaimed servers have limited discoverability.

Looking for Admin?

If you are the server author, to access and configure the admin panel.

Related MCP Servers

  • A
    license
    -
    quality
    C
    maintenance
    Enables managing incident response workflows including incidents, on-call, postmortems, and more through the Runframe platform using MCP tools.
    84
    4
    MIT
  • F
    license
    A
    quality
    C
    maintenance
    AI-powered incident management MCP server that enables investigation, root cause analysis, and response actions for production incidents using mocked data for demo purposes.
    8

View all related MCP servers

Related MCP Connectors

View all MCP Connectors

Latest Blog Posts

MCP directory API

We provide all the information about MCP servers via our MCP API.

curl -X GET 'https://glama.ai/api/mcp/v1/servers/DyakonovAlex/incident-mcp'

If you have feedback or need assistance with the MCP directory API, please join our Discord server