SEC EDGAR — 公開企業の提出書類

米国証券取引委員会（SEC）の提出書類データベース。米国のすべての公開企業がここに提出し、すべての提出書類にはタイムスタンプが付与され不変であり、すべての開示情報（収益、負債、リスク要因、役員報酬、M&A活動、インサイダー取引）は機械取得用に構造化されています。無料かつ信頼できる情報源です。

Pipeworx の一部 — AIエージェントを1476以上のライブデータソースに接続するMCPゲートウェイです。

AIエージェントにとって重要な理由

エージェントが米国の公開企業に関する何か（財務、法的エクスポージャー、知的財産、役員の異動、最近の重要事象）に回答する場合、その答えはEDGARにあります。データは構造化（XBRL）されているため、PDFを解析する必要はありません。

2つの主要なフロー：

1. 提出書類フロー。 「Appleの最近の10-Qを見せて」→ edgar_ticker_to_cik("AAPL") → edgar_company_filings(cik) → アクセッション番号、フォームタイプ、提出日を含む提出書類のリスト。

2. コンセプトフロー。 「Appleの過去4四半期の収益トレンドは？」→ edgar_company_concept(cik, "Revenues") → 期間ごとのXBRLタグ付き値の時系列。

どちらも通常、edgar_ticker_to_cik または resolve_entity({type: "company", value: "AAPL"}) で正規の10桁のCIKを取得してから実行します。

Related MCP server: edgar-mcp

認証

不要です。SEC EDGARは無料の公開サービスで、認証は不要です。PipeworxはSECのAPIガイドラインに準拠するため、丁寧なUser-Agentヘッダーを転送します。

引用可能なURI

pipeworx://edgar/company/{cik}/filings
pipeworx://edgar/company/{cik}/facts

出力に埋め込んでください。再編成をまたいでも安定しています — 企業はブランド名を変更しても、CIKは変わりません。

知っておくべきフォームタイプ

特にインサイダー取引については、専用の insider-trading パックを参照してください — Form 4 / 13D / 13G の変更をよりクリーンなスキーマで提供します。

よくある落とし穴

• コンセプト名の変動。 SEC提出者は収益にタグ付けするXBRLコンセプトを変更することがあります。デフォルトの Revenues コンセプトは新しい会計年度では古い可能性があります。フォールバックとして RevenueFromContractWithCustomerExcludingAssessedTax を試してください。

• 期間の不一致。 会計年度の終了時期は企業によって異なります（Apple = 9月、Microsoft = 6月、Google = 12月）。比較する際は常に期間を明示してください。

• CIKのフォーマット。 一部のエンドポイントはゼロ埋め10桁（0000320193）を要求し、一部はゼロ埋めなし（320193）を要求します。Pipeworxはどちらも受け付けます。edgar_ticker_to_cik の cik_padded フィールドがリソースURIの正規形式です。

• リアルタイムに近いが、リアルタイムではない。 提出書類は提出後数分でEDGARに表示されますが、Pipeworxは結果をキャッシュします。速報レベルの即時性が必要な場合は、Cache-Control: no-cache を設定するか（匿名制限あり）、_meta.cache.fresh_until フィールドを確認してください。

• コンセプトの利用可能性は異なる。 小規模な提出者は大規模な提出者よりも少ないXBRLコンセプトにタグ付けします。edgar_company_concept は、企業が報告していない有効なコンセプトに対して空の配列を返す場合があります。edgar_company_facts を使用して、企業が実際に報告するコンセプトを確認してください。

クイックスタート

MCPクライアント（Claude Desktop、Cursor、Windsurfなど）に追加します：

{
  "mcpServers": {
    "edgar": {
      "url": "https://gateway.pipeworx.io/edgar/mcp"
    }
  }
}

このエンドポイントが実際に提供するもの

https://gateway.pipeworx.io/edgar/mcp の tools/list は、上記の表のツールに加えて、共有のPipeworxメタツール — ask_pipeworx、discover_tools、search_within、remember/recall など、ゲートウェイ全体のセットを返します。したがって、表示されるツール数はこの表よりも多くなります。単一パックのエンドポイントは、現在、パック独自のツールに加えて約30の共有ツールをリストします。接続の initialize 応答はその正確なスコープを示し、その日の権威ある回答です。

これは意図的なものであり、偶然のマルチプレクシングではありません。メタツールにより、スコープされた接続がこのパックがカバーしない質問に回答できるようになります — ask_pipeworx を介してカタログ全体にルーティングします — 2番目のMCPサーバーを追加することなく。現在、メタツールなしでパックエンドポイントをマウントする方法はありません。追加のスキーマがルーティングの価値よりも多くのコンテキストを消費する場合は、複数のパックエンドポイントに接続するのではなく、フルゲートウェイに一度接続してください。

または、フルPipeworxゲートウェイに接続して、このパックのツールだけでなく、すべてのパックのツールを直接リストすることもできます：

{
  "mcpServers": {
    "pipeworx": {
      "url": "https://gateway.pipeworx.io/mcp"
    }
  }
}

どちらのURLも同じゲートウェイと同じ1476以上のデータソースに到達します。唯一の違いは、どのパックのツールが直接リストされるかです。ask_pipeworx はどちらからでもすべてに到達できます。

ask_pipeworx での使用

ツールを直接呼び出す代わりに、平易な英語で質問できます — これは上記のパックエンドポイントでもフルゲートウェイでも機能します：

ask_pipeworx({ question: "your question about Edgar data" })

ゲートウェイが適切なツールを選択し、引数を自動的に入力します。

詳細

• ドキュメントとガイド

• pipeworx.io

ライセンス

MIT