pbi_add_custom_visual

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

La descripción revela que Power BI Desktop descargará el visual de AppSource al abrir el informe, algo no obvio y útil. También explica el comportamiento por defecto sin argumentos. No contradice annotations porque no hay.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Dos frases directas y al grano. La información está bien priorizada: propósito, comportamiento por defecto, y nota sobre descarga.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

La descripción es útil pero incompleta: no explica los parámetros más allá del caso vacío, ni menciona requisitos previos o efectos secundarios. Aunque hay output schema, los parámetros de entrada siguen sin aclararse.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

El esquema tiene 2 parámetros sin descripciones (cobertura 0%). La descripción solo aclara el caso sin argumentos y el visual por defecto, pero no define qué es visual_id ni request_id, ni cómo se usan.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La descripción establece claramente que la herramienta registra un custom visual de AppSource en el informe, mencionando 'publicCustomVisuals'. Distingue su función de otras herramientas de visuales al especificar la fuente (AppSource) y el comportamiento por defecto.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

No menciona explícitamente alternativas, pero sí indica el caso sin argumentos y el contexto de AppSource. Falta una guía de cuándo usar en lugar de herramientas como pbi_create_html_visual.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.