Nexus-Worker-MCP
by oumar5
README.md
# Nexus-Worker-MCP
[](https://github.com/oumar5/Nexus-Worker-MCP/actions/workflows/ci.yml)
[](https://www.python.org)
[](LICENSE)
[](pyproject.toml)
> Serveur MCP agnostique qui optimise vos coûts LLM en déléguant les tâches lourdes à un modèle "Ouvrier" économique.
## Concept
Nexus-Worker-MCP implémente le pattern **Supervisor-Worker** (Planificateur / Exécuteur / Critique) :
- **Le Cerveau** (modèle principal dans votre IDE) planifie, supervise et valide (pattern *Reviewer-Critic*)
- **Le Worker** (modèle économique via API) exécute les tâches lourdes en tokens (Single-Shot, parallélisable)
- **Le MCP** (ce projet) orchestre la délégation entre les deux
```
┌─────────────┐ Tool Call ┌──────────────┐ API Call ┌──────────────┐
│ Cerveau │ ──────────────────▶│ Nexus MCP │ ───────────────▶ │ Worker │
│ (Claude, │ │ (Routeur) │ │ (GPT-4o, │
│ GPT-5…) │ ◀──────────────── │ │ ◀─────────────── │ Ollama…) │
│ │ Résultat épuré │ │ Réponse brute │ │
└─────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘
```
## Pourquoi ?
| Sans Nexus | Avec Nexus |
|---|---|
| Le modèle cher lit 1200 lignes de code | Le worker lit, le cerveau reçoit un résumé de 50 lignes |
| Le modèle cher génère 300 lignes de tests | Le worker génère, le cerveau valide |
| Le modèle cher fait la revue de code | Le worker revèle les bugs, le cerveau décide |
| Coût élevé en Input + Output tokens | Réduction de 60-80% des coûts du modèle principal |
## Quick Start
```bash
# 1. Cloner et installer
git clone https://github.com/oumar5/Nexus-Worker-MCP.git
cd Nexus-Worker-MCP
python -m venv .venv
# Windows:
.venv\Scripts\activate
# Linux/macOS:
# source .venv/bin/activate
pip install -e .
# 2. Configurer
cp .env.example .env
# Éditer .env avec vos clés API
# 3. Tester
python -m pytest tests/
# 4. Lancer
python -m nexus_worker
```
## Compatibilité
### Clients IDE
| Client IDE | Transport | Statut |
|---|---|---|
| VS Code (Copilot) | stdio | ✅ Supporté |
| Anti-Gravity | stdio | ✅ Supporté |
| Claude Code | stdio | ✅ Supporté |
| Cursor | stdio | ✅ Supporté |
| Applications distantes | HTTP/SSE | ✅ Supporté |
### Providers Worker
| Provider | Modèles recommandés | Statut |
|---|---|---|
| OpenAI | gpt-4o-mini, gpt-4o | ✅ Supporté |
| Anthropic | claude-3-haiku, claude-3.5-haiku | ✅ Supporté |
| Google Gemini | gemini-2.0-flash, gemini-1.5-flash | ✅ Supporté |
| Ollama (local) | codellama, qwen2.5-coder | ✅ Supporté |
| Azure OpenAI | Tout modèle déployé | ✅ Supporté |
## Documentation
| Document | Description |
|---|---|
| [Architecture](docs/architecture.md) | Architecture technique avec diagrammes Mermaid |
| [Design Patterns](docs/design-patterns.md) | Patterns architecturaux et stratégie de délégation |
| [Installation](docs/setup.md) | Guide d'installation et configuration |
| [Outils MCP](docs/tools-reference.md) | Référence complète des 8 outils exposés |
| [Adaptateurs](docs/provider-adapters.md) | Guide des fournisseurs supportés |
| [Scénarios](docs/scenarios.md) | Cas d'usage détaillés avec flux et diagrammes |
| [Gestion d'erreurs](docs/error-handling.md) | Stratégie de résilience et fallback |
| [Templates de prompts](docs/prompt-templates.md) | Prompts systèmes par type de tâche |
| [Analyse FinOps](docs/finops.md) | Analyse financière, économie de tokens et ROI |
| [Contributing](docs/contributing.md) | Guide de contribution |
## Roadmap (v2.0)
- **Tool-based Routing (Routage par Outil)** : Possibilité de configurer un modèle spécifique pour chaque outil (ex: `WORKER_GENERATE_CODE_MODEL=claude-3-5-sonnet` pour le code, et `WORKER_REVIEW_CODE_MODEL=gpt-4o-mini` pour la relecture) afin de pousser l'optimisation des coûts à son maximum.
- **Agenticité micro (Self-Verification bornée)** : Sur les outils producteurs de code (`generate_code`, `refactor_code`, `generate_tests`), le Worker pourra valider sa propre sortie (parse/lint) et itérer 2-3 fois max pour corriger ses erreurs. **Ligne rouge** : le Worker ne lit jamais d'autres fichiers que celui fourni — l'orchestration agentique reste au Cerveau. Périmètre v1 : registre de validateurs multi-langage extensible, activation par flag `verify` par outil.
- **Edits chirurgicaux pour `refactor_code`** : Optionnellement, le Worker pourra renvoyer une liste d'edits `[{old_string, new_string}, ...]` au lieu du fichier réécrit intégralement. Application côté MCP avec exigence d'unicité de `old_string` (même contrat que l'outil `Edit` de Claude Code) — pas de numéros de ligne, pas de diffs fuzzy. **Bénéfice** : sortie compacte (baisse forte des tokens output sur gros fichiers modifiés localement). **Prérequis** : la Self-Verification doit être en place (un edit qui casse la syntaxe est plus discret qu'un rewrite qui la casse). Périmètre limité à `refactor_code` — `generate_code` et `generate_tests` créent du contenu neuf et restent en rewrite. Le Worker ne touche jamais lui-même au filesystem : il produit les edits, le MCP les applique.
- **Support de nouveaux providers** : Intégration de nouveaux LLMs selon les besoins de la communauté.
## Licence
MIT — Voir [LICENSE](LICENSE)
This server cannot be deployed
Maintenance
ActivitySlowing
ResponsivenessNo issues