set_device

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Aucune annotation n'étant fournie, la description assume la charge complète. Elle révèle des comportements clés : démarrage automatique si éteint, préparation automatique (presse-papier, barre d'état, clavier), et possibilité d'opt-out. Elle ne couvre pas les erreurs ou les permissions requises.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La description est concise : trois phrases qui vont à l'essentiel. La première phrase expose le but, la seconde ajoute une condition, la troisième détaille le comportement supplémentaire. Aucun mot superflu.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Compte tenu de l'absence de schéma de sortie, la description couvre bien le comportement principal. Cependant, elle ne mentionne pas la valeur de retour ni la gestion des erreurs. De plus, la relation avec l'outil frère prepare_device n'est pas clarifiée, mais la description reste suffisante pour un outil de sélection.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

La couverture du schéma est de 100 %, et les descriptions des paramètres dans le schéma sont détaillées. La description n'ajoute pas de sens au-delà du schéma pour les paramètres, mais elle contextualise leur utilisation (ex. skip_setup pour désactiver la préparation). Note de base 3 suffisante.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La description indique clairement que l'outil sélectionne le device pour la session de test, avec des détails sur le démarrage automatique et la préparation. Elle distingue l'outil des frères en mentionnant l'auto-préparation et l'option skip_setup.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

La description donne des instructions explicites : appeler list_devices d'abord pour obtenir les IDs, et mentionne l'option skip_setup pour désactiver la préparation automatique. Elle ne précise pas quand ne pas utiliser l'outil, mais les directives sont suffisantes.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.