mcp-pjud
Related Servers
Alternatives to mcp-pjud
No user-submitted related servers found.
Related Servers
- AlicenseNot gradedqualityDmaintenancePublic MCP server for querying Brazilian court jurisprudence, processes, and communications without authentication. Supports courts like TJSP, TJRS, TJRJ, TJGO, and more via eSAJ, Datajud, and CNJ systems.8MIT
- AlicenseNot gradedqualityCmaintenanceMCP server for querying Brazilian Labor Court (TRT) legal proceedings from official sources, offering a read-only tool for unified procedural consultation.MIT
- AlicenseBqualityDmaintenanceMCP server for managing Argentine judicial cases (expedientes) from portals like PJN, MEV, CABA, and custom cases, supporting CRUD operations, synchronization, and management of tasks, fees, and alerts.2415 npmMIT
- AlicenseNot gradedqualityCmaintenanceMCP server for read-only consultation of Brazilian National Council of Justice SEEU court proceedings from official sources, using prepaid credit.MIT
- AlicenseNot gradedqualityCmaintenanceMCP server for consulting official public data from Brazil's TRF3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região) through a read-only hosted API, compatible with any MCP over HTTP client.MIT
- AlicenseNot gradedqualityCmaintenanceRead-only MCP server providing official TRF3 court process consultation via a single pay-per-use tool.MIT
TDQS
Scored across 14 tools
Cada herramienta apunta a un recurso y acción claramente diferenciados: búsquedas por criterio, catálogos de cortes/tribunales, detalle de causa, documentos, anexos, actuaciones, georreferencia, audios y jurisprudencia. Las posibles confusiones entre obtener_documento y obtener_texto_sentencia se resuelven por el contexto de causa versus fallo, y las descripciones son explícitas al respecto.
Todas las herramientas siguen el patrón verbo_en_infinitivo_objeto en snake_case: listar_, busscar_, obtener_. Las variantes de búsqueda usan consistentemente busscar_causa_por_<criterio> y las de recuperación obtener_<recurso>, lo que hace predecible el nombre de cada herramienta.
14 herramientas es un número adecuado para la amplitud del dominio: cubren catálogos, búsquedas, detalle, documentos, audios y jurisprudencia sin llegar a ser excesivo. Cada herramienta tiene un rol claro y no hay herramientas redundantes ni triviales.
El conjunto cubre el flujo completo de consulta pública judicial: ubicar corte/tribunal, buscar por distintos criterios, obtener detalle de la causa, documentos, anexos, actuaciones con fechas y georreferencia, audios y jurisprudencia con texto completo. Al ser un servidor de solo lectura, no hay operaciones de creación o modificación ausentes que resulten necesarias.