LogicMCP Server
Click on "Deploy Server".
Wait a few minutes for the server to deploy. Once ready, it will show a "Started" state.
In the chat, type
@followed by the MCP server name and your instructions, e.g., "@LogicMCP ServerCheck our requirements traceability against ISO 9001"
That's it! The server will respond to your query, and you can continue using it as needed.
Here is a step-by-step guide with screenshots.
LogicMCP Server
Before writing code, align the logic.
在第一行程式碼出現之前,先確認需求、架構與交付目標指向同一個方向。
LogicMCP Server 是以 FastMCP 3 建置的需求工程服務。前三個公開 MCP Tools 將模糊想法整理成可追溯的需求書、架構書與稽核報告;第 4 個 Tool 產生可選的 SKILL.md。問題生成、LLM Sampling、Schema 驗證、狀態轉移及文件渲染都封裝在 Server 內部。
generate_requirements:建立並接續需求訪談,完成後產生需求書。generate_architecture:根據已完成的需求工作階段產生架構書。run_audit:檢查需求與架構的一致性、覆蓋、風險及追溯關係。generate_skill:輸出 canonicalSKILL.md,或在不改變核心規則的前提下加入情境化指引。
完整的專案背景與設計理念請見 LogicMCP Wiki。
1. 故事
AI 已經能快速產生程式碼、文件、架構與測試,軟體開發的瓶頸也因此改變:執行速度越快,方向錯誤造成的返工成本就越高。
常見問題不是「做不出來」,而是:
需求尚未確認,實作就已經開始。
需求提出者、開發者與 AI 對目標的理解不同。
AI 自行補上看似合理、但未經確認的條件。
局部功能正確,整體業務邏輯卻偏離原始目的。
工作分派後,執行者只看到任務,沒有完整背景與限制。
開發中出現新條件,卻沒有重新檢查原始規劃。
LogicMCP 的目的不是限制開發速度,也不取代需求提出者、專案經理、顧問、架構師、開發者或 AI Agent。它提供一套可以重複使用的邏輯校準流程,讓人與 AI 在重要工作開始前先建立共同基線。
這套流程可視為適合軟體開發的遞迴 PDCA:
P — Problem / Purpose:確認問題、目標、範圍與限制
↓
D — Design:將需求轉換成可執行的技術與工作規劃
↓
C — Check / Challenge:檢查缺漏、矛盾、風險與偏離
↓
A — Action:交付開發者或 Agent 執行、測試與驗證它可以套用在整個專案,也可以在模組、API、資料庫、UI、單一功能或錯誤修正中重新啟動。上層已確認的目標與限制會成為下一層工作的基線。
AI 可以持續執行,LogicMCP 負責持續校準方向。
Related MCP server: spec-guard
2. 安裝
2.1 Git/本機安裝
需求:
Git
Windows
Python 3.11 或更新版本
取得專案:
git clone https://github.com/mydrego-James/LogicMCP_Server.git
cd LogicMCP_Server建立本機設定:
Copy-Item .env.example .env預設設定如下:
MCP_HOST=127.0.0.1
MCP_PORT=8000
MCP_PATH=/mcp
MCP_TRANSPORT=http
MCP_OUTPUT_ROOT=./output
MCP_STATE_ROOT=./output/.logicmcp/sessions安裝並啟動:
.\install.bat
.\run.bat預設 MCP endpoint:
http://127.0.0.1:8000/mcpMCP_STATE_ROOT 保存需求訪談狀態。若要在 Client 關閉、隔天或 Server 重啟後繼續,請將它放在持久化磁碟中。
2.2 Docker 安裝
需求:Docker Engine;若使用 Compose,需同時安裝 Docker Compose。
git clone https://github.com/mydrego-James/LogicMCP_Server.git
cd LogicMCP_Server
Copy-Item .env.example .env
docker compose up --build -d mcp查看狀態與 logs:
docker compose ps
docker compose logs -f mcp停止服務:
docker compose downCompose 預設將 ./logs 與 ./output 掛載到 Container。需求訪談狀態保存在 output/.logicmcp/sessions/,重建 Container 後仍可使用原本的 session_id 接續。
若需要修改對外 IP、port 或持久化路徑,可調整 .env:
LOGICMCP_BIND_HOST=127.0.0.1
LOGICMCP_HOST_PORT=8000
LOGICMCP_LOG_DIR=./logs
LOGICMCP_OUTPUT_DIR=./output完整設定與 docker run 範例請見 docker.md。
3. 使用:VS Code 範例
3.1 連接 LogicMCP
先啟動 LogicMCP Server,然後在要使用它的 VS Code workspace 建立 .vscode/mcp.json:
{
"servers": {
"logicmcp": {
"type": "http",
"url": "http://127.0.0.1:8000/mcp"
}
}
}接著在 VS Code:
開啟 Command Palette(
Ctrl+Shift+P)。執行
MCP: List Servers。啟動
logicmcp。在 Chat 的工具清單中確認可看到四個 LogicMCP Tools。
VS Code 所使用的 MCP Client 必須支援 MCP Sampling,因為 Server 會在封閉流程中請 Client 的模型執行受控推理。
3.2 建立需求書
可以直接在 Chat 中描述目標:
請使用 LogicMCP,為「建立一套設備維護管理系統」建立需求書,
使用 professional profile,並逐題向我確認。AI 會呼叫:
{
"tool": "generate_requirements",
"arguments": {
"q0": "建立一套設備維護管理系統",
"profile": "professional"
}
}Server 會回傳 session_id、目前問題與訪談狀態。回答問題時,AI 會使用同一個 Tool:
{
"tool": "generate_requirements",
"arguments": {
"session_id": "SERVER_RETURNED_SESSION_ID",
"answer": "由維修主管與現場技師使用。"
}
}若中斷對話,只要保留 session_id,之後可要求:
請使用 session_id「SERVER_RETURNED_SESSION_ID」接續上次的需求訪談。只傳入 session_id 時,Server 會讀取上次通過驗證的狀態並回傳目前問題,不會重問已接受的答案。
3.3 建立架構書
需求書完成後,在 Chat 中要求:
請使用同一個 LogicMCP session 產生架構書。對應呼叫:
{
"tool": "generate_architecture",
"arguments": {
"session_id": "SERVER_RETURNED_SESSION_ID"
}
}需求階段與技術架構階段共用同一批 prompts/profiles/*.txt 能力定義。需求階段可以依問題切換焦點;架構階段則讀取第一階段完整的問題、答案、判定及 capability_profile,只進行一次整體焦點對應,再把相關 TXT 合併成單一 AI 技能邊界加入架構 Prompt,不會再次逐題切換身分。兩階段仍使用不同的 Prompt 契約與 Markdown 渲染模板,因此分別產生需求書與架構書,不會把兩種文件混成同一份模板。
3.4 執行稽核
架構書完成後,在 Chat 中要求:
請稽核這個 session 的需求書與架構書,列出缺漏、矛盾、風險及追溯結果。對應呼叫:
{
"tool": "run_audit",
"arguments": {
"session_id": "SERVER_RETURNED_SESSION_ID"
}
}完成的架構與稽核呼叫具冪等性。再次使用相同 session_id 時,Server 會回傳既有產物,不會重複生成。
4. 目前架構
LogicMCP 對 MCP Client 公開三個完整開發工作流與一個 Skill 產生工具。內部 Prompts、Policies、Profiles、Schemas、Validators、狀態轉移與 Renderers 都是 Server 私有實作,不會註冊成額外的 MCP Prompts、Resources 或 Tools。
VS Code/其他 MCP Client
│
│ MCP + Client LLM Sampling
▼
┌─────────────────────────────────────────────┐
│ LogicMCP Server │
│ │
│ generate_requirements │
│ generate_architecture │
│ run_audit │
│ generate_skill │
│ │ │
│ ▼ │
│ Private workflow orchestration │
│ Prompts / Policies / Schemas / Validators │
│ State transitions / Renderers │
└───────────────────┬─────────────────────────┘
│
▼
Persistent session + artifacts工作流程
Q0
↓
generate_requirements
↓ 逐題訪談、驗證並持久化狀態
需求書
↓
generate_architecture
↓ 需求對齊與技術規劃
架構書
↓
run_audit
↓ 一致性、覆蓋、追溯與風險檢查
稽核報告MCP 連線本身不是工作狀態。Server 只保存通過驗證的狀態,並以 session_id 恢復流程。需求、架構及稽核產物預設位於 output/<session_id>/,工作階段位於 output/.logicmcp/sessions/,Server logs 位於 logs/fastmcp/。
專案結構
server/
├─ entrypoint.py
└─ fastmcp_service/
├─ public_tools.py 四個公開 MCP Tools
├─ skill_service.py SKILL.md 產生與可選優化
├─ workflow_service.py 工作流程與持久化 session
├─ prompts.py 私有 Prompt 讀取與組合
├─ prompts/ 私有 Prompt templates
├─ resources.py 私有 Resource 讀取
├─ resources/ Policies、Schemas、Templates
├─ tools/ 私有 Validators 與 Renderers
├─ tests/ 公開工作流程測試
└─ docs/ 契約、邊界與工作流程文件
logs/ Server runtime logs
output/ Session 狀態與生成文件
tools/ 維護工具與開發計畫
└─ SKILL.md Canonical AI Skill 模板
install.bat 本機安裝
run.bat 本機啟動
fastmcp.json FastMCP filesystem deployment
Dockerfile Docker image
compose.yaml Docker Compose service更完整的檔案索引請見 MAP.MD,輸入輸出邊界請見 IO_BOUNDARY.md。
5. 附加工具:SKILL.md
tools/SKILL.md 是可獨立交給 AI 讀取的 canonical 模板。它以原始 PDCA 精神規範三件事:
讓 AI 分辨原始
Plan → Do → Check → Act,以及 LogicMCP 專案定義的Problem/Purpose → Design → Check/Challenge → Action。讓 AI 依目前要做的工作,檢查既有需求、規格、規劃及架構內容是否足夠,而不是只看檔名。
當資料不足且使用者同意時,讓 AI 正確使用
generate_requirements、generate_architecture、run_audit與session_id接續規則。
Skill 不是持久服務、背景監控器或 MCP 必要依賴。使用者可以直接呼叫 MCP,也可以將 SKILL.md 交給 AI 使用。前三個開發工作流不依賴 Skill。
Skill 不是必要流程
LogicMCP 的安裝、啟動及前三個開發工作流都不要求使用 Skill。使用者可以依自己的 IDE、Agent、網路 Chat 或開發習慣選擇:
直接呼叫 LogicMCP Tools。
使用自己編寫的 Prompt 或 Agent 規則。
在支援 Skill 的工具中引用
SKILL.md。完全不使用 Skill。
SKILL.md 只是讓 AI 預先理解兩種 PDCA 的差異、如何判斷目前狀態是否足夠,以及資料不足時如何正確使用 LogicMCP。
在 AI 工具中載入 Skill
不同 IDE、Coding Agent 與網路 Chat 對 Skill 的支援方式不同,目前沒有所有工具共用的單一安裝或呼叫標準。請以實際使用工具的說明為準。
在支援以名稱呼叫 Skill 的環境中,使用 Skill 自己的名稱即可。這份模板在 frontmatter 中定義的名稱是 logicmcp-pdca,因此可在主要任務開始前這樣引用:
/logicmcp-pdca
請根據目前專案狀態,判斷是否已有足夠的需求、規格與架構內容可開始開發。/logicmcp-pdca 不是所有平台共用的制式命令,而是以 Skill 名稱呼叫這份模板的示例。若使用者將 frontmatter 的 name 改成其他名稱,則應使用 /<自訂技能名稱>,例如 /my-project-pdca。不同平台也可能透過 Skill 選單、提及、附件或其他介面載入,因此仍應以實際工具的能力為準。
MCP 與 Skill 的關係
從 AI 取得能力的角度來看,MCP 也可以視為廣義 Skill 的一種;兩者主要差異在能力被放置與載入的位置:
MCP
→ 能力、Tools 與狀態位於本機或雲端 MCP Server
→ AI 透過 MCP protocol 連線並呼叫
SKILL.md
→ 指令與使用知識被引入本地環境或沙盒
→ 支援名稱呼叫時,可使用 /logicmcp-pdca 或 /<自訂技能名稱>在 LogicMCP 中,MCP Server 提供可執行的需求、架構、稽核與 Skill 產生能力;SKILL.md 則讓 AI 在本地或沙盒上下文中理解兩種 PDCA、判斷目前狀態,以及在必要時正確呼叫 MCP。兩者可以一起使用,也可以依使用者環境分開使用。
若使用的 IDE 或網路 Chat 不支援 Skill,也可以將 SKILL.md 上傳、拖入對話或貼入內容,明確要求 LLM 先讀取再處理任務:
請先讀取附加的 SKILL.md,確認其中兩種 PDCA 定義與 LogicMCP 使用規則,
再檢查目前專案是否具備足夠的開發基線。直接把 Markdown 放入既有對話不是標準化的 Skill 載入方式。既有對話內容、其他提示及上下文順序都可能影響 LLM 對文件的理解,因此可靠性通常低於平台原生的 Skill 引用方式。重要工作應確認 AI 已正確理解 Skill 的三項責任後再繼續。
第 4 個公開 Tool generate_skill 可輸出一份 Skill:
{
"tool": "generate_skill",
"arguments": {
"mode": "template",
"output_dir": "logicmcp-pdca"
}
}template 模式原樣輸出 canonical 模板。optimized 模式可透過 Client LLM Sampling 附加情境化內容:
{
"tool": "generate_skill",
"arguments": {
"mode": "optimized",
"customization": "加入本專案既有文件位置與命名慣例",
"output_dir": "logicmcp-pdca-custom"
}
}情境化內容只能附加,不能覆蓋兩種 PDCA 的差異、前三個開發工具的用途或 session_id 規則。generate_skill 不建立需求 session。
generate_skill 只產生 SKILL.md 檔案與回傳內容,不會替任何 IDE、Agent 或 Chat 自動安裝、註冊或啟用 Skill。產生後仍需依使用平台的方式引用:
generate_skill
→ 取得 artifact.path 與 content
→ 安裝到平台指定的 Skill 位置
→ 支援名稱呼叫時,以 /logicmcp-pdca 或 /<自訂技能名稱> 引用
→ 不支援 Skill 時,將 Markdown 明確提供給 LLM
→ AI 讀取後才依 Skill 判斷狀態及選擇是否使用 MCP本機 MCP Client 通常可直接存取 artifact.path。若 LogicMCP 部署在遠端,該路徑屬於 Server filesystem,Client 應使用 Tool result 中的 content 保存或載入 Skill,不應假設能直接開啟 Server 路徑。
6. 未來計畫
目前的 LogicMCP Server 是一個可執行的前哨站,先驗證人與 AI 能否共用一套可重複、可追溯的邏輯校準流程。後續方向包括:
驗證與改良可選的
SKILL.md以實際 AI 使用案例驗證狀態判斷、兩種 PDCA 辨識及 MCP 呼叫規則是否清楚。
支援更細緻的遞迴 PDCA
讓專案、模組、功能、API、資料庫、UI 與錯誤修正可以建立局部流程,同時繼承上層已確認的目標與限制。
擴充 Profiles、Policies 與 Templates
逐步驗證哪些需求欄位、規劃內容與檢查規則真正能降低返工,而不是單純增加文件篇幅。
強化跨階段追溯與變更影響分析
將需求、架構決策、風險、測試與交付結果建立更完整的關聯。
增加 Client 範例與相容性驗證
驗證 VS Code 以外的 MCP Clients、不同模型及不同 Agent runtime 是否能維持一致流程。
改善測試、可觀測性與部署能力
擴充工作流程測試、失敗恢復、記錄與正式部署所需的安全邊界。
LogicMCP 不追求一次建立完整的軟體生命週期管理平台。它會從小型、可驗證的流程開始,逐步確認哪些結構真的能協助開發者與 AI 保持在正確方向上。
GitHub 保存程式碼與版本歷史;LogicMCP 保存成果背後的需求、規劃與檢查邏輯。
This server cannot be deployed
Maintenance
Related MCP Connectors
10,065 source-verified compliance nodes, 39 pillars, 25 MCP tools (EU AI Act, GDPR, NIST, MITRE).
MCP-native AI evaluation: rubric audits, eval suites, and proof reports for AI/LLM output.
EU compliance corpus across 8 frameworks (NIS2, DORA, AI Act, ISO 27001 + more) via MCP.
Compliance frameworks (SOC 2, ISO 27001, CMMC, NIST, more) delivered to AI agents as MCP tools.
Related MCP Servers
- FlicenseNot gradedqualityDmaintenanceEnables natural language queries on technical specifications and automated code compliance checks using local RAG with vector search, integrated via MCP.-
- AlicenseDqualityDmaintenanceA deterministic MCP server that checks project code alignment with SPEC documents through static analysis without AI involvement.4MIT
- AlicenseBqualityBmaintenanceAn MCP server that gives LLM agents structured, safe, and traceable access to engineering project documentation stored in Markdown/Git repositories, enabling management of requirements, decisions, tests, tasks, and impact analysis.146 npmMIT
- AlicenseNot gradedqualityCmaintenanceAI-powered MCP server for automotive functional safety engineering. Enables generation of HARA, FMEA, safety requirements, and compliance checks grounded in ISO 26262 standards.15MIT