mcp-server-and-agent

ステータス: 作業中。 雛形を作成済みで、未実装です。最初の実行結果が得られれば、この README には生成された数値が載ります。

プロトコルレベルで手書きした MCP サーバーと、その上で動く LangGraph エージェントです。同じタスクセットに対して4つのトポロジーを実行し、それぞれの障害モードを測定します。

このリポジトリが答えるのは、次の1つの問いだけです：

各エージェント・トポロジーの障害率はどのくらいか。そして、スーパーバイザーは本当にシングルエージェントを上回るのか？

ここにあるものすべては、その問いに答えを出すために存在します。答えに役立たない機能は、意図的にスコープ外としています。

なぜ存在するのか

クイックスタート

uv sync --extra dev
uv run pytest -q
uv run python scripts/generate_results.py

結果

まだ結果はありません。

設計判断

制限

扱う概念

• 2C 手書き MCP サーバー + LangGraph エージェント (DO-8)

• 2C ReAct、plan-and-execute、リフレクション

• 2C トポロジーとその障害モード

• 2C ツール設計: スキーマの明確さ、粒度、モデルへのフィードバックとしてのエラー、冪等性、確認ゲート

• 2C プロトコルとしての MCP: