Run HyperFrames linter on a project to check accessibility, layout, and motion issues, returning results in JSON.
Corre el linter de HyperFrames sobre un proyecto (accesibilidad, layout, motion). Salida JSON.
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| project | Yes | Nombre del proyecto | |
| verbose | No | Incluir hallazgos de nivel info |
Changes observed during successful MCP inspections.
v0.2.0Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?
Al no haber anotaciones, la descripción asume toda la carga de informar el comportamiento. Añade que el linter cubre tres categorías y que la salida es JSON, pero no detalla la estructura de resultados, si es síncrono, si modifica el proyecto o qué ocurre ante un proyecto inexistente.
Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.
Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?
Una oración compacta y con alta densidad informativa: verbo, recurso, alcance y salida. No hay redundancias y la información clave aparece al principio.
Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.
Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?
Para un tool simple de 2 parámetros y sin objetos anidados, la descripción es casi suficiente: el agente sabe qué parámetros pasar y que recibirá JSON. No obstante, la ausencia de esquema de salida y de detalles sobre los hallazgos devueltos genera un vacío para interpretar el resultado.
Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.
Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?
El esquema ya documenta ambos parámetros con cobertura del 100%, así que la descripción no necesita aportar más semántica paramétrica. La mención a JSON no complementa los parámetros, por lo que se mantiene la línea base de 3.
Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.
Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?
La descripción abre con el verbo específico 'Corre el linter' y el recurso 'proyecto', delimita el alcance (accesibilidad, layout, motion) y anuncia el formato de salida. Esto la distingue claramente de las herramientas hermanas de gestión de proyectos, vídeo y jobs.
Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.
Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?
El uso queda implícito: se ejecuta sobre un proyecto para obtener hallazgos de linting, y el alcance citado sugiere cuándo aplica. Sin embargo, no menciona excepciones, condiciones previas ni alternativas, aunque no hay un hermano que sea sustituto natural.
Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.