Skip to main content
Glama
malkreide

seco-labor-mcp

by malkreide

Stellensuchende Schweiz

seco_get_job_seekers
Read-only

Retrieve Swiss registered job seekers (SECO/BFS) annually since 2000, including people in labor market measures not counted as unemployed. Provides national totals in markdown or JSON.

Instructions

Registrierte Stellensuchende — SECO-Zahlen, publiziert vom BFS.

Stellensuchende ist die weitere Kategorie: sie schliesst Personen in Umschulung, Beschäftigungsprogrammen und anderen ALV-Massnahmen ein, die nicht als arbeitslos gezählt werden. Der Abstand zwischen beiden Reihen ist die eigentliche Aussage — er sagt, wie viele Menschen das System gerade begleitet, ohne dass sie in der Arbeitslosenquote auftauchen.

Dieselbe Tabelle wie seco_get_unemployment_overview (BFS T3.3.0.1), Jahresdurchschnitte ab 2000, national. Kantonale und monatliche Werte gibt es dort nicht; canton bekommt deshalb eine Absage statt einer nationalen Zahl im kantonalen Gewand.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
paramsYesContains: - canton (Optional[str]): wird abgelehnt, siehe oben. - response_format (str): 'markdown' oder 'json'

Output Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
resultYes

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed1 schema field changedv0.5.0
    • changedInput schema / properties / params / description
      Previous value: -"Contains:\n- canton (Optional[str]): Canton code (e.g. 'ZH'). None = national.\n- response_format (str): 'markdown' or 'json'"New value: +"Contains:\n- canton (Optional[str]): wird abgelehnt, siehe oben.\n- response_format (str): 'markdown' oder 'json'"
  2. First observedv0.3.0

TDQS

A4.1/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Die Annotationen decken readOnly und destructive bereits ab; die Beschreibung ergänzt darüber hinaus nützliches Verhalten: nationale Aggregation, Jahresdurchschnitt ab 2000 und die Ablehnung des canton-Parameters statt stillschweigender nationaler Werte. Details zu Fehlermeldungen oder Authentifizierung fehlen, sind aber durch Annotationen und Schema teilweise abgedeckt.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Die Beschreibung ist klar strukturiert: Titelzeile, konzeptionelle Abgrenzung, technischer Geltungsbereich. Sie ist etwas länger als eine reine Funktionsbeschreibung, aber der konzeptionelle Absatz trägt zur Unterscheidung vom Geschwister-Tool bei. Die invokationsrelevanteste Aussage zur canton-Ablehnung steht erst am Ende.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Da ein Output-Schema vorhanden ist und die Parameter im Schema vollständig beschrieben sind, muss die Beschreibung nur Verhalten und Kontext ergänzen. Das tut sie mit Quelle, Zeitraum, Aggregationsebene, nationaler Beschränkung und Parameter-Ablehnung. Ein Agent kann das Tool korrekt aufrufen und weiss, welche Anfragen abgelehnt werden.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Das Schema beschreibt beide Parameter bereits vollständig, daher liegt die Basis bei 3. Die Beschreibung fügt echten Mehrwert hinzu, indem sie erklärt, warum canton abgelehnt wird und dass die Daten nur national verfügbar sind. response_format wird zwar nur im Schema erklärt, aber bei 100% Schema-Abdeckung ist das ausreichend.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose4/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Die Beschreibung macht deutlich, dass das Tool registrierte Stellensuchende (SECO/BFS) betrifft und grenzt diesen Begriff explizit von der Arbeitslosenkategorie ab. Auch der Verweis auf dieselbe Tabelle wie seco_get_unemployment_overview hilft bei der Einordnung, aber ein explizites Verb wie 'liefert' oder 'gibt zurück' fehlt.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Der Text nennt die konkrete Einschränkung: Jahresdurchschnitte, national, keine kantonalen oder monatlichen Werte, und erklärt, dass ein übergebener canton-Parameter abgelehnt wird. Das grenzt die Nutzung klar vom Geschwister-Tool ab, auch wenn keine explizite 'benutze dies, wenn...'-Formulierung vorkommt.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.