Skip to main content
Glama

Jurisfylex

Servidor MCP de pesquisa e verificação jurídica com prova de origem, para advocacia brasileira. Versão 0.3.0 (laboratório; não homologado para uso em petições sem conferência humana).

O objetivo central é impedir que uma peça seja protocolada com citação inexistente, divergente, cancelada ou revogada. Para isso, toda resposta traz a fonte, a data da coleta e um status de verificação próprio, e falha de fonte nunca vira "nenhum resultado".

O que funciona hoje

Ferramenta

O que faz

Fonte

pesquisar_jurisprudencia

Pesquisa acórdãos, decisões, súmulas, OJs e PNs do TST com relator, órgão, datas e link oficial; para STF e STJ devolve status explícito e o link oficial de pesquisa já preenchido

TST (portal oficial)

verificar_julgado

Confere um julgado pelo número CNJ e, campo a campo, classe, relator, data, órgão e trecho da ementa; só atesta a citação (citation_fully_verified) se relator ou data conferirem e a decisão for única; guarda SHA-256 do inteiro teor

TST; demais tribunais: existência via DataJud

verificar_sumula

Confere texto e situação (ex.: Súmula 437 do TST — CANCELADA) de súmula, OJ ou PN

TST

verificar_norma

Confere identidade, data e publicação de norma federal, revogação total e o histórico de alterações de um artigo (ex.: art. 611-A da CLT)

Senado Federal

consultar_processo_publico

Metadados públicos do processo (classe, órgão, assuntos, movimentos); sigilo respeitado. Desligado por padrão até a análise jurídica da issue #11

DataJud (CNJ)

auditar_citacoes

Recebe a minuta inteira, extrai as citações (com classe, relator e data ao lado do número) e confere cada uma; aponta trechos com cara de citação que não reconheceu; can_file é só indicativo e a revisão humana é sempre exigida

todas

verificar_fontes

Catálogo das fontes: o que está operacional, bloqueado, planejado ou sob análise jurídica (sem rede)

—

validar_numero_cnj

Dígito verificador e tribunal do número CNJ (não prova existência)

—

diagnosticar_fontes

Estado das fontes, disjuntores e teste ao vivo opcional

—

Regras de verificação: verified_against_primary_source só quando a fonte oficial devolveu o registro e os campos conferem; contradicted_or_invalid só com prova (dígito verificador CNJ inválido, campo divergente, ausência em todas as fontes oficiais); qualquer falha de fonte é pending_primary_source_verification com can_cite=false.

Related MCP server: RAGJur MCP Server

Limites conhecidos (sem maquiagem)

  • STF e STJ bloqueiam automação com desafio anti-robô. O servidor não contorna: devolve o link oficial e marca a citação como pendente de conferência manual.

  • TJs, TRFs e TRTs: só existência e metadados do processo (DataJud); o conteúdo do acórdão não é conferido automaticamente.

  • Normas: não há texto compilado por artigo; há alertas de alteração/revogação por artigo.

  • Autenticação por tokens serve para uso privado (Claude Code e clientes que aceitam cabeçalho). Conectores que exigem OAuth (ex.: conector personalizado do claude.ai) precisam do modo jwt com um servidor de autorização (Keycloak, Auth0 etc.).

  • Módulo de autos/peças (Fase 5) e multi-tenant não foram implementados.

Detalhes em docs/AUDITORIA_FASE0.md e docs/TESTES_ACEITE.md.

Uso local (stdio)

python -m venv .venv && . .venv/bin/activate
pip install -e '.[dev]'
export DATAJUD_API_KEY='<chave publica vigente na wiki do DataJud>'
jurisfylex            # stdio, para Claude Desktop/Code no mesmo computador

Uso como serviço HTTP (MackNa Cloud)

jurisfylex-token igor research,verify     # gera o token e a linha para JURISFYLEX_TOKENS
docker build -t jurisfylex .
docker run -p 8110:8110 -e JURISFYLEX_TOKENS='igor=sha256:...=research|verify' \
           -e DATAJUD_API_KEY='...' jurisfylex

Endpoint MCP: /mcp (Streamable HTTP). Saúde: /health e /ready. Passo a passo no MackNa em docs/MACKNA_DEPLOY.md.

Claude Code:

claude mcp add --transport http jurisfylex https://<dominio>/mcp \
  --header "Authorization: Bearer <token>"

Testes

pytest                     # 102 testes offline (fixtures reduzidas de respostas reais)
pytest -m live -v          # 7 testes contra as fontes reais (rede; DataJud exige chave)
ruff check src tests

Licenças e fontes

Código MIT. Dados de terceiros têm regras próprias: DataJud é restrito a fins legais e não comerciais, com citação obrigatória do CNJ (Portaria CNJ 160/2020 e alterações). Ver docs/LICENCAS_E_FONTES.md.

Produto único

O usuário conecta apenas ao Jurisfylex. BRLaw e MCP Brasil foram auditados e ficam como componentes internos opcionais, desligados (ver docs/AUDITORIA_FASE0.md e NOTICE). Não há segundo MCP público.

Planejamento

Acompanhamento no ROADMAP.md e na lista mestra #20. Estudo dos tribunais: docs/ESTUDO_TRIBUNAIS_2026-10-17.md.

Atenção: repositório público. Nenhum documento sigiloso, token, senha ou processo privado deve ser commitado. Os workflows security.yml (Bandit, pip-audit, extensões proibidas) e secret-history.yml (Gitleaks) rodam em cada PR.

Tool Schema Changelog

Recent tool additions, removals, and schema changes observed during successful MCP inspections.

Loading tool schema changelog…

    Related MCP Connectors

    Related MCP Servers

    • A
      license
      B
      quality
      D
      maintenance
      Connects AI assistants to Brazilian judicial data via DataJud CNJ, LexML, and local corpus, enabling process consultation, legal research, and document generation with Visual Law.
      26
      2
      MIT
    • F
      license
      Not graded
      quality
      C
      maintenance
      Enables semantic search, outcome prediction, and legal document drafting across 67M+ Brazilian court decisions from 55 tribunals, with tools for jurimetric analysis and citation verification.
      -
    • A
      license
      Not graded
      quality
      C
      maintenance
      Enables searching Brazilian National Electronic Court Gazette (DJEN) publications and judicial notifications by OAB, lawyer name, case number, court, and date, returning full text and certificate links, plus party-name case discovery.
      2
      MIT