@ingadhoc/docs-platform

Adhoc 文档平台：一个搜索引擎，一个 MCP 核心，一个访问网关和一个泄露守卫，由内容仓库（oba-docs、odumbo-docs、adhoc-docs）固定引用。

在此之前，这四个部分分别 fork 在三个仓库中：同一个文件有三种方言，每个修复都手动传播——或者根本没有传播。度量在 docs/unificacion/ 中：lib/mcp/indice.mjs 在三个副本之间有 41 处差异，其中 17 处是一个仓库有而另外两个没有的修复。最昂贵的案例：泄露守卫在两个仓库中字节相同，而在第三个仓库中不存在。

• knowledge-management 的 ADR 0006 —— 每个内容体一个仓库，平台作为独立包：内容和引擎有不同的生命周期和不同的所有者。

• knowledge-management 的 ADR 0007 —— 网关和泄露守卫属于平台，而不是每个站点：每个仓库重新实现一次的保护，就是某个仓库没有的保护。

• arquitectura-plataforma-docs 规范的 A 阶段：这个包，带有两个版本化契约和使 pin 滞后可见的 drift-check。

如何消费

npm i --ignore-scripts github:ingadhoc/doc-platform#v0.1.0

精确 pin，始终通过 tag。 不要 ^，不要 main，不要分支：pin 是防止平台修复同时破坏三个站点的手段，也是允许一行回滚的手段。范围会使 docs-drift-check 故意失败——不固定的 pin 不是 pin。

推荐 --ignore-scripts。 这个包没有任何 install 脚本，也不会有；该标志适用于整个依赖树，因为它在公共站点的 buildCommand 中运行。同样的原因，这个包只有一个依赖（minisearch，搜索引擎需要它）和零 devDependencies：构建中的最小表面。

消费者已经拥有而此包未声明的： mcp-handler 和 zod，由 lib/mcp/mcp-handler.mjs 导入。它们是有意作为仓库的依赖：仓库决定使用哪个版本的 MCP 框架进行部署，包不强制其版本。三个仓库今天都有它们。

在 npm i 之后，消费仓库会得到三行胶水代码：

// api/mcp.mjs
import { crearMcp } from '@ingadhoc/docs-platform/mcp-handler';
import { crearFeedback } from '@ingadhoc/docs-platform/feedback';
import * as indice from '@ingadhoc/docs-platform/indice';
import { config } from '../docs.mcp.config.mjs';
const { handler } = crearMcp({
  config,
  indice,
  crearIssue: crearFeedback(config.feedback),
});
export default handler; // sin default export Vercel no encuentra el handler

// middleware.js — en la RAÍZ del repo (Vercel lo exige ahí)
import { next } from '@vercel/functions';
// Por RUTA RELATIVA, no por especificador de paquete: el bundler del edge
// rechaza `@ingadhoc/docs-platform/gate` cuando el repo consumidor no es
// `"type": "module"` (Docusaurus lo impide) — "unsupported modules".
// Y ojo con renombrar a middleware.mjs: el deploy queda VERDE y SIN
// middleware (la ausencia silenciosa del gate). Hallazgo del piloto
// odumbo-docs, deployment 3mXWLwPHPgcwasEji49pGEg7Lyuv.
import { decidir } from './node_modules/@ingadhoc/docs-platform/lib/mcp/gate.mjs';
const AUDIENCIAS = ['publico', 'interno']; // adhoc-docs: ['interno']
export default function middleware(request) {
  return decidir(request, process.env, { audiencias: AUDIENCIAS }) ?? next();
}

// package.json del consumidor — el guard, dentro del buildCommand
"build:publico": "node tools/build.mjs --audience=publico && npm --prefix site run build && npx docs-guard-fuga --salida=dist/publico"

&& 不是装饰性的：它是当守卫以 1 退出时中止部署的东西。不要把它改成 ;。

Related MCP server: docrag

它导出什么

两个契约

两者都带有 schemaVersion，并且两个读取器在声明方声明了比它们能读取的更新版本——或者根本没有声明时——会抛出。绝不静默降级：一个错误响应的索引比一个不响应的索引更糟糕。

1. config ↔ 平台：docs.config.json，schema 发布在 schema/docs.config.schema.json，验证器在 lib/config.mjs（自有的，无依赖：ajv 不会进入公共站点的构建）。每个字段的设计，带有测量的证据，在 docs/unificacion/diseno-eje.md 中；三个当前 config 的翻译在 mapeo-configs.md 中。

2. 索引 ↔ 引擎：由每个仓库的 tools/build.mjs 生成，由 lib/mcp/indice.mjs 读取。它在 docs/unificacion/contrato-indice.md 中规定。

轴，用表格表示

语料库声明一个轴作为对象：{ tipo, default?, valores[] }。

leer() 的规则是一个，没有按轴类型的 if：它只在 config 声明了选择谁时才选择。改变行为的是 eje.default 的存在，而不是类型——并且有一个测试通过给 project 轴的语料库添加 default 来证明这一点。

运行测试

npm install && npm test        # 227 casos

bloques 需要一个内容仓库（它真实地运行其 tools/build.mjs 在事件 fixtures 上），如果没有则有理由地跳过：

DOCS_REPO=~/repositorios/oba-docs node --test tests/bloques.test.mjs

mcp.test.mjs 的 HTTP 处理程序部分（16 个案例）如果 checkout 没有 mcp-handler/zod（它们是消费者的依赖，不是此包的依赖），也会被有理由地跳过。两个都安装后，mcp 给出 57。没有 capability 的案例被显式跳过；不会降级运行。

给 jjs —— 未决决策

这个组装不能单独解决的事情。前三个来自 diseno-eje.md §7 并涉及契约；其余来自四个分析，在统一后仍然存在。

1. 每个语料库一个轴：接受上限吗？

schemaVersion: 1 每个 config 允许一个轴，今天对三个仓库来说足够了。如果某天一个语料库需要 project × version 同时存在，schema 无法表达，输出将是带有 ejes: [...]（复数）的 schemaVersion: 2。设计建议： 明确接受上限，让真实需求用证据重新打开它（与 B 阶段 bump 警报相同的标准）。这是你的决定，因为它涉及 major 版本。

2. metadata.types：每个语料库的词汇表还是 Adhoc 统一的？

今天只有 adhoc-docs 有 types，其 6 个值看起来非常像 knowledge-management 的标准（concepto、referencia、procedimiento、troubleshooting、guia、indice）。如果词汇表是 Adhoc 的，它不应该放在每个仓库的 config 中：它应该放在包中，config 只说明是否要求它。这是一个内容治理决策，不是 schema 决策；在裁决之前，schema 将其保留为每个语料库的列表（与两种输出兼容）。

3. adhoc-docs 中泄露守卫的退出选项：你签字吗？

schema 强制声明 deploy.guardDeFuga，所以静默省略不再可能。剩下两个选项，都站得住脚：{"activo": false, "motivo": "…"}（该仓库没有公共构建：其网关是无条件的，守卫保护的是公共构建的泄露），或者守卫照常进入，作为安全带。今天在 mapeo-configs.md 中的 motivo 字面写着 "PENDIENTE DE FIRMA (jjs)"。

还有一个技术部分不能通过复制文件来解决（analisis-04-seguridad.md 中的 DUDA 1）：adhoc-docs 没有 :::interno 块，不生成带有受众的 site/generated.json，也没有 deploy.proyectos 映射。如果守卫按原样激活，其构建会因“不存在 site/generated.json”而立即失败。严格的做法是让它生成这两样东西。

4. 受众列表仍然重复，drift-check 还没有比较它

docs.config.json → audiences 和 middleware.js → AUDIENCIAS 必须匹配，并且无法避免重复：边缘不读取文件系统。这正是 fork 开始的那种静默漂移。缺少一个 CI 案例来比较它们（今天的 docs-drift-check 测量 pin，而不是这种一致性）。

5. 在 tag 之前需要在仓库中查看的三件事

• 每个 Vercel 项目的三个环境中的 DOCS_AUDIENCE（Production、Preview 和 Development）在采用该包的合并之前。使用 fail-closed，没有该变量的项目返回 503。这是安全的方向，但不是免费的。

• 当前 buildCommand 中的 --esperada：现在守卫在 Vercel 上运行时会拒绝它。如果某个 buildCommand 今天传递了它，该部署将开始失败。无法从快照中验证。

• MCP 的 GET 返回 503，如果部署没有声明可服务的受众。这是对消费者的可观察变化：当部署配置错误时，Claude Code 的预检会收到 503 而不是提示。

6. 此包无法关闭的已测量债务

• 预处理器的 fail-closed 会先输出然后失败。 对于拼写错误的指令（::: interno），build.mjs 会将内部行写入 site/docs/**，然后以退出码 1 结束。目前没有泄漏是因为 buildCommand 用 && 串联：保护在于操作符，而非程序本身。这在 tests/bloques.test.mjs 中声明为 todo，而 build.mjs 的统一化可以修复它——但该统一化没有进入本阶段。

• tests/bloques.test.mjs 会写入 <repo>/site/，因为在 oba 和 odumbo 中，构建输出是硬编码的。运行测试套件后，需要用 npm run gen 重新生成。

• guard 的词法方法的局限：少于 5 个字符的数字和字符串永远不会被探测（如键 4821、缩写），图像不会被扫描，applyBlocks 内部的泄漏不会生成探测。这写在 guard 的头部；我在这里重复是因为这部分容易与覆盖率混淆。

• serverInfo.version 在 handler 中仍硬编码为 '1.0.0'。它应该来自所固定包的 package.json，这样 MCP 客户端就能报告它对话的是哪个平台版本。没有更改：那将是凭空捏造行为。

• 通配符是轴 tipo 的属性，而不是语料库的属性。 具有 project 轴的语料库不能有横向文档（eje: null 对任何过滤器都不可见）。如果将来需要，严格的输出是索引契约在通配符关闭时禁止它，以便矛盾在构建时失败，而不是在运行时失败。

• 规范说“vitest” 作为阶段 A 的测试约定，而三个仓库都没有使用 vitest：实际约定——以及本包的约定——是原生的 node:test。在有人为了遵守而安装 vitest 之前，值得修正这一行。