Unités administratives

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Les annotations indiquent déjà que l'outil est en lecture seule et idempotent. La description ajoute des informations comportementales utiles : les résultats sont des objets typés avec propriétés administratives et un feature_ref réutilisable. Il n'y a pas de contradiction avec les annotations.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La description est concise et place l'objectif principal en début de phrase. Elle est légèrement longue mais sans information redondante. Les phrases sont bien structurées.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Avec un schéma de sortie existant (non affiché mais indiqué comme présent), la description explique la structure du retour (liste d'objets typés avec propriétés et feature_ref) et la source. Pour un outil simple à 2 paramètres, c'est complet.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Le schéma couvre à 100 % les paramètres (lon, lat) avec descriptions. La description ne fait que répéter qu'il s'agit de longitude et latitude, sans ajouter de détails sémantiques supplémentaires. Score de base 3.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Le titre et la description indiquent clairement que l'outil renvoie la liste des unités administratives pour un point donné par longitude/latitude, avec une distinction claire par rapport aux outils frères comme gpf_wfs_get_features.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

La description explique quand utiliser l'outil (obtenir les unités administratives pour un point) et mentionne que le feature_ref peut être réutilisé dans d'autres outils. Elle ne mentionne pas explicitement quand ne pas l'utiliser, mais le contexte est suffisant.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.