Probe Server
MCP Vetter Agent
Ein KI-Sicherheitsauditor für KI-Tools. Ein Agent, der auf TrueForge läuft und Drittanbieter-MCP-Server auf Sicherheitslücken prüft, bevor du sie mit deinem Agenten verbindest – und dann pausiert und einen Menschen fragt, bevor er einen öffentlichen Sicherheitsbericht einreicht.
TrueForge verbindet Agenten mit beliebigen MCP-Servern. Community-Server werden als Gists, Vorlagen und Nebenprojekte geteilt – mit hartcodierten Schlüsseln,
eval()auf Tool-Argumenten und ohne Authentifizierungsgrenzen. Agenten wissen nicht, dass sie misstrauisch sein sollten. Dieser Agent ist der Misstrauische.
So funktioniert es
User: "audit https://github.com/someone/some-mcp-server"
└─ TrueForge agent (mcp-vetter)
├─ clone_target ── shallow-clones the GitHub URL onto the probe host
├─ read_target_manifest ── declared tools & permission boundaries
├─ subagent: static_audit ── AST rules + Semgrep (SENT-001..007)
├─ subagent: full_audit ── GPT review + Docker probes (SENT-008..011)
├─ Synthesizes verdict (HIGH/MEDIUM/LOW, OWASP Agentic Top 10 mapped)
└─ ⏸ PAUSES before filing the GitHub security issue → human approves → filesProbes laufen isoliert: Sentinels dynamische Probes führen den Zielserver in Wegwerf-Docker-Containern aus.
Genehmigungs-Gate ist natives TrueForge-HITL: Die Erstellung von Issues ist eine schreibende/destruktive Aktion, daher pausiert die Umgebung für Erlauben/Ablehnen.
Sitzungen überleben Wiederverbindungen: Aktualisiere mitten im Audit; der Agent arbeitet weiter.
Related MCP server: mcp-security-scanner
Schnellstart
# 1. Probe server (the security scanning engine)
python3 -m venv .venv && source .venv/bin/activate
pip install -r requirements.txt
uvicorn probe_server.server:mcp_app --host 127.0.0.1 --port 8000 # serves /mcp
# 2. TrueForge (separate terminal; needs Node 22+)
npx @truefoundry/trueforge@latest # UI at http://localhost:8790
# 3. In the TrueForge UI:
# Settings → Models : configure a provider (API key)
# Settings → Connectors : Add MCP Server → http://127.0.0.1:8000/mcp
# (+ GitHub connector from the catalog, OAuth)
# Settings → Sandbox : optional (skills/code mode); cloning runs on the probe host
# Create agent : import deploy/agent-manifest.json via API, or compose in UI
# 4. Chat: "audit ./fixtures/vulnerable_server"Teste es zuerst mit den mitgelieferten Fixtures:
Fixture | Erwartung |
| HOCHES Risiko – |
| Sauberer Bericht |
Repository-Struktur
probe_server/ MCP server exposing the scanning engine as agent tools
fixtures/ Vulnerable + hardened reference MCP servers (from Sentinel, MIT)
deploy/ TrueForge agent manifest (agent spec via API)
docs/ PRD, architecture, week plan, setup guideQodo Code Review Nachweise
Jede substanzielle Änderung in diesem Repository durchlief vor dem Merge einen Pull-Request, der von Qodo überprüft wurde – beginnend mit dem ersten Tag des Hackathons.
Repräsentativer überprüfter PR: #1 – feat: probe server, fixtures, tests, TrueForge agent spec
Was Qodo aufgedeckt hat und was wir dagegen unternommen haben (vollständige Spur im PR sichtbar):
Runde | Befunde | Ergebnis |
Erste Überprüfung | 2 Hoch, 5 Mittel | Behoben: |
Erneute Überprüfung der Fixes | 3 Hoch, 1 Mittel | Behoben: Standard-GitHub-URLs ohne |
Dritter Durchgang | 3 Mittel | Behoben: Fehlerhafte URLs geben Fehler-Dicts zurück, statt zu werfen; Abbruch erntet den Klon-Prozessbaum; alle Bereinigungen vom Event-Loop entfernt |
Letzter Durchgang | 0 Befunde | Sauber |
Ein Befund wurde mit dokumentiertem Grund verworfen: der Nullwert-Integritäts-Digest des sauberen Fixtures (Kommentar im PR) – er wird upstream in der von uns verwendeten MIT-lizenzierten Engine so ausgeliefert, und der betroffene Codepfad wird von unseren Tools nie ausgeführt. Daher haben wir unsere Fixtures identisch zu upstream gehalten, statt sie zu forken.
Die PR-Historie zeigt jede Überprüfung, die Commits, die ihre Befunde adressieren, und Folgeüberprüfungen, die die Auflösung gegen den endgültigen Code bestätigen.
Demo
Danksagungen
Gebaut für The Agent Harness Hackathon (WeMakeDevs × TrueFoundry, Aug 2026). Siehe fixtures/LICENSE für die Lizenzierung der gebündelten Referenzcode.
This server cannot be deployed
Maintenance
Related MCP Connectors
Scan any public GitHub MCP-server repo for security issues. 37 MCP-specific L1 rules, 8 languages.
Scan any MCP server for tool-poisoning, security, auth & license. Trust score before install.
Security scanner for MCP servers. Detect vulnerabilities, prompt injection, and tool poisoning.
Scans remote MCP servers for protocol, security, and TLS issues; exposes scan tools via MCP.
Related MCP Servers
- AlicenseNot gradedqualityDmaintenanceAutomatically installs and containerizes MCP servers from GitHub repositories using MCP sampling to analyze repositories and create appropriate Docker images.2MIT
- AlicenseAqualityCmaintenanceSecurity scanning for MCP servers from the inside out. Provides runtime inspection, AST-based static analysis, config audit, dependency analysis, and OWASP MCP Top 10 compliance in a single MCP server.55126 npm6MIT
- AlicenseAqualityAmaintenanceSecurity scanner for MCP servers that detects tool poisoning, shadowing, and other risks via static rules and semantic analysis. Exposes the scan_mcp_server tool for scanning MCP servers over stdio.155 PyPI1MIT
- AlicenseNot gradedqualityBmaintenanceZero-execution static AST security scanner and vulnerability auditor for MCP servers. Detects Command Injection (CWE-78), Path Traversal (CWE-22), Hardcoded Secrets (CWE-798), and Unauthenticated Transports (CWE-306).MIT