Create a new Outlook calendar event by specifying title, start date/time, end time, and optional location, description, or guest emails.
Cria um novo evento no calendário do Outlook.
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| local | No | ||
| titulo | Yes | ||
| hora_fim | Yes | Formato: HH:MM | |
| descricao | No | ||
| convidados | No | Lista de emails dos convidados | |
| data_inicio | Yes | Formato: DD/MM/YYYY | |
| hora_inicio | Yes | Formato: HH:MM |
Changes observed during successful MCP inspections.
v2.0.0Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?
Sem anotações, a descrição carrega todo o peso da transparência comportamental, mas apenas afirma a criação de um evento. Não menciona efeitos colaterais, requisitos de autenticação, idempotência ou formato de retorno, deixando lacunas significativas para uma operação de escrita.
Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.
Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?
A descrição é uma frase única, concisa e direta, sem palavras desnecessárias. A estrutura é simples e o propósito é front-loaded, embora seja extremamente enxuta, o que é apropriado para este nível de simplicidade.
Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.
Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?
Com 7 parâmetros, nenhum esquema de saída e nenhuma anotação, a descrição é insuficiente para um agente usar corretamente. Não explica o que acontece em caso de sucesso, possíveis erros, ou como os parâmetros obrigatórios se relacionam, exigindo inferência excessiva do esquema.
Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.
Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?
A descrição não adiciona nenhuma informação sobre parâmetros. A cobertura do esquema é de 57% (4 de 7 parâmetros com descrição), mas a descrição não compensa os parâmetros sem documentação, como 'local' e 'descricao', nem fornece contexto adicional além do que o esquema já oferece.
Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.
Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?
A descrição 'Cria um novo evento no calendário do Outlook' apresenta um verbo específico (criar) e um recurso claro (evento no calendário do Outlook), diferenciando-se implicitamente de ferramentas irmãs como editar, cancelar ou listar. No entanto, não menciona explicitamente alternativas, o que impede uma pontuação máxima.
Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.
Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?
Não há orientação sobre quando usar esta ferramenta em vez de outras, como outlook_editar_evento ou outlook_cancelar_evento. A descrição é uma frase única sem contexto de uso ou exclusões, deixando o agente sem critérios de seleção.
Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.