Skip to main content
Glama

judge-mcp

CI

English: README.en.md

LLM-as-Judge 텍스트 품질 평가를 MCP 서버로.

원문·수정문 쌍을 다축 가중 루브릭으로 채점하고, 사람 라벨 골든셋으로 채점기 모델을 시험하며("학습이 아니라 시험"), 두 채점기의 일치율을 교차 검증합니다. 전부 MCP 도구로 노출되므로 Claude Desktop·Claude Code 등 어떤 MCP 클라이언트에서든 대화로 평가를 돌릴 수 있습니다.

왜 만들었나

교정·리라이팅·요약에는 단일 정답이 없어서 LLM 채점기를 쓰는 팀이 늘고 있습니다. 그런데 검증 안 된 채점기는 또 하나의 의견일 뿐입니다. 이 서버는 실서비스 로그 분석 프로젝트에서 검증한 방법론을 도구로 일반화한 것입니다.

  1. 다축 가중 루브릭 — 의미 보존·자연스러움·개선 여부·과교정 절제. 불투명한 단일 점수 대신 축별로 잽니다.

  2. 골든셋 시험 — 채점기 후보를 사람 라벨(잘 고침/방치/과교정)로 시험합니다. 학습에는 절대 쓰지 않아 골든셋이 시험지로 유지되고, 루브릭이 바뀔 때마다 회귀 시험으로 재사용됩니다.

  3. 이중 채점 교차 검증 — 같은 문항을 두 채점기로 채점해 일치율을 재고, 결론이 채점기 선택에 강건한지 실증합니다.

  4. 결정적 프리필터 — 무변경 쌍은 LLM 없이 코드가 채점합니다. 싸고, 항상 같은 답입니다.

Related MCP server: mcp-eval-harness

도구

도구

기능

judge_score_text

원문·수정문 한 쌍 채점 → 축별 점수·가중 종합·good/fair/poor 판정·근거

judge_run_golden_set

골든셋으로 채점기 시험 → 전체·버킷별 정확도 성적표

judge_compare_models

두 모델 이중 채점 → ±1점 일치율·저품질 판정 일치율·평균 차

judge_list_rubrics

루브릭 목록과 축·가중치 조회

한국어 교정 합성 골든셋 24문항(3버킷)이 내장돼 있고, golden_path로 자체 골든셋(JSONL: id, original, revised, label)을 쓸 수 있습니다.

설치·설정

OpenAI 호환 백엔드면 모두 동작합니다 — OpenAI, 로컬 vLLM, Ollama, LM Studio.

pip install -e .

export JUDGE_API_BASE="https://api.openai.com/v1"   # vLLM이면 http://localhost:8000/v1
export JUDGE_API_KEY="sk-..."                        # 로컬 서버는 아무 값
export JUDGE_MODEL="gpt-4o-mini"                     # 또는 Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct-AWQ

Claude Desktop 설정 예시는 examples/에 있습니다. 설정 후 이렇게 물으면 됩니다.

  • "이 교정 채점해줘: 원문 '오늘 회의 몇시에 시작하나요', 수정 '몇 시에 시작하나요?'"

  • "gpt-4o-mini로 골든셋 돌리고 성적표 보여줘"

  • "gpt-4o-mini랑 로컬 Qwen이 채점기로서 서로 일치하는지 비교해줘"

실측 결과

내장 골든셋 24문항을 Claude Sonnet(claude-cli 백엔드)으로 시험한 결과:

버킷

정확도

잘 고침(good_fix)

8/8

방치(missed)

7/8

과교정(overcorrected)

5/8

전체

83.3%

직접 재현: python scripts/run_golden.py --backend claude-cli (OpenAI 호환 API는 --backend api).

케이스 스터디: 골든셋이 설계 결함을 잡아냈다

첫 실행은 62.5% — 방치 버킷이 0/8이었다. 원인은 채점기가 아니라 판정 설계였다. 방치된 수정은 의미를 보존하고 과교정도 없어서 가중치가 큰 두 축(0.40+0.35)이 만점이 되고, 개선 축이 1점이어도 종합이 8~9점이 된다. 종합 점수로 방치를 잡는 건 수학적으로 불가능했다.

수정: 방치 버킷 판정을 종합 점수 대신 개선(improvement) 축 ≤ 4로 변경. 재시험 결과 62.5% → 83.3%, 방치 0/8 → 7/8. 골든셋 회귀 루프가 존재하는 이유가 바로 이것이다 — 조용히 숨어 있던 평가 설계 결함을 실측으로 드러내고, 고치고, 회귀 테스트로 잠갔다. (남은 격차: 과교정 버킷은 LLM 채점의 실행 간 변동이 관찰됨 — Few-shot 앵커 보강 후보이며, 같은 회귀 루프로 개선을 검증할 수 있다.)

설계 노트

  • 채점기 검증이 핵심입니다. 채점기 모델들은 기본 상태에서 성향이 극과 극이라, 시험 없이 고르는 건 추측입니다. 정확도는 방향으로 판정합니다 — 잘 고친 수정은 높게(≥7), 방치·과교정은 낮게(≤5). 회색 지대(5~7)는 의도적으로 오답 처리합니다.

  • 재현성 우선. temperature 0, JSON 강제 출력 + 코드펜스·잡담 내성 파싱, 점수 범위 클램프, 그리고 모델이 필요 없는 케이스(무변경)는 코드 경로로.

  • 행동 가능한 에러. 연결·스키마 실패는 스택트레이스가 아니라 "무엇을 고치면 되는지"를 담은 메시지로 돌려줍니다.

테스트

pip install -e ".[dev]"
pytest   # 21건, 네트워크 불필요 (모의 LLM)

라이선스

MIT

A
license - permissive license
Not graded
quality - not tested
B
maintenance

Maintenance

Maintainers
Response time
Release cycle
Releases (12mo)
Commit activity

Resources

Unclaimed servers have limited discoverability.

Looking for Admin?

If you are the server author, to access and configure the admin panel.

Related MCP Servers

  • A
    license
    Not graded
    quality
    B
    maintenance
    Human-evaluation infrastructure for AI quality. 25,000+ blind human reviews by 200+ verified reviewers across 58 AI models — query the data via five MCP tools (get_model_scores, compare_models, get_flags, check_content, get_latest).
    2
    MIT
  • A
    license
    Not graded
    quality
    C
    maintenance
    Evaluates RAG outputs on faithfulness, answer relevancy, and context precision using an LLM-as-a-Judge backend. Exposes tools for running evaluations, scoring individual samples, and checking thresholds, enabling CI gating and on-demand assessment via MCP.
    MIT
  • A
    license
    A
    quality
    C
    maintenance
    An MCP server that audits LLM-as-judge evaluations, detecting judge drift across runs, measuring bias through controlled probes, and comparing judge agreement with human raters.
    6
    MIT

View all related MCP servers

Related MCP Connectors

  • MCP server providing access to the Scorecard API to evaluate and optimize LLM systems.

  • Remote MCP for Gemini upgrade evals, prompt regressions, output diffs, and eval receipts.

  • Hosted MCP server for LLM cost estimation, model comparison, and budget-aware routing.

View all MCP Connectors

Latest Blog Posts

MCP directory API

We provide all the information about MCP servers via our MCP API.

curl -X GET 'https://glama.ai/api/mcp/v1/servers/egoring/judge-mcp'

If you have feedback or need assistance with the MCP directory API, please join our Discord server