connect_youtube

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

La descripción comunica que se trata de un flujo OAuth y que requiere credenciales de Google Cloud, lo cual es contexto de comportamiento relevante. Sin embargo, no se dice qué devuelve la herramienta ni se describe el flujo posterior (URL de autorización, interacción del usuario, finalización), y no hay annotations que compensen.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Es concisa: dos oraciones, con la acción al frente y el requisito principal inmediatamente después. No incluye relleno ni información redundante.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Una herramienta con un flujo OAuth debería indicar qué ocurre después de invocarla, pero la descripción solo menciona 'inicia el flujo' y sus credenciales. No hay output schema, así que la descripción debería compensar esa falta, explicando por ejemplo si devuelve una URL de autorización o un estado.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

El schema ya documenta clientId y clientSecret; la descripción agrega la procedencia ('tu proyecto en Google Cloud Console'). El parámetro 'scopes' no tiene descripción en el schema y la descripción no aporta ninguna orientación sobre él, dejando un vacío en la cobertura semántica.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La descripción usa un verbo claro ('Inicia el flujo OAuth') y un recurso específico ('conectar YouTube'), por lo que se entiende bien qué hace la herramienta. No diferencia explícitamente de conect_meta o refresh_accounts, pero el nombre de la plataforma YouTube lo distingue parcialmente de los hermanos.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

No se indica cuándo usar esta herramienta frente a alternativas como refresh_accounts o connect_meta. Se menciona únicamente el requisito de credenciales, pero no hay criterios para elegir entre herramientas ni advertencias de uso.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.