detect_content_gaps

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Sem annotations, a descrição carrega o peso da transparência. Ela revela que o tool classifica subtópicos em três categorias, o que é um comportamento útil. Porém, não informa o formato de retorno, se há necessidade de autenticação, ou como os resultados são ordenados, deixando lacunas para o agente.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A descrição é curta (duas frases) e direta, sem informações redundantes. A primeira frase define o propósito, e a segunda acrescenta a classificação e a referência ao VidIQ, tudo sem desperdício.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para uma ferramenta com 3 parâmetros e sem output schema, a descrição dá o contexto central e um exemplo de classificação, mas não detalha o formato do retorno (ex: lista ordenada, métricas). A ausência de annotations e output schema torna a descrição apenas mediana em completude.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

O schema cobre 100% dos parâmetros com descrições claras, então a baseline é 3. A descrição não adiciona significado extra além de mencionar 'nicho' e 'criadores', que já está implícito no schema. O papel do yourChannelId é explicado no schema, não na descrição.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição usa verbo específico 'Identifica' e recurso 'subtópicos do nicho', definindo claramente a função de detectar conteúdo pouco explorado. Além disso, diferencia-se dos irmãos ao classificar os subtópicos em Gap Real, Oportunidade ou Saturado, e compara com o VidIQ, o que reforça sua identidade única.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

A descrição fornece contexto claro de uso (análise de lacunas de conteúdo em um nicho) e a analogia com o VidIQ ajuda a entender quando aplicar. No entanto, não menciona explicitamente quando não usar ou alternativas, como search_trending_topics, embora a finalidade distinta já indique isso.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.