Fetch detailed custom field group information by providing its ID, client slug, and entity type. Retrieve group metadata for leads, contacts, companies, or catalogs in Kommo CRM.
Obtém detalhes de um grupo de campos de entidade por ID.
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| id | Yes | ID do grupo de campos | |
| client_slug | Yes | Identificador do cliente (slug) | |
| entity_type | No | leads |
Changes observed during successful MCP inspections.
v1.0.0Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?
Não há annotations nem output schema, então a descrição carrega todo o peso comportamental. Ela apenas indica leitura ('Obtém detalhes'), sem falar de comportamento de não-encontrado, permissões, erros, ou formato do retorno.
Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.
Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?
Uma frase curta e direta, com a informação principal no início. Não há redundância, enrolação ou conteúdo enterrado.
Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.
Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?
Para uma ferramenta sem annotations e sem output schema, a descrição é esparsa demais: não informa o formato do retorno, semântica de erros, nem por que entity_type é relevante. O schema cobre IDs obrigatórios, mas o contexto geral é apenas minimamente viável.
Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.
Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?
A cobertura do schema é 67% e a descrição não adiciona significado além de 'por ID', que apenas repete a descrição do parâmetro id. O parâmetro entity_type tem apenas enum, sem descrição, e a descrição não compensa essa lacuna.
Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.
Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?
A descrição é específica: verbo 'Obtém', recurso 'grupo de campos de entidade', e chave 'por ID'. Isso distingue claramente de irmãos de listagem como get_custom_field_groups e de get_custom_field_by_id, que busca um campo individual.
Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.
Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?
O 'por ID' sugere implicitamente que esta é a busca pontual para um ID conhecido, contrastando com get_custom_field_groups. Porém, não há menção explícita a alternativas nem condições do tipo 'use quando tiver o ID, não para listar grupos'.
Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.