reindex_now

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

No hay anotaciones, así que la descripción es la única fuente de comportamiento. 'Fuerza reindexación inmediata' y '(o todos los watch)' comunican que la operación es forzosa, inmediata y puede abarcar todos los watch, pero no se mencionan efectos secundarios, coste o si requiere permisos específicos.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Una sola frase sin palabras de relleno. La información principal (acción forzosa, inmediatez, alcance directorio/todos los watch) está al frente y cada elemento aporta.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para una herramienta de un solo parámetro opcional con output schema, la descripción es casi suficiente a nivel de invocación: define qué reindexa y el alcance. Falta aclarar si el directorio debe ser un watch existente, qué ocurre con una ruta inválida, y no hay guía de uso frente a herramientas hermanas.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Con 0% de cobertura en el schema, la descripción compensa en parte: indica que la operación se aplica a un directorio y que, en lugar de un directorio concreto, puede aplicarse a todos los watch, lo que da sentido al path opcional y a su default vacío. No relaciona explícitamente el nombre del parámetro 'path' con ese directorio.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La descripción usa un verbo concreto ('Fuerza reindexación inmediata') y un recurso específico ('un directorio (o todos los watch)'), por lo que un agente entiende la acción y el alcance. No diferencia explícitamente de herramientas hermanas como hipocampo_maintenance o index_project, por eso no alcanza el 5.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

No indica cuándo usar esta herramienta frente a las alternativas hermanas, ni excluye casos de uso. Solo se puede inferir que el caso de uso es una reindexación inmediata, pero no hay mención de condiciones, prerrequisitos ni cuándo no usarla.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.