Skip to main content
Glama

Admissions MCP Hub

Ein verwalteter Model Context Protocol-Server, der Kurs-, Kursdurchgang-, Gebühren-, Lead- und Rückruffunktionen über einen einzigen MCP-Vertrag für zwei unabhängige KI-Chat-Apps bereitstellt.


Was das zeigt

  • Ein MCP-Server, zwei unabhängige Clients (Lernender + Berater) — keine doppelten Integrationen

  • DB-Zugangsdaten, Auth, Audit, Validierung — alles zentral auf dem Server

  • Schreibvorgänge erfordern ein Bestätigungs-Gate (prepare → confirm) — ein LLM kann keinen Lead allein erstellen

  • Jeder Tool-Aufruf wird auditiert (Akteur, Client, Args-Hash, Ergebnis, Latenz)

  • Eine No-MCP-Vergleichsdemo zeigt, was man ohne MCP verlieren würde

Architektur


Related MCP server: company-state-mcp

Schnellstart

# 1. PostgreSQL
docker compose up -d postgres

# 2. Migrate + seed
uv sync
uv run alembic upgrade head
uv run python scripts/seed_demo.py

# 3. Start services (4 terminals)
uv run uvicorn services.mcp_server.app:asgi_app --port 8010
uv run uvicorn services.learner_host.api:app --port 8020
uv run uvicorn services.counsellor_host.api:app --port 8030
uv run streamlit run ui/app.py --server.port 8501

Öffnen Sie http://localhost:8501 — zwei Chat-Tabs (Lernender + Berater).

No-MCP-Vergleich: uv run streamlit run ui/no_mcp_demo.py --server.port 8502


Ausprobieren

🎓 Lernassistent

Prompt

Was passiert

What courses do you have?

Listet 4 Kurse auf

Tell me about the agentic AI course

Termine der Kursdurchgänge + Gebührenangebot + Richtlinien

What is the admissions policy?

Gibt Richtlinientext zurück

I'd like a callback

✅/❌ Bestätigungs-Gate vor der Lead-Erstellung

🎧 Beraterkonsole

Prompt

Was passiert

What courses are available?

Listet 4 Kurse auf

Show me upcoming batches for agentic AI

3 Kursdurchgänge mit Plätzen

Generate a fee quote for mlops

Angebots-ID + Gesamtsumme (INR)

List my leads

Zeigt zugewiesene Leads

Update stage for SCAI-XXXXXXXX to enrolled

✅/❌ Bestätigungs-Gate

Siehe RUN_GUIDE.md für vollständige Prompts + erwartete Antworten.


Architektur

Port

Service

Rolle

5433

PostgreSQL

Zentrale Datenquelle (Kurse, Kursdurchgänge, Leads, Audit)

8010

MCP Server

Tools (11) + Resources (8) + Prompts (2), JWT-Auth, RBAC, Audit

8020

Learner Host

LangGraph-App – Lernender-JWT, Bestätigungs-Gate für Schreibvorgänge

8030

Counsellor Host

LangGraph-App – Berater-JWT, Lead-Verwaltung

8501

Streamlit UI

Zwei Chat-Tabs (MCP-basiert)

8502

No-MCP Demo

Gleicher Ablauf, direkter DB-Zugriff – zeigt, wovor MCP schützt

Stack: Python 3.11 · MCP SDK · LangGraph · FastAPI · SQLAlchemy 2 · PostgreSQL 16 · Pydantic v2 · Ollama (qwen3.5:2b) · Streamlit


Kernkonzepte

Konzept

Wo

Warum es wichtig ist

Bestätigungs-Gate

leads_prepare → leads_confirm_create

LLM kann ohne menschliches ✅ keinen Lead erstellen

Idempotenz

IdempotencyRepository (Payload-Hash)

Netzwerk-Wiederholungen erzeugen keine Duplikate

RBAC

ROLE_TOOLS-Map in _runner.py

Lernender kann die Leads anderer Personen nicht sehen

Audit

ToolAuditEvent-Tabelle

Jeder Aufruf wird protokolliert: wer, was, Ergebnis, Latenz

Zustandslosigkeit

Server-generierte IDs (quote_id, lead_id)

Horizontale Skalierung ohne Sitzungen


Projektstruktur

scai-mcp-admissions/
├── services/
│   ├── mcp_server/          # MCP server (tools, resources, prompts, auth, audit)
│   ├── learner_host/        # LangGraph learner app (port 8020)
│   └── counsellor_host/     # LangGraph counsellor app (port 8030)
├── ui/
│   ├── app.py               # Streamlit — 2 chat tabs (MCP)
│   └── no_mcp_demo.py       # Streamlit — no-MCP comparison (direct DB)
├── packages/
│   ├── contracts/           # Pydantic tool inputs/outputs + domain models
│   ├── shared/              # Config, LLM adapter, JWT tokens
│   └── observability/       # Structured logging, tracing
├── scripts/
│   ├── seed_demo.py         # Seed 4 courses, 4 batches, 4 fee plans, 3 policies
│   ├── issue_dev_token.py   # Issue dev JWTs for manual testing
│   └── run_demo_checks.py   # Smoke tests against running server
├── tests/                   # unit, contract, integration, security, e2e
├── migrations/              # Alembic migrations
├── data/demo_seed/          # Seed data + knowledge_base.json
├── mcp_concept.ipynb        # MCP concept notebook (what/why/how/scale/use cases)
├── mcp_flow_diagram.mmd     # Mermaid source for architecture diagram
├── mcp_flow_diagram.png     # Rendered architecture diagram
├── RUN_GUIDE.md             # Step-by-step run guide with test prompts
└── docker-compose.yml        # PostgreSQL 16

Tests

uv run pytest              # all tests
uv run pytest -m unit      # just unit tests
uv run pytest -m contract  # contract tests

Referenzen

Related MCP Connectors

Related MCP Servers

  • F
    license
    Not graded
    quality
    D
    maintenance
    An MCP server that enables AI agents to safely query and act on school data (attendance, fees, student records) with strict role-based access control and a two-step write approval flow.
    -
  • F
    license
    Not graded
    quality
    D
    maintenance
    Single source of truth and control for agent-operated companies, managing business state with deterministic policy enforcement, seat identity, and hash-chained audit trail.
    -
  • F
    license
    Not graded
    quality
    C
    maintenance
    Enables controlled AI-agent access to enterprise-shaped tools with a deny-by-default gated write path, human approval, dry-run execution, and append-only audit logging.
    1
    -
  • A
    license
    Not graded
    quality
    C
    maintenance
    Enables secure enterprise integration by bridging SQL, financial, SCADA, and document backends to LLM agents with RBAC, DLP redaction, human-in-the-loop approvals, and OpenTelemetry tracing.
    MIT