submit_assignment

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Sin anotaciones, la descripción debe cargar con la transparencia. Revela que la herramienta guarda texto/archivos y que con True acepta la declaración de autoría y envía para calificación, pero no menciona si el envío es irreversible ni otras consecuencias. Cubre lo esencial pero deja vacíos sobre efectos secundarios.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Dos frases compactas sin relleno, con la acción principal al inicio y las condiciones y modos a continuación. Es directa y fácil de escanear para el agente.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

La definición es útil para una herramienta sin esquema de salida ni anotaciones, pero deja lagunas: no explica cómo identificar la tarea vía cmid_or_url (ni que puede provenir de get_course_contents/get_assignment) y no describe el resultado/confirmación de la operación. Suficiente para un caso simple, incompleta para invocación robusta.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

La cobertura del esquema es 0%, por lo que la descripción debe compensar. Explica el significado de online_text, files_itemid (a través de 'itemid de upload_file') y submit_for_grading, pero no documenta el parámetro obligatorio cmid_or_url, que queda sin contexto más allá del nombre.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La descripción usa un verbo específico y recurso claro: 'Guarda una entrega en una tarea' e inmediatamente especifica las modalidades (texto en línea, archivos o ambos) y la condición de envío para calificación. Esto la distingue de hermanas como upload_file, que solo prepara el archivo, al indicar que submit_assignment consume el itemid de upload_file.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Indica explícitamente cuándo usarla: 'Úsala solo cuando el usuario lo pida explícitamente', y aclara cuándo se activa el envío para calificación con submit_for_grading=True. No nombra explícitamente alternativas, pero la referencia a upload_file para obtener el itemid da contexto de flujo.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.