Skip to main content
Glama
mcp-supply-chain-check

mcp-supply-chain-check

by MuellerMH

Supply-Chain-Check für eine SBOM-Datei

check_sbom

Checks all components in a local CycloneDX or SPDX JSON SBOM against OSV.dev in one batch query, returning affected components ranked by advisory count.

Instructions

Liest eine lokale CycloneDX- oder SPDX-JSON-SBOM-Datei, prüft alle enthaltenen Komponenten (max. 200, Hinweis bei Kürzung) in einer Batch-Abfrage gegen OSV.dev und gibt eine nach Advisory-Anzahl sortierte Liste betroffener Komponenten zurück.

Input Schema

NameRequiredDescriptionDefault
pathYesPfad zu einer lokalen CycloneDX- oder SPDX-JSON-Datei

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. First observedv0.1.0

TDQS

A3.8/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Ohne Annotationen trägt die Beschreibung die volle Last und liefert wertvolle Verhaltensdetails: Batch-Abfrage, Komponentenlimit von 200 mit Hinweis bei Kürzung und Sortierung nach Advisory-Anzahl. Fehlerfälle (ungültige Datei, Netzwerkfehler) und benötigte Berechtigungen bleiben unerwähnt.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Ein einziger, dicht gepackter Satz, der Zweck, Input, Limit und Rückgabe in sinnvoller Reihenfolge voranstellt. Kein Füllmaterial.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Für ein Tool mit einem Parameter und ohne Output-Schema beschreibt die Definition das Rückgabeformat hinreichend (sortierte Liste betroffener Komponenten). Lediglich das Verhalten bei Fehlern oder leerem Ergebnis fehlt.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema-Deckung liegt bei 100 %, der einzige Parameter path ist dort bereits dokumentiert. Die Beschreibung wiederholt nur das Dateiformat, ohne zusätzliche Syntax- oder Formatdetails zu liefern – Baseline 3.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose4/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Klarer Verb+Objekt-Kern: liest eine lokale CycloneDX/SPDX-JSON-SBOM, prüft Komponenten gegen OSV.dev und liefert betroffene Komponenten. Die Abgrenzung zum Sibling check_package bleibt implizit (Datei-Ebene vs. Einzelpaket), wird aber durch den Namen gestützt.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines3/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Der Einsatzfall (Prüfung einer ganzen SBOM-Datei) ist impliziert erkennbar, es fehlen jedoch explizite Wann/Wann-nicht-Hinweise und ein Verweis auf check_package als Alternative für Einzelpakete.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Deploy Server

Other Tools