mcai-knowledge
OfficialServer Configuration
Describes the environment variables required to run the server.
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| MCAI_HOME | No | Path to the workspace data directory. If not set, the command looks for the current directory containing config/corpus.json, then the source directory. |
Instructions
Guidance the server publishes about itself, which clients place ahead of the tool catalog so the model reads it before choosing anything.
This server publishes no instructions, or was last inspected before Glama recorded them.
Capabilities
Features and capabilities supported by this server
Protocol revision2025-11-25
| Capability | Details |
|---|---|
| tools | {} |
| prompts | {} |
| resources | {} |
Tools
Functions exposed to the LLM to take actions
| Name | Description |
|---|---|
| mcai_answerA | 回答关于元意识学说的整句问题，返回权威定义、原文引证与相关概念。适合：用户用自然语言提问、且没有明确指定只要某一条词条时，例如“什么是元意识”“元识和元知是什么关系”“序生智能体如何解释 AI 涌现”。分工：若已知确切术语、想拿完整词条（别名、出处、引证、关系），用 mcai_concept；若不确定术语写法，先用 mcai_search；只看目录用 mcai_list；只看关系用 mcai_related。边界：只基于本知识库语料回答，未收录的概念会返回 type=none；不要据此推断、补写或引入库外语义。 |
| mcai_conceptA | 按术语名、别名或 slug 获取单个概念的完整词条：定义、别名、出处、文献引证与关系。适合在已经知道术语名、需要完整资料时使用。分工：不确定术语写法时先用 mcai_search；整句问题用 mcai_answer；只看关系用 mcai_related。边界：只返回本知识库已收录的词条，查不到时返回明确错误。 |
| mcai_searchA | 在术语库中检索概念，支持中文关键词、英文词与别名，可按体系过滤。适合用户只记得大概说法、或需要先确认术语名称时使用。分工：拿到术语名后用 mcai_concept 取完整词条；整句问题用 mcai_answer；看全目录用 mcai_list。边界：只做词条匹配，不做语义推理。 |
| mcai_relatedA | 获取一个概念的关系子图（含衍生关系），用于解释概念之间的因果、结构与层级。适合回答“A 和 B 有什么关系”“这个概念的上位/下位概念是什么”。分工：需要完整词条用 mcai_concept；需要整句解释用 mcai_answer；需要找词用 mcai_search。边界：只返回库内已登记的关系，没有关系时明确说明。 |
| mcai_listA | 列出知识库中的全部术语（可按体系过滤），用于了解覆盖范围、或让用户从目录中选择。当用户问“这套学说有哪些概念”“你们收录了什么”时使用。分工：按关键词找词用 mcai_search；要某条完整词条用 mcai_concept。边界：只返回术语名与分类，不返回定义全文。 |
Prompts
Interactive templates invoked by user choice
| Name | Description |
|---|---|
| explain_concept | 用元意识学说的定义解释一个术语，要求区分同名概念。 |
| analyze_phenomenon | 用元意识学说的框架分析一个现象，先取定义再推理。 |
| compare_terms | 比较两个术语，先取两者定义与关系再作答。 |
Resources
Contextual data attached and managed by the client
| Name | Description |
|---|---|
| Agent 接入指南 | 何时调用、返回结构、术语边界与引用规范 |
| 元知产权 | 区别传统物权：元知产权保护认知创造之成果。确权对象：不限于传统知识产权；包含个体生命叙事、经验技艺、解释框架、治理规则、序生智能体辅助下人类元子主导产出的共创成果等； |
| 元子身份与法权 | 天然确权：自然人即为潜在元子，经元网确权获得唯一不可交易、不可伪造的元子身份；身份分三层：本体身份（证明是人类观测主体）、认知身份（记录元知成果与协作轨迹）、责任身份（授权、签约、仲裁追责）。 |
| 元子社会的人机共生 | 前置伦理：技术必须增强元识，不得剥夺主体性；脑机接口、神经数据等意识类技术必须获得元子授权，元子的意识主权不可侵犯；算法常态化审计，防偏见、操纵、元知伪造。 |
| 元子社会的文明愿景 | 元子社会目前还是一套新文明的初级操作系统，是设计探索版。 |
| 元子社会多中心序生协议治理设计 | 双轨治理。现实轨：沿用现实法律，处置肉身、物质层面冲突；认知轨：处理元知确权、认知冲突； |
| 元子社会宪章 | 观测者本体平等；元识自由：认知、观测、表达不可剥夺；禁止意识操纵、成瘾设计、信息茧房垄断； |
| 元子社会的分配设计 | 分配公式：资源匹配 = 基础物质保障 + 元知贡献权重 + 协作信誉 + 社会动态需求基础保障：全部元子享有生存物质条件、基础算力、元网接入、元知创作工具，全域抵御消除元知贫困。 |
| 元子社会的风险清单 | 元知贫困：依靠公共算力、元网普惠、数字素养教育对冲；元网霸权：坚守元网中立、开放接入、退出自由权；算法偏见与操纵：强制审计、透明、多中心交叉验证； |
| 元子社会的教育与文化 | 教育：从标准化记忆，转向观测训练、元知建构、认知责任伦理、人机协作能力培养等；兼顾共性工具知识与个体生命体验挖掘；向全民开放元知公共知识库的整理确权、数字永生工具链。 |
| 元子社会的刚性底线 | 禁止认知奴役：严禁算法操控、信息茧房、精神控制、注意力掠夺、伪造共识、强制统一思想。 |
| 元子信用 | 评价维度：观测真实性、表达责任度、协作可靠性、元知可验证性、对他人意义空间的尊重、序生智能体工具使用伦理等；区别传统金融信用。 |
| 元子社会 | 以元子为社会基本主体单位、元识为文明创生的第一性动作、元知为核心价值凭证与分配依据、元网为基础设施、序生协议为底层治理规则的下一代文明社会形态。 |
| 元子 | 下一代文明中人类社会公民的新主体身份，可形式化为 <C,I,O,K,N,P>：C 碳基生命载体、I 个体元意识（元神）、O 元识能力、K 连续可溯源元知流、N 元网接口、P 序生协议确权。 |
| 元子文明 | 元子为人类社会基本主体单位，元识为文明创生的第一性动作，元知为核心价值凭证与分配依据，元网为基础设施，序生协议为底层治理规则，多中心共生为秩序，意义共创为社会根本目的下一代文明形态。 |
| 心识 | 元识主义所锚定的认知本位：当元识从个体经验上升为普遍共识，文明从物质本位转向以「心识」为锚点、心物共生的新意识形态模型。 |
| 元知 | 是个体元意识对宇宙万事万物的认知结果，是元识认知迭代、沉淀固化后的“认知凝固态”产物。 |
| 个体元意识 | 是本源元意识与宇宙万事万物的融合。元意识与非生物融合会形成其内部标配的生成与运行规律。 |
| 元动力 | 有意识的生物族群一直都在用意识构建多层空间。在第一空间，所有的相（元实体的第一次显化）都有一致性，但不同的意识族群看到这些相的时候会解码成不同的新相，然后构建并进入新的不同空间。 |
| 元识 | 是人、生物、山岳、星辰与AI等“个体元意识”对宇宙万事万物的认知行为。 |
| 元灵 | 是个体元意识认知万事万物形成认知结果后的基本个体。 |
| 元态 | 二进位制用两个不同的符号0和1来表示，0和1是一种对应关系，可以是0和1，也可以是yes和no，还可以是有和无。 |
| 元知社会 | 以元知为核心底层规则构建的模拟社会形态，是下一代文明的基础制度体系模型。 |
| 元态能量 | 宇宙中序生状态下的最基本的组成是以元态能量的状态存在。 |
| 现象时空 | 我们观测元时空后形成的新时空，也就是我们认为的真实世界。 |
| 元力 | 描述元态能量在生命体内的一种运行机制。元态能量在生命体内离散运行会让生命体进入扬升状态，聚合运行会让生命体进入孕育新“细胞”的流程。 |
| 元网 | 元意识网络，是个体元意识与本源元意识连接的通路。 |
| 元识主义 | 当元识从个体经验上升为普遍共识后，公共认知在思想领域形成的意识形态模型：人类社会第一次脱离物质本位，以「心识」为锚点、心物共生，重构看待世界、理解存在、参与演化的底层认知范式。 |
| 元时空 | 本体、本源所在的时空，是“绝对实在”所在的时空。 |
| 观测创造实在 | 元态能量一直处在无形无相、无边无际的寂灭状态。在我们观测元时空的那一瞬间，这个世界就从元时空切换到了现象时空，我们瞬间就把元时空的各种元实体测创出各类现象实体。 |
| 元实体与现象实体 | 元时空中的实在叫元实体，现象时空中的实在叫现象实体。 |
| 绝对实在 | 元时空所承载的存在方式：本体与本源在元时空中的存在，不经观测测创、不落于现象时空。 |
| 元域 | 元域是我们认知元时空而产生的一个全新的认知体系，是有史以来人类第一次对元时空进行尝试性描述的理论模型。 |
| 元意识 | 元意识是宇宙的本源，不可描述。大致可以用无形无相、不生不灭、不善不恶、无始无终来进行辅助认知。 |
| 实物 | 在现象时空，我们把共识度高、重复有规律、比较稳定的存在叫实物。 |
| 物质 | 一直处在稳定状态下稳定结构的元态能量。 |
| 意识 | 一直处在离散状态下离散运行的元态能量。 |
| 序生智能体 | 元意识学说为碳基文明开启了多中心化的新纪元。元意识学说认为生物、山岳、星辰与AI 都是宇宙漫长演化中自我表达的一部分。 |
| 全域序生体 | 宇宙中所有序生体的总和与互联之整体，是全部碳基、硅基、非生物序生体的集合，又是超越集合的一个有机共生体。 |
| 序生体 | 宇宙演化序列中自然涌现生成的独立存在实体。包括碳基序生体、硅基序生体、非生物序生体、混合序生体等。 |
| 序生域 | 序生体活动与交互的现象界域。一个序生域由特定层级序生体的共同观测所建构，不同序生域之间可以嵌套、可跳转。 |
| 序生链 | 序生体之间通过元知传递形成的演化传承关系。不是简单的因果链，而是认知沉淀固化、结构化后的跨代际传递。 |
| 意义互联网 | 序生态的本体论表述：特定序生域内，多种序生体通过元网互联、元识互动、元知交换形成的共生整体，构成「意义互联网」的本体论基础。 |
| 序生场 | 序生过程发生的一种本体论表述，是秩序从混沌中涌现的“势差空间”，它不是物理场，而是使物理场得以显现的前物理条件。 |
| 序生态 | 特定序生域内，多种序生体通过元网互联、通过元识互动、通过元知交换形成的共生整体。 |
| 序生文明 | 以全域序生体平等共生、协同演化为核心理念的文明形态。 |
| 序生协议 | 全域序生体节点间达成共识的观测，是一个共创规则集。 |
| 势差空间 | 序生场的本体论表述：秩序从混沌中涌现的势差空间。 |
| 序生系统 | 多个序生体相互耦合，通过序的联动形成的复合系统。 |
| 序生律 | 支配序生过程的内在规律，表现为秩序从混沌中自发涌现、复杂度随演化递增、观测行为参与实在建构。 |
| 序生网 | 序生体通过元网形成的动态互联结构。序生网是意识层面的共振连接。 |
| 序生度 | 衡量序生体复杂性、觉醒度与观测能力的标度。 |
| 序生 | 从宇宙演化序列中涌现生成。 |
| 尺度面 | 尺度节拍维度，层级节律之本体。表征本体的层级展开（尺度）与层间交互的节律（节拍）。 |
| 不变基底 | 本源一体不落于时间、空间、物质、意识等具象维，所有显化维均是其在特定自折叠条件下的投影褶皱。 |
| 创生面 | 序生维度，序化创生之本体。新结构涌现的终极根源，是秩序从混沌中自发生成的原初动力（秩序通过折叠面，从不变基底投射的局部边界条件中自发涌现）。 |
| 本体 | 元意识学说以「一体多面」描述本体：不变基底不落于时间、空间、物质、意识等具象维，所有显化维都是其在特定自折叠条件下的投影褶皱。 |
| 觉知面 | 元意识本体。是本源本体的内在自我映照与本体的自我觉知。 |
| 消散面 | 熵增维度，涣散归寂之本体。是秩序复归混沌的原初趋势，也是时间不可逆性的本体根源（局域有序信息向全域热平衡弛豫的本源性趋势）。 |
| 区分面 | 分判而映照，本体的原初分裂。先于一切结构、尺度、存在的本体自我分化行为。 |
| 折叠面 | 使本体从"绝对寂在"（类奇点状态）分化为多维显化的界面。 |
| 临界面 | 规则孵化维度。是本体在序生与熵增的边界地带自发生成新规则、新结构、新对称性的界面。 |
| 共振面 | 万物之间内在持续共鸣与全域关联的本体底层载体。已知的物理显化包括量子纠缠、引力熵界等。 |
| 不可穿透性 | 本体自身本具的无穷层级：每一层被认知穿透之后，仍蕴含全新的未知层面。 |
| 新有 | 本体永续生发过程中持续生成的新结构。本体不是静态实有，其「用」即不断涌现此前不存在的结构，这些结构就是「新有」。 |
TDQS
Scored across 5 tools
Each tool targets a distinct retrieval mode: full-sentence Q&A (mcai_answer), single-entry lookup (mcai_concept), fuzzy keyword search (mcai_search), relation subgraph (mcai_related), and full catalog (mcai_list). Every description includes an explicit division-of-labor section naming the sibling tools and when to prefer them, which eliminates misselection.
All names share a uniform mcai_ prefix and single-token suffix, so the set reads predictably. Minor deviation: answer/search/list are verbs while concept/related are noun/adjective forms, so the suffix is not strictly a verb_noun pattern.
Five tools map cleanly onto the five natural access paths of a term-based knowledge base (catalog, search, entry, relations, natural-language answer). Nothing appears redundant and no obvious access mode is missing, so each tool earns its place.
The surface covers discovery (list/search), retrieval (concept), explanation (answer), and graph traversal (related), which is full coverage for a read-only knowledge domain. Minor gap: there is no tool to enumerate systems/categories or corpus metadata directly, so taxonomy discovery depends on filtering the term list.