MCP Project Guard
# MCP Project Guard
🛡️ Servidor MCP que analisa automaticamente a arquitetura do seu projeto e busca códigos similares para manter consistência em diferentes linguagens de programação.
## 🚀 Instalação
```bash
npx mcp-project-guard
```
## ⚙️ Configuração no VS Code
Adicione ao seu `settings.json` (`Ctrl+Shift+P` → "Open User Settings (JSON)"):
```json
{
"github.copilot.chat.welcomeMessage": "disabled",
"github.copilot.chat.startupMessage": "Use the MCP Project Guard tools to analyze architecture and find similar code patterns.",
"mcp": {
"servers": {
"mcp-project-guard": {
"command": "npx",
"args": ["mcp-project-guard"],
"env": {}
}
}
}
}
```
## 🛠️ Tools Disponíveis
### 1. `analyze_architecture`
Analisa a arquitetura geral do projeto:
- Detecta linguagem de programação
- Define regras e camadas arquiteturais
- Conta componentes existentes
- Retorna estrutura de pastas recomendada
### 2. `find_similar_code`
Busca códigos similares no projeto:
- Encontra componentes similares por tipo
- Extrai trechos de código relevantes
- Identifica padrões e imports usados
- Sugere reutilização de código existente
## 🎯 Como usar no GitHub Copilot
### Workflow recomendado:
```
1. @mcp-project-guard analyze_architecture
2. @mcp-project-guard find_similar_code component_type:modal
3. [Agora o Copilot tem contexto completo para gerar código]
```
### Exemplos práticos:
**Para criar um modal:**
```
@mcp-project-guard find_similar_code component_type:modal
Crie um modal para exibir detalhes do usuário
```
**Para criar uma API:**
```
@mcp-project-guard find_similar_code component_type:api search_term:fetch
Como criar uma nova rota de API?
```
**Para criar um formulário:**
```
@mcp-project-guard find_similar_code component_type:form
Preciso de um formulário de cadastro
```
**Análise geral:**
```
@mcp-project-guard analyze_architecture
Qual a estrutura recomendada para este projeto?
```
## 🔍 Verificar uso
```bash
npx mcp-check-usage
```
---
📦 **NPM**: [mcp-project-guard](https://www.npmjs.com/package/mcp-project-guard)
🐛 **Issues**: [GitHub Issues](https://github.com/brunogar6/mcp-project-guard/issues)TDQS
Scored across 2 tools
The two tools address distinct concerns: one analyzes project architecture and language, the other searches for similar code patterns. There is no overlap in purpose, making selection unambiguous.
Both tools follow a consistent verb_noun pattern (analyze_architecture, find_similar_code) with descriptive, clear names. The naming style is uniform and predictable.
With only two tools, the set feels thin for a 'Project Guard' server. According to the calibration, 1-2 tools is borderline; each tool is substantive, but the overall scope appears limited.
The server lacks core guard functionality such as validation, rule checking, or issue reporting. It only offers architecture analysis and code similarity search, which are helper operations rather than a complete project-guard surface.