Цены

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Аннотации уже покрывают readOnlyHint, idempotentHint и destructiveHint, поэтому базовая безопасность ясна. Описание добавляет полезные детали: цены «действующие», группировка «по типам прайса», вывод названия товара, а не только кода. Этого достаточно, но поведение в части фильтров, лимитов и формата ответа не раскрыто.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Описание компактное, состоит из двух коротких предложений, начинается с главной сути «Действующие цены товаров по типам прайса». Примеры вопросов полезны и не раздувают текст, хотя одно из предложений могло бы быть информативнее.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Для простого read-only списка с пятью опциональными параметрами описание даёт базовое понимание, но не объясняет возвращаемые данные, поведение limit, filial_code and with_zero. Отсутствие output schema повышает требование к описанию, поэтому полным его назвать нельзя.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Схема описывает 3 из 5 параметров (query, with_zero, price_type_code), то есть покрытие 60%. Описание косвенно объясняет price_type_code через «по типам прайса» и query через «показывает название товара, а не только код», но limit и filial_code остаются без пояснений ни в схеме, ни в описании.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Имя «smartup_prices» и title «Цены» дополнены конкретным описанием: «Действующие цены товаров по типам прайса» и примерами вопросов «почём отгружаем», «какая цена у этого товара». Это ясно указывает на ресурс и назначение, хотя явное отличие от sibling-инструмента smartup_products не сформулировано.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Описание задаёт понятный контекст применения — инструмент для получения текущих цен товаров по типам прайса, с примерами пользовательских запросов. Однако нет явных указаний, когда его НЕ использовать или какой sibling-инструмент выбрать вместо него, поэтому не 5.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.