Skip to main content
Glama
ARTHONG1

school-record-validator-mcp

by ARTHONG1

Server Configuration

Describes the environment variables required to run the server.

NameRequiredDescriptionDefault

No arguments

Instructions

Guidance the server publishes about itself, which clients place ahead of the tool catalog so the model reads it before choosing anything.

This server publishes no instructions, or was last inspected before Glama recorded them.

Capabilities

Features and capabilities supported by this server

Protocol revision2025-11-25

CapabilityDetails
tools
{
  "listChanged": true
}

Tools

Functions exposed to the LLM to take actions

NameDescription
validate_record_textB

생활기록부 문안을 검토, 교정 또는 작성하기 전에 먼저 호출한다. 이 결과는 공식 승인이나 법률 판단이 아님. 입력 provenance가 없으면 관찰 및 작성 경위를 확정할 수 없음.

validate_record_batchB

독립된 여러 문안을 한 번에 검토할 때 호출하고 각 문안에 안정적인 entryId를 제공한다. 이 결과는 공식 승인이나 법률 판단이 아님. 입력 provenance가 없으면 관찰 및 작성 경위를 확정할 수 없음.

search_record_guidanceB

규정에 대한 일반 질문 또는 검증 결과에 없는 근거를 찾을 때 호출한다. 이 결과는 공식 승인이나 법률 판단이 아님. 입력 provenance가 없으면 관찰 및 작성 경위를 확정할 수 없음.

get_source_excerptA

검색 결과의 원문 전체 문맥이 필요할 때 chunkId로 호출한다. 이 결과는 공식 승인이나 법률 판단이 아님. 입력 provenance가 없으면 관찰 및 작성 경위를 확정할 수 없음.

explain_record_ruleA

검증 finding의 ruleId를 사용자에게 설명하기 전에 호출한다. 이 결과는 공식 승인이나 법률 판단이 아님. 입력 provenance가 없으면 관찰 및 작성 경위를 확정할 수 없음.

list_record_fieldsA

검증 전에 지원 항목명이나 2026 입력 한도를 확인할 때 호출한다. 이 결과는 공식 승인이나 법률 판단이 아님. 입력 provenance가 없으면 관찰 및 작성 경위를 확정할 수 없음.

rule_pack_infoA

현재 활성 학교급, 학년도, 출처 및 데이터 해시를 확인할 때 호출한다. 이 결과는 공식 승인이나 법률 판단이 아님. 입력 provenance가 없으면 관찰 및 작성 경위를 확정할 수 없음.

Prompts

Interactive templates invoked by user choice

NameDescription

No prompts

Resources

Contextual data attached and managed by the client

NameDescription

No resources

TDQS

A3.9/5.0

Scored across 7 tools

Disambiguation5/5

Each tool targets a distinct action: single validation, batch validation, searching guidance, retrieving source excerpts, explaining specific rules, listing fields, and rule pack info. The overlap between search_record_guidance and get_source_excerpt is clearly sequential (search then retrieve context).

Naming Consistency4/5

Most tools follow a verb_noun pattern (validate_record_text, validate_record_batch, search_record_guidance, get_source_excerpt, explain_record_rule, list_record_fields). The exception is rule_pack_info, which uses a noun_noun pattern, but it's still understandable and consistent in style.

Tool Count5/5

Seven tools is well within the ideal range for a domain-specific server. Each tool serves a clear purpose in the validation workflow, and there is no unnecessary redundancy.

Completeness4/5

The tool set covers the core lifecycle: validating single and batch records, searching and retrieving guidance, explaining findings, listing supported fields, and checking rule pack metadata. Minor gaps might include a tool for fetching raw validation reports or comparing rule packs, but the surface is generally complete.

Maintenance

ActivitySlowing
ResponsivenessNo issues