Memory Bank MCP Server

{ "schema": "memory_document_v2", "metadata": { "title": "MCP テストカバレッジ 最終レビュー", "documentType": "generic", "path": "mcp-test-coverage-final.json", "tags": [ "test", "coverage", "review", "final" ], "lastModified": "2025-04-05T11:30:00.000Z", "createdAt": "2025-04-05T11:30:00.000Z", "version": 1 }, "content": { "title": "MCPパッケージ テストカバレッジ 最終レビュー", "date": "2025-04-05", "author": "みらい", "summary": { "overview": "MCPパッケージのテストカバレッジ改善タスクの実施結果と今後の推奨事項をまとめました。優先度「最高」「高」「中」のモジュールのテスト実装が完了し、全体カバレッジが大幅に向上しました。", "beforeAfterCoverage": { "before": { "statements": "72.89%", "branches": "55.25%", "functions": "67.7%", "lines": "73.14%" }, "after": { "statements": "79.81%", "branches": "62.12%", "functions": "81.19%", "lines": "80.07%" }, "improvement": { "statements": "+6.92%", "branches": "+6.87%", "functions": "+13.49%", "lines": "+6.93%" } }, "keyAchievements": [ "重要度の高い5つの領域のテストを実装完了", "ステートメントとラインのカバレッジが80%前後まで向上", "関数カバレッジが81%以上に大幅改善", "主要なビジネスロジック（ユースケース）のテスト品質向上" ] }, "implementedAreas": [ { "priority": "最高", "module": "application/usecases/json/*", "description": "JSONドキュメント操作に関連するすべてのユースケース", "status": "完了", "files": [ "DeleteJsonDocumentUseCase.ts", "JsonPatchUseCase.ts", "ReadJsonDocumentUseCase.ts", "SearchJsonDocumentsUseCase.ts", "UpdateJsonIndexUseCase.ts", "WriteJsonDocumentUseCase.ts" ], "coverage": { "before": "0%", "after": "70.58%", "notes": "すべてのJSONユースケースのテスト実装完了。境界ケースや一部エラーパスのカバレッジに改善の余地あり。" } }, { "priority": "高", "module": "application/usecases/global/ReadGlobalDocumentUseCase.ts", "description": "グローバルドキュメント読み取りユースケース", "status": "完了", "coverage": { "before": "0%", "after": "92.3%", "notes": "単体テスト実装完了。高いカバレッジを達成。統合テストに2つの失敗があるがドキュメント構造に関する想定の問題で、単体テストには影響なし。" } }, { "priority": "高", "module": "shared/errors/*", "description": "エラーハンドリングモジュール", "status": "完了", "files": [ "DomainError.ts (30.76% → 92.3%)", "ApplicationError.ts (31.81% → 95.45%)", "InfrastructureError.ts (47.5% → 75%)", "SharedUtilsError.ts (18.18% → 100%)" ], "coverage": { "before": "39.02%", "after": "73.17%", "notes": "各種エラーモジュールのテスト実装完了。主要エラータイプは90%以上のカバレッジを達成。BaseErrorとindexは改善の余地あり。" } }, { "priority": "中", "module": "shared/utils/logger.ts", "description": "ロガーユーティリティ", "status": "完了", "coverage": { "before": "49.2%", "after": "91.8%", "notes": "ロガーのテスト実装完了。ほぼすべての機能をカバー。エッジケースの一部のみカバレッジ外。" } }, { "priority": "中", "module": "domain/i18n/Language.ts", "description": "国際化関連のドメインロジック", "status": "完了", "coverage": { "before": "0%", "after": "100%", "notes": "国際化の基本クラスのテスト実装完了。100%のカバレッジを達成。" } } ], "implementationDetails": { "jsonUseCases": { "testApproach": "モックを活用した単体テスト + 統合テスト", "mockedDependencies": [ "IFileSystemService", "ITagIndexService", "IJsonSchemaValidator" ], "testFocus": { "正常系": [ "標準的な入力での各操作の成功検証", "期待される戻り値と副作用の確認" ], "異常系": [ "不正な入力パラメータ", "アクセス権限の問題", "存在しないリソース", "スキーマ検証エラー" ], "エッジケース": [ "大きなJSONドキュメント", "複雑なJSONパス操作", "深くネストされたオブジェクト", "境界値条件" ] }, "strengths": [ "基本的なCRUD操作のテストケースをすべて実装", "正常系・異常系両方のテストカバレッジを確保", "モックを適切に活用して依存関係を分離" ], "improvements": [ "境界値テストの強化（特にJSONパッチ操作）", "エラーハンドリングパスのテスト強化", "非同期処理エラーのテストケース追加" ] }, "errorHandling": { "testApproach": "各エラータイプごとの専用テストクラス作成", "testFocus": [ "エラーオブジェクトの生成と属性", "エラーチェーン", "エラーメッセージのフォーマット", "シリアライズ/デシリアライズ" ], "strengths": [ "各エラータイプの基本機能を網羅", "エラーファクトリメソッドのテスト実装", "エラーチェーン機能のテスト実装" ], "improvements": [ "エラー変換ロジックのテスト強化", "複雑なエラー階層のテスト追加" ] }, "utilities": { "testApproach": "機能別の小さなテストセット", "testFocus": [ "各言語コードでの動作", "ファイル名処理のエッジケース", "ロギングレベルと出力形式" ], "strengths": [ "loggerの複雑な機能をカバー", "階層化コンテキストのテスト実装", "ログレベル制御のテスト実装" ], "improvements": [ "非同期ロギングのエッジケーステスト" ] } }, "remainingIssues": { "lowCoverageAreas": [ { "module": "domain/jsonpatch/*", "description": "JSONパッチ操作関連のドメインロジック", "currentCoverage": "44.85%", "recommendation": "複雑なJSONパス操作の境界ケーステストを実装する必要あり" }, { "module": "shared/errors/index.ts", "description": "エラーインデックスモジュール", "currentCoverage": "30.76%", "recommendation": "エラーファクトリ関数のテスト強化" } ], "testFailures": [ { "file": "ReadGlobalDocumentUseCase.integration.test.ts", "issue": "テストの想定するドキュメント構造（トップレベルdocumentType）と実際のドキュメント構造の不一致", "recommendation": "統合テストを修正してメタデータ内のdocumentTypeを確認するように変更する" } ], "otherPackages": { "schemas": { "coverage": { "statements": "71.66%", "branches": "16.66%", "functions": "66.66%", "lines": "71.66%" }, "notes": "ブランチカバレッジが極めて低い（16.66%）。バージョニング、国際化、ドキュメント統合スキーマのテスト不足。" }, "vscode-extension": { "coverage": { "statements": "0%", "branches": "0%", "functions": "0%", "lines": "0%" }, "notes": "完全にテストがない状態。基本的なテスト基盤の構築が必要。" } } }, "missingTestCases": { "JsonPatchOperation": { "description": "JSONパッチ操作の境界条件テスト", "severity": "高", "testCases": [ "巨大なJSONへのパッチ適用のパフォーマンスと安定性", "無効なパッチ操作の組み合わせや矛盾する操作のエラーハンドリング", "深くネストされたパスのエラー処理（存在しない中間パスへの操作など）", "配列インデックス境界チェック（不正なインデックスや`-`演算子の異常系）" ] }, "FilenameUtils": { "description": "ファイルシステム異常系テスト", "severity": "中", "testCases": [ "ディスク容量不足時のエラーハンドリング", "権限エラー（読み取り専用ファイルへの書き込み試行）", "一時的なI/Oエラー（ネットワークドライブ切断などの障害）" ] } }, "recommendations": { "shortTerm": [ { "id": "fix-integration-tests", "description": "ReadGlobalDocumentUseCase.integration.test.tsの統合テスト修正", "priority": "高", "effort": "低", "details": "テストの想定するドキュメント構造（トップレベルdocumentType）と実際のドキュメント構造の不一致を修正する。メタデータ内でdocumentTypeを検証するようにテストを更新。" }, { "id": "improve-jsonpatch-tests", "description": "JSONパッチ操作のドメインロジックテスト強化", "priority": "中", "effort": "中", "details": "domain/jsonpatch配下のモジュール（特にJsonPath.ts、JsonPatchOperation.ts、JsonPatchAdapter.ts）のテストを強化し、複雑なJSONパス操作や境界ケースをカバーする。" }, { "id": "improve-boundary-tests", "description": "境界値テストの追加によるBranchカバレッジ改善", "priority": "中", "effort": "中", "details": "全体的なBranchカバレッジを向上させるため、条件分岐を多く含むモジュールに境界値テストを追加する。" } ], "longTerm": [ { "id": "error-index-tests", "description": "shared/errors/index.tsのテスト強化", "priority": "低", "effort": "低", "details": "エラーファクトリ関数のテストカバレッジを向上させる。" }, { "id": "schemas-tests", "description": "schemasパッケージのテスト強化", "priority": "中", "effort": "高", "details": "特にブランチカバレッジが極めて低い（16.66%）ため、条件分岐を多く含むバージョニングや国際化スキーマのテストを強化する。" }, { "id": "vscode-tests", "description": "VSCode拡張のテスト基盤構築", "priority": "中", "effort": "高", "details": "現在テストが全く存在しないVSCode拡張に基本的なテスト基盤を構築する。" }, { "id": "coverage-integration", "description": "テストカバレッジのCI/CD統合", "priority": "中", "effort": "中", "details": "テストカバレッジの目標値を設定し、CI/CDパイプラインに組み込む。カバレッジ低下時に警告やビルド失敗を設定する。" } ], "coverageGoals": { "statements": "85%", "branches": "70%", "functions": "85%", "lines": "85%" } }, "conclusion": { "summary": "優先度の高かったテスト実装がすべて完了し、テストカバレッジが大幅に改善しました（Statements: 79.81%、Branches: 62.12%、Functions: 81.19%、Lines: 80.07%）。主要なビジネスロジックの品質向上に貢献しましたが、境界値テストの追加やエラーパスのカバレッジ向上が今後の課題です。また、統合テストの失敗を修正し、JSONパッチ操作のドメインロジックテストを強化することが推奨されます。", "overallAssessment": "テストカバレッジ改善タスクは大成功。優先度の高い5つの領域すべてで実装が完了し、80%前後のカバレッジを達成できた。", "nextSteps": "統合テストの失敗を修正し、境界値テストを追加してBranchカバレッジを向上させ、JSONパッチ操作のドメインロジックテストを強化する。" } } }