integration-test-execution-results.json•5.01 kB
{
  "schema": "memory_document_v2",
  "metadata": {
    "id": "e60ec865-29ae-47a4-836d-2b9257797789",
    "title": "統合テスト実行結果",
    "documentType": "generic",
    "path": "integration-test-execution-results.md",
    "tags": [],
    "lastModified": "2025-03-18T15:31:34.984Z",
    "createdAt": "2025-03-18T15:31:34.984Z",
    "version": 1
  },
  "content": {
    "rawContent": "# 統合テスト実行結果\n\n## 実行結果サマリー\n\n統合テストの実行結果は以下の通りでした:\n\n1. **メモリリポジトリテスト**\n   - テストファイル: `tests/integration/repositories/memory-repository.test.ts`\n   - 実行結果: **5テスト全て成功**\n   - 実行時間: 1.634秒\n\n2. **タグインデックステスト**\n   - テストファイル: `tests/integration/repositories/tag-index.test.ts`\n   - 実行結果: **2テスト全て成功**\n   - 実行時間: 1.486秒\n\n3. **コンテキストリポジトリテスト**\n   - テストファイル: `tests/integration/repositories/context-repository.test.ts`\n   - 実行結果: **6テスト全て成功**\n   - 実行時間: 2.187秒\n\n全体として **13テスト全て成功** し、統合テストの基本的な機能は正常に動作していることが確認できました。\n\n## テスト内容\n\n### メモリリポジトリテスト\n\n- ドキュメントの書き込みと読み込み\n- ドキュメントの更新\n- ドキュメントの削除\n- グローバルドキュメントの書き込みと読み込み\n- JSONドキュメントの書き込みと読み込み\n\n### タグインデックステスト\n\n- タグインデックスの作成と読み込み\n- タグ付きドキュメントの作成とインデックス更新の連携\n\n### コンテキストリポジトリテスト\n\n- ルールファイルの読み込み\n- コアファイルの作成と読み込み\n- フルコンテキストの作成\n- ブランチディレクトリの正しい作成\n- 各ブランチのアクティブコンテキスト管理\n- ブランチ情報の集約\n\n## 現状の評価\n\nファイルシステムレベルの統合テストは正常に機能しており、プロジェクトの基本的な機能をテストできています。一方、コントローラーレベルの統合テストはプロジェクト構造の変更により、現状では実行できていません。\n\n## 次のステップ\n\n1. **テスト対象の拡張**\n   - JSONドキュメント操作のさらなる詳細テスト\n   - エラーケース・エッジケースのテスト追加\n\n2. **ミドルレベルの統合テスト実装**\n   - リポジトリクラスの直接テスト\n   - ユースケースレベルのテスト\n\n3. **モックを活用したコントローラーテスト**\n   - 複雑な依存関係をモックにして、コントローラーの基本機能をテスト\n\n4. **既存E2Eテストの分析**\n   - 既存のE2Eテストコードを分析し、再利用可能な部分の特定\n   - 段階的な統合テストへの移行計画策定\n\n## 考察と教訓\n\n1. **ボトムアップアプローチの有効性**\n   - 複雑なコンポーネントを直接テストするのではなく、基盤部分からテストを構築する方が安定する\n   - ファイルシステム操作など低レベルの機能から着実にテストを進めることで、信頼性の高いテスト基盤を構築できる\n\n2. **モジュール構造変更への対応**\n   - プロジェクト構造の変化に柔軟に対応できるテスト設計が重要\n   - 直接的な依存関係を減らし、モックやスタブを活用することで、変更に強いテストが実現できる\n\n3. **テスト分離の重要性**\n   - 各テストは独立して実行できるよう設計することで、テスト失敗時の原因特定が容易になる\n   - テスト環境の適切なセットアップとクリーンアップにより、テスト間の干渉を防止できる\n",
    "sections": {
      "": "1. **ボトムアップアプローチの有効性**\n- 複雑なコンポーネントを直接テストするのではなく、基盤部分からテストを構築する方が安定する\n- ファイルシステム操作など低レベルの機能から着実にテストを進めることで、信頼性の高いテスト基盤を構築できる\n\n2. **モジュール構造変更への対応**\n- プロジェクト構造の変化に柔軟に対応できるテスト設計が重要\n- 直接的な依存関係を減らし、モックやスタブを活用することで、変更に強いテストが実現できる\n\n3. **テスト分離の重要性**\n- 各テストは独立して実行できるよう設計することで、テスト失敗時の原因特定が容易になる\n- テスト環境の適切なセットアップとクリーンアップにより、テスト間の干渉を防止できる"
    }
  }
}