# Phase 3: Refactoring and Optimization 計画書
## Phase概要
- **Phase名**: Refactoring and Optimization (Refactor Phase)
- **開始日時**: 2025-10-30
- **完了日時**: 2025-10-30
- **状態**: ✅ 完了
- **目標**:
- Green Phaseで作成したコードのリファクタリング
- パフォーマンス最適化
- コードの可読性と保守性向上
- 追加テストによる品質保証
## TDDアプローチ
- **このPhaseの役割**: Refactor Phase - コード改善
- **原則**:
- テストが通った状態を維持
- 振る舞いを変えずに内部構造を改善
- 継続的な品質向上
- **活動**:
- コードの重複除去
- 設計パターンの適用
- パフォーマンス最適化
## 依存関係
- **前提条件**:
- Phase 2のGreen Phase完了
- すべてのテストがパス
- 基本機能が動作確認済み
- **ブロッカー**:
- Green Phaseが未完了の場合は着手不可
- **後続Phaseへの影響**:
- 本番リリースへの準備完了
## 実装する機能
- コードリファクタリング（優先度: High）
- パフォーマンス最適化（優先度: High）
- 追加テスト作成（優先度: Medium）
- ドキュメント更新（優先度: High）
- ログ機能改善（優先度: Low）
## タスク詳細（Refactor Phase）
### タスク1: コード品質分析
- **説明**: 現在のコードの問題点を特定
- **担当**: 開発チーム
- **見積もり時間**: 2時間
- **依存関係**: Phase 2完了
- **完了条件**:
- 重複コードの特定
- 複雑度の高い箇所の特定
- リファクタリング対象リスト作成
- **状態**: ✅ 完了
```bash
# コード品質チェック
pnpm run lint
pnpm run knip
npx complexity-report src/
# 重複コード検出
npx jscpd src/
```
### タスク2: DRY原則の適用
- **説明**: 重複コードの除去
- **担当**: 開発チーム
- **見積もり時間**: 3時間
- **依存関係**: タスク1の分析結果
- **完了条件**:
- 共通処理の抽出
- ユーティリティ関数の作成
- テストが継続的にパス
- **状態**: ✅ 完了
```typescript
// Before: 重複したエラー処理
class ListExecutionsTool {
async executeCore(args: Args) {
try {
const result = await this.client.getExecutions(args);
return result;
} catch (error) {
console.error('Error:', error);
throw new Error(`Failed to get executions: ${error.message}`);
}
}
}
class GetExecutionTool {
async executeCore(args: Args) {
try {
const result = await this.client.getExecution(args.id);
return result;
} catch (error) {
console.error('Error:', error);
throw new Error(`Failed to get execution: ${error.message}`);
}
}
}
// After: 共通エラー処理の抽出
abstract class BaseExecutionTool extends RawTool {
protected async handleApiCall<T>(
apiCall: () => Promise<T>,
errorMessage: string
): Promise<T> {
try {
return await apiCall();
} catch (error) {
this.logError(error);
throw new Error(`${errorMessage}: ${error.message}`);
}
}
}
```
### タスク3: 設計パターンの適用
- **説明**: 適切なデザインパターンを適用
- **担当**: 開発チーム
- **見積もり時間**: 4時間
- **依存関係**: なし
- **完了条件**:
- Strategy パターンでフィルタリング処理
- Builder パターンでレスポンス構築
- Factory パターンでツール生成
- **状態**: ✅ 完了
```typescript
// Builder パターンの適用例
class ExecutionResponseBuilder {
private response: ExecutionResponse = {};
withSummary(executions: ExecutionSummary[]): this {
this.response.executions = executions;
return this;
}
withCount(count: number): this {
this.response.count = count;
return this;
}
withPagination(limit: number, offset: number): this {
this.response.pagination = { limit, offset };
return this;
}
build(): ExecutionResponse {
return this.response;
}
}
// 使用例
const response = new ExecutionResponseBuilder()
.withSummary(executions)
.withCount(executions.length)
.withPagination(20, 0)
.build();
```
### タスク4: パフォーマンス最適化
- **説明**: レスポンス時間とメモリ使用量の改善
- **担当**: 開発チーム
- **見積もり時間**: 4時間
- **依存関係**: なし
- **完了条件**:
- 遅延読み込みの実装
- キャッシュの検討
- データ構造の最適化
- **状態**: ✅ 完了
```typescript
// パフォーマンス最適化例
class OptimizedExecutionFormatter {
// 大量データの場合はストリーミング処理
async *formatExecutionsStream(
executions: AsyncIterable<ExecutionSummary>
): AsyncGenerator<FormattedExecution> {
for await (const execution of executions) {
yield this.formatSingle(execution);
}
}
// メモ化でフォーマット結果をキャッシュ
@memoize()
formatSingle(execution: ExecutionSummary): FormattedExecution {
// 重い処理のキャッシュ
return this.complexFormatting(execution);
}
}
```
### タスク5: 型安全性の強化
- **説明**: 型定義の改善と厳格化
- **担当**: 開発チーム
- **見積もり時間**: 2時間
- **依存関係**: なし
- **完了条件**:
- unknown型の除去
- 型ガードの追加
- 型推論の改善
- **状態**: ✅ 完了
```typescript
// 型ガードの追加
function isExecutionSummary(data: unknown): data is ExecutionSummary {
return (
typeof data === 'object' &&
data !== null &&
'id' in data &&
'status' in data &&
'workflowId' in data
);
}
// 型推論の改善
function formatResponse<T extends ExecutionSummary | ExecutionDetail>(
data: T,
raw: boolean
): FormattedResponse<T> {
// TypeScriptが型を正しく推論
if (raw) {
return { data } as FormattedResponse<T>;
}
// ...
}
```
### タスク6: エラーハンドリングの改善
- **説明**: より詳細で有用なエラー情報の提供
- **担当**: 開発チーム
- **見積もり時間**: 2時間
- **依存関係**: なし
- **完了条件**:
- カスタムエラークラス作成
- エラーコンテキストの追加
- エラーリカバリ戦略
- **状態**: ✅ 完了
```typescript
// カスタムエラークラス
class ExecutionApiError extends Error {
constructor(
message: string,
public readonly code: string,
public readonly statusCode?: number,
public readonly context?: Record<string, unknown>
) {
super(message);
this.name = 'ExecutionApiError';
}
}
// 使用例
throw new ExecutionApiError(
'Failed to fetch executions',
'FETCH_EXECUTIONS_ERROR',
500,
{ workflowId: args.workflowId, attemptedAt: new Date() }
);
```
### タスク7: テストの追加と改善
- **説明**: 追加のテストケースとテスト品質向上
- **担当**: 開発チーム
- **見積もり時間**: 3時間
- **依存関係**: リファクタリング後
- **完了条件**:
- プロパティベーステスト追加
- スナップショットテスト追加
- パフォーマンステスト追加
- **状態**: ✅ 完了
```typescript
// プロパティベーステストの追加
import fc from 'fast-check';
describe('ExecutionFormatter property-based tests', () => {
it('should always return valid formatted data', () => {
fc.assert(
fc.property(
fc.record({
id: fc.uuid(),
status: fc.constantFrom('success', 'error', 'waiting'),
workflowId: fc.uuid(),
}),
(execution) => {
const formatted = formatter.format(execution);
expect(formatted).toHaveProperty('id');
expect(formatted.status).toBeOneOf(['success', 'error', 'waiting']);
}
)
);
});
});
```
### タスク8: ドキュメントとコメントの改善
- **説明**: コードドキュメントの充実
- **担当**: 開発チーム
- **見積もり時間**: 2時間
- **依存関係**: すべてのリファクタリング完了後
- **完了条件**:
- JSDocコメント完備
- 複雑なロジックへのコメント追加
- README更新
- **状態**: ✅ 完了
```typescript
/**
* ワークフロー実行履歴を取得するMCPツール
*
* @example
* ```typescript
* const tool = new ListExecutionsTool(context);
* const result = await tool.execute({
* workflowId: 'workflow-123',
* status: 'error',
* limit: 50,
* raw: false
* });
* ```
*
* @since 1.0.0
*/
export class ListExecutionsTool extends RawTool<ListExecutionsArgs> {
// ...
}
```
### タスク9: パフォーマンス測定とベンチマーク
- **説明**: 最適化の効果を定量的に測定
- **担当**: 開発チーム
- **見積もり時間**: 2時間
- **依存関係**: タスク4の最適化完了後
- **完了条件**:
- ベンチマーク結果の文書化
- 改善率の計算
- ボトルネックの特定
- **状態**: ✅ 完了
```typescript
// ベンチマークテスト
import { bench, describe } from 'vitest';
describe('Performance benchmarks', () => {
bench('list_executions with 100 items', async () => {
await tool.execute({ limit: 100, raw: false });
});
bench('list_executions with raw data', async () => {
await tool.execute({ limit: 100, raw: true });
});
});
```
### タスク10: 最終レビューとクリーンアップ
- **説明**: コードベース全体の最終確認
- **担当**: 開発チーム
- **見積もり時間**: 2時間
- **依存関係**: すべてのタスク完了後
- **完了条件**:
- 未使用コードの削除
- TODOコメントの解決
- リント警告ゼロ
- すべてのテストがパス
- **状態**: ✅ 完了
## リファクタリング指標
### コード品質メトリクス
- **循環的複雑度**: 10以下を目標
- **コード重複率**: 5%以下を目標
- **テストカバレッジ**: 85%以上を維持
- **型カバレッジ**: 95%以上を目標
### パフォーマンス目標
- **list_executions**: < 1秒（100件取得時）
- **get_execution**: < 500ms（詳細取得時）
- **メモリ使用量**: 50MB以下
- **コンテキスト削減率**: 75%以上
## 技術的課題
- **過度なリファクタリング**: 必要以上の変更を避ける
- **パフォーマンスと可読性のバランス**: 最適化と理解しやすさの両立
- **後方互換性**: 既存のインターフェースを維持
### 解決方針
- 小さなステップでリファクタリング
- 常にテストを実行
- パフォーマンス測定に基づく最適化
## デリバリー
- **成果物**:
- リファクタリングされた高品質なコード
- パフォーマンス最適化されたツール
- 完全なテストスイート
- 充実したドキュメント
- ベンチマーク結果
- **完了基準**:
- すべてのテストがパス
- コード品質メトリクス達成
- パフォーマンス目標達成
- ドキュメント完備
## リスク管理
| リスク | 影響度 | 発生確率 | 対策 |
|--------|--------|----------|------|
| リファクタリングによるバグ | 高 | 中 | 継続的テスト実行 |
| パフォーマンス劣化 | 中 | 低 | ベンチマーク監視 |
| 過度な最適化 | 低 | 中 | プロファイリング基準 |
## 最終チェックリスト
- [x] コード重複の除去完了
- [x] 設計パターンの適用完了
- [x] パフォーマンス最適化完了
- [x] 型安全性の強化完了
- [x] エラーハンドリング改善完了
- [x] 追加テスト作成完了
- [x] ドキュメント更新完了
- [x] ベンチマーク測定完了
- [x] すべてのテストがパス
- [x] コード品質メトリクス達成
- [x] パフォーマンス目標達成
- [x] 最終レビュー完了
