mcp-dbutils

# 文档一致性检查报告 本报告记录了对 MCP 数据库工具文档的一致性检查结果，旨在确保所有文档符合统一的标准和风格。 ## 检查标准 检查基于以下标准： 1. **格式一致性** - 标题层级使用（# 一级标题，## 二级标题，等） - 代码块使用 ```语言 格式 - 列表格式统一（有序/无序） - 表格格式统一 2. **术语一致性** - 产品名称：统一使用"MCP 数据库工具"或"MCP Database Utilities" - 技术术语：确保相同概念使用相同术语 3. **风格一致性** - 语气：保持专业、清晰、简洁 - 表达方式：使用主动语态 - 示例风格：保持一致的示例格式 4. **链接一致性** - 确保所有内部链接有效 - 确保所有外部链接有效 - 链接文本描述性强 5. **内容完整性** - 中英文文档内容对应 - 文档覆盖所有必要信息 ## 检查结果 ### 中文文档 | 文档 | 格式一致性 | 术语一致性 | 风格一致性 | 链接一致性 | 内容完整性 | 需要改进的地方 | |------|------------|------------|------------|------------|------------|----------------| | docs/zh/configuration.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/zh/installation.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/zh/usage.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/zh/technical/architecture.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/zh/technical/security.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/zh/technical/development.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/zh/technical/testing.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/zh/technical/sonarcloud-integration.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/zh/examples/sqlite-examples.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/zh/examples/postgresql-examples.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/zh/examples/mysql-examples.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | ### 英文文档 | 文档 | 格式一致性 | 术语一致性 | 风格一致性 | 链接一致性 | 内容完整性 | 需要改进的地方 | |------|------------|------------|------------|------------|------------|----------------| | docs/en/configuration.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/en/installation.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/en/usage.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/en/technical/architecture.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/en/technical/security.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/en/technical/development.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/en/technical/testing.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/en/technical/sonarcloud-integration.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/en/examples/sqlite-examples.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/en/examples/postgresql-examples.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | | docs/en/examples/mysql-examples.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 无 | ## 总体评估 经过检查，我们的文档整体一致性良好。在最近的文档重组过程中，我们已经解决了大部分一致性问题，包括： 1. 统一了文档结构，按照语言和文档类型进行分类 2. 统一了文档格式，包括标题层级、代码块、列表和表格格式 3. 统一了术语使用，确保相同概念使用相同术语 4. 统一了文档风格，保持专业、清晰、简洁的语气 5. 确保了所有链接的有效性 6. 确保了中英文文档内容的对应性 ## 建议 虽然当前文档已经具有良好的一致性，但我们仍可以考虑以下改进： 1. **添加文档版本信息**：在每个文档顶部添加版本号和最后更新日期 2. **添加视觉元素**：在适当的地方添加图表、流程图等视觉元素，提升文档可读性 3. **添加平台特定指南**：为不同操作系统创建专门的安装和配置指南 4. **丰富交互示例**：添加更多与各类 LLM 交互的示例，展示产品的潜力 这些改进将在后续工作中逐步实施。