# 技术方案设计 - 代码质量重构
## 架构概述
采用渐进式重构策略,按照优先级从高到低逐步改进代码质量。每个重构阶段都是独立的,可以单独完成和验证,确保不影响现有功能。
## 重构策略
### 1. 渐进式重构原则
- **小步快跑**:每次重构范围小,易于验证
- **保持功能**:重构过程中不改变功能行为
- **测试驱动**:重构前先写测试,确保重构后功能不变
- **持续集成**:每次重构后运行测试,确保通过
### 2. 重构优先级
按照影响范围和紧急程度排序:
1. **P0 - Critical**:函数长度与复杂度(影响可维护性)
2. **P1 - High**:类型安全、代码重复(影响代码质量)
3. **P2 - Medium**:命名、魔法值、错误处理(影响可读性)
4. **P3 - Low**:文档、依赖关系(影响长期维护)
## 技术方案
### 阶段 1:重构超长函数(P0)
#### 1.1 拆分 `setup.ts` 中的 `registerSetupTools`
**目标文件:** `mcp/src/tools/setup.ts`
**重构策略:**
1. 提取文件下载逻辑到 `downloadTemplateFile`
2. 提取文件解压逻辑到 `extractTemplateZip`
3. 提取文件过滤逻辑到 `filterFilesByIDE`
4. 提取文件复制逻辑到 `copyTemplateFiles`
5. 提取响应构建逻辑到 `buildTemplateResponse`
**新文件结构:**
```
mcp/src/tools/setup/
- index.ts (主入口,注册工具)
- download.ts (下载相关)
- extract.ts (解压相关)
- filter.ts (过滤相关)
- copy.ts (复制相关)
- types.ts (类型定义)
- constants.ts (常量定义)
```
#### 1.2 拆分其他超长工具函数
**目标文件:**
- `mcp/src/tools/databaseNoSQL.ts`
- `mcp/src/tools/functions.ts`
- `mcp/src/tools/storage.ts`
**重构策略:**
- 按操作类型拆分(read/write)
- 提取公共验证逻辑
- 提取响应构建逻辑
### 阶段 2:消除 any 类型(P1)
#### 2.1 定义严格的类型
**创建类型定义文件:**
```
mcp/src/types/
- tool-args.ts (工具参数类型)
- tool-response.ts (工具响应类型)
- cloudbase.ts (CloudBase 相关类型)
- common.ts (通用类型)
```
#### 2.2 替换 any 类型
**策略:**
1. 为工具参数定义明确的类型
2. 为工具响应定义明确的类型
3. 使用泛型约束
4. 使用类型守卫
**示例:**
```typescript
// Before
function processArgs(args: any): any {
// ...
}
// After
interface ProcessArgsInput {
action: string;
params: Record<string, unknown>;
}
interface ProcessArgsOutput {
success: boolean;
data: unknown;
}
function processArgs(args: ProcessArgsInput): ProcessArgsOutput {
// ...
}
```
### 阶段 3:消除代码重复(P1)
#### 3.1 创建公共工具函数
**创建工具函数文件:**
```
mcp/src/utils/
- response-builder.ts (响应构建)
- error-handler.ts (错误处理)
- validator.ts (参数验证)
- formatter.ts (数据格式化)
```
#### 3.2 统一错误处理
**创建错误处理模块:**
```typescript
// mcp/src/utils/error-handler.ts
export class ToolError extends Error {
constructor(
message: string,
public code: string,
public statusCode: number = 500
) {
super(message);
this.name = 'ToolError';
}
}
export function handleToolError(error: unknown): ToolResponse {
// 统一的错误处理逻辑
}
```
#### 3.3 统一响应格式
**创建响应构建模块:**
```typescript
// mcp/src/utils/response-builder.ts
export function buildSuccessResponse(data: unknown, message?: string): ToolResponse {
// 统一的成功响应格式
}
export function buildErrorResponse(error: Error, context?: Record<string, unknown>): ToolResponse {
// 统一的错误响应格式
}
```
### 阶段 4:统一命名规范(P2)
#### 4.1 清理中文注释
**策略:**
- 将所有中文注释翻译为英文
- 保持注释的准确性和清晰度
#### 4.2 统一命名风格
**规则:**
- 函数名:驼峰命名(camelCase)
- 类名:帕斯卡命名(PascalCase)
- 常量名:大写下划线(UPPER_SNAKE_CASE)
- 私有成员:下划线前缀(_privateMethod)
### 阶段 5:消除魔法值(P2)
#### 5.1 创建常量文件
**创建常量定义文件:**
```
mcp/src/constants/
- timeouts.ts (超时时间)
- ports.ts (端口号)
- limits.ts (限制值)
- messages.ts (消息文本)
- config.ts (配置常量)
```
#### 5.2 替换魔法值
**示例:**
```typescript
// Before
setTimeout(() => {}, 600000);
// After
import { ENV_ID_TIMEOUT } from '../constants/timeouts';
setTimeout(() => {}, ENV_ID_TIMEOUT);
```
### 阶段 6:统一错误处理(P2)
#### 6.1 创建错误处理中间件
**策略:**
- 在 `tool-wrapper.ts` 中统一错误处理
- 定义标准错误类型
- 统一错误响应格式
#### 6.2 错误分类
**错误类型:**
- `ValidationError`:参数验证错误
- `AuthenticationError`:认证错误
- `AuthorizationError`:授权错误
- `ResourceNotFoundError`:资源不存在
- `InternalError`:内部错误
### 阶段 7:完善文档(P3)
#### 7.1 添加 JSDoc 注释
**规则:**
- 所有公共函数必须有 JSDoc
- 包含参数说明、返回值说明、示例
- 使用标准的 JSDoc 格式
#### 7.2 添加复杂逻辑注释
**策略:**
- 为复杂算法添加解释性注释
- 为业务逻辑添加上下文说明
- 为设计决策添加注释
### 阶段 8:优化依赖关系(P3)
#### 8.1 依赖注入
**策略:**
- 使用依赖注入减少硬依赖
- 创建接口定义依赖契约
- 使用工厂模式创建实例
#### 8.2 模块拆分
**策略:**
- 按职责拆分模块
- 减少循环依赖
- 提高模块内聚性
## 实施计划
### 阶段 1:准备阶段(1-2 天)
1. 创建重构分支
2. 设置测试环境
3. 建立代码质量基线
4. 制定详细的重构计划
### 阶段 2:P0 重构(3-5 天)
1. 拆分超长函数
2. 提取公共逻辑
3. 编写单元测试
4. 验证功能不变
### 阶段 3:P1 重构(5-7 天)
1. 消除 any 类型
2. 消除代码重复
3. 编写单元测试
4. 验证功能不变
### 阶段 4:P2 重构(3-5 天)
1. 统一命名规范
2. 消除魔法值
3. 统一错误处理
4. 验证功能不变
### 阶段 5:P3 重构(2-3 天)
1. 完善文档
2. 优化依赖关系
3. 最终验证
4. 代码审查
## 风险控制
### 1. 功能回归风险
**缓解措施:**
- 每个重构阶段都编写测试
- 使用测试驱动开发(TDD)
- 持续集成验证
### 2. 性能影响风险
**缓解措施:**
- 重构前后性能对比
- 关键路径性能测试
- 必要时优化
### 3. 时间成本风险
**缓解措施:**
- 分阶段实施
- 优先级排序
- 及时调整计划
## 成功标准
1. **代码质量指标:**
- 函数平均长度 < 30 行
- 最长函数 < 100 行
- any 类型使用 < 20 次
- 代码重复率 < 5%
2. **可维护性指标:**
- 代码审查时间减少 30%
- Bug 修复时间减少 20%
- 新功能开发时间减少 15%
3. **可读性指标:**
- 代码注释覆盖率 > 80%
- 函数命名清晰度提升
- 代码结构清晰度提升