C++ Style Guide MCP Server

""" C++ 代码审查提示模板 """ class CodeReviewPrompt: """代码审查提示生成器""" @staticmethod def generate(focus: str = "general") -> str: """ 生成 C++ 代码审查提示模板 参数: focus: 审查重点，可选值: - general: 综合审查（默认） - performance: 性能优化 - safety: 内存和类型安全 - readability: 可读性和维护性 - modern: 现代 C++ 特性使用 返回: 代码审查提示模板字符串 """ base_prompt = "请对以下 C++ 代码进行审查，关注以下方面：\n\n" if focus == "performance": base_prompt += """ **性能审查重点:** 1. 是否存在不必要的拷贝？应使用引用或移动语义吗？ 2. 容器使用是否合适？是否需要 reserve？ 3. 算法复杂度是否最优？ 4. 是否有内联优化机会？ 5. 循环是否可以优化？ """ elif focus == "safety": base_prompt += """ **安全性审查重点:** 1. 是否有内存泄漏风险？ 2. 是否有悬空指针或野指针？ 3. 是否有数组越界风险？ 4. 异常安全性如何？是否符合 RAII？ 5. 是否使用了不安全的 C 风格函数？ 6. 类型转换是否安全？ """ elif focus == "readability": base_prompt += """ **可读性审查重点:** 1. 命名是否清晰、符合规范？ 2. 代码结构是否清晰？ 3. 是否有足够的注释？ 4. 函数是否过长？是否需要拆分？ 5. 是否遵循单一职责原则？ """ elif focus == "modern": base_prompt += """ **现代 C++ 审查重点:** 1. 是否使用了智能指针替代裸指针？ 2. 是否使用了 auto 类型推导？ 3. 是否使用了范围 for 循环？ 4. 是否使用了 constexpr 和 consteval？ 5. 是否使用了 std::optional 和 std::variant？ 6. 是否可以使用 Concepts 约束模板？ """ else: # general base_prompt += """ **综合审查清单:** 1. **正确性** - 逻辑是否正确？ - 边界条件是否处理？ - 是否有潜在的 bug？ 2. **安全性** - 内存管理是否安全？ - 是否有未定义行为？ - 异常处理是否完善？ 3. **性能** - 是否有性能瓶颈？ - 数据结构选择是否合理？ - 是否有优化空间？ 4. **可维护性** - 代码是否清晰易懂？ - 命名是否规范？ - 结构是否合理？ 5. **现代 C++** - 是否充分利用现代 C++ 特性？ - 是否遵循最佳实践？ """ base_prompt += "\n请提供具体的改进建议和示例代码。" return base_prompt def get_prompt() -> CodeReviewPrompt: """获取代码审查提示生成器实例""" return CodeReviewPrompt()