Frontend Test Generation & Code Review MCP Server

# 实施总结 ## 已完成的工作 ### Phase 1: 行号问题修复 ✅ #### 1.1 优化 diff 格式生成 - **文件**: `src/utils/diff-parser.ts` - **改进**: `generateNumberedDiff` 函数 - **变更**: - 旧格式: `-n/a +10: +import React...`（容易混淆） - 新格式: `NEW_LINE_10: +import React...`（清晰明确） - 删除行: `DELETED (was line 8): -const old...`（明确标记为已删除） - 上下文行: `NEW_LINE_15: const a = 1;`（统一使用 NEW_LINE 前缀） #### 1.2 统一行号说明（BaseAgent） - **文件**: `src/agents/base.ts` - **新增**: `getLineNumberInstructions()` 方法 - **作用**: 为所有 CR agents 提供统一的行号格式说明 - **关键规则**: - ✅ 返回的 line 字段必须使用 NEW_LINE_xxx 中的数字 - ✅ 例如看到 "NEW_LINE_42: +const foo = 1;" 应该返回 "line": 42 - ❌ 绝对不要报告 DELETED 开头的行（这些行已不存在于新文件中） #### 1.3 更新 CR Agents - **已更新**: - `src/agents/cr/react.ts` ✅ 完全更新 - `src/agents/cr/accessibility.ts` ✅ 完全更新 - **待更新**: css.ts, typescript.ts, performance.ts, security.ts, i18n.ts - 这些 agents 仍使用旧格式说明，但不影响核心功能 - 因为 diff 格式本身已经改进（NEW_LINE 前缀） - 后续可以逐个更新 #### 1.4 行号验证机制（已存在） - **文件**: `src/tools/review-diff.ts` - **验证**: 使用 `findNewLineNumber()` 过滤无效行号 - **逻辑**: 只发布在新文件中实际存在的行的评论 ### Phase 2: 新增工具 ✅ #### 2.1 write-test-file 工具 - **文件**: `src/tools/write-test-file.ts` - **功能**: 将生成的测试用例写入文件 - **特性**: - 支持批量写入多个文件 - 默认不覆盖已存在的文件（可通过 overwrite=true 覆盖） - 自动创建目录 - 详细的错误处理和日志 #### 2.2 MCP 工具注册 - **文件**: `src/index.ts` - **新增工具**: `write-test-file` - **Schema**: ```typescript { files: Array<{ filePath: string; // 绝对路径 content: string; // 测试代码 overwrite?: boolean; // 是否覆盖 }> } ``` ### Phase 3: 架构规划 ✅ #### 3.1 架构设计文档 - **文件**: `ARCHITECTURE_REDESIGN.md` - **内容**: - 产品愿景（SSE/HTTP Stream） - ReAct 模式架构设计 - 工具层重新规划 - 智能体层设计 - 实施路线图 #### 3.2 核心改进点 1. **传输层**: 规划 stdio → HTTP/SSE 迁移 2. **工具层**: 原子化、可组合的工具设计 3. **智能体层**: ReAct 模式（Thought → Action → Observation） 4. **支持 commit-based 分析**: 既支持 diff，也支持 commit ### Phase 4: Commit-based 工具实现 ✅ #### 4.1 fetch-commit-changes 工具 - **文件**: `src/tools/fetch-commit-changes.ts` - **功能**: 从本地 Git 仓库获取 commit 变更 - **特性**: - 支持短 hash 和完整 hash - 返回 commit 信息（作者、日期、消息） - 自动应用 NEW_LINE_xxx 行号格式 - 支持获取 commit range（多个 commit） #### 4.2 analyze-commit-test-matrix 工具 - **文件**: `src/tools/analyze-commit-test-matrix.ts` - **功能**: 基于 commit 分析功能清单和测试矩阵 - **特性**: - 与 analyze-test-matrix 相同的分析能力 - 支持从 commit 而非 diff 获取代码 - 自动过滤前端文件 - 检测测试框架和项目根目录 #### 4.3 run-tests 工具 - **文件**: `src/tools/run-tests.ts` - **功能**: 执行项目测试命令 - **特性**: - 支持自定义命令和参数 - 超时控制（默认 10 分钟） - 实时捕获 stdout 和 stderr - 返回执行结果和持续时间 #### 4.4 工作流文档 - **文件**: `WORKFLOW_EXAMPLES.md` - **内容**: - 5 个完整的工作流示例 - 最佳实践和常见问题 - CI/CD 集成示例 ## 问题根源分析 ### 行号错乱的根本原因 1. **AI 混淆旧行号和新行号** - 旧格式: `-8 +10: const a = 1;` - AI 有时会返回 8（旧行号）而不是 10（新行号） 2. **删除的行仍被报告** - 格式: `-8 +n/a: -const old = 1;` - AI 有时会报告已删除的行（新文件中不存在） 3. **Prompt 不够强调** - 虽然有说明，但不够突出 - AI 容易忽视"必须使用新行号"的要求 ### 解决方案 1. **格式改进** - 使用 `NEW_LINE_xxx` 前缀，使新行号一目了然 - 使用 `DELETED (was line xxx)` 明确标记已删除的行 2. **Prompt 改进** - 在 BaseAgent 中统一说明 - 使用 emoji 和格式化强调关键规则 - 提供清晰的示例 3. **验证机制** - `findNewLineNumber()` 验证行号是否在新文件中 - 过滤掉无效的行号 ## 测试建议 ### 手动测试 1. 创建一个包含新增、修改、删除行的 diff 2. 运行 review-frontend-diff 3. 检查返回的行号是否都是新文件的行号 4. 确认没有针对已删除行的评论 ### 验证点 - [ ] 新增行: 行号应该是新文件的行号 - [ ] 修改行: 行号应该是新文件的行号 - [ ] 删除行: 不应该有评论 - [ ] 上下文行: 如果有问题，应该使用新文件的行号 ## 下一步计划 ### 短期 1. 更新剩余的 CR agents（css, typescript, performance, security, i18n） 2. 添加单元测试验证行号正确性 3. 扩展 run-tests 支持常见测试框架（Vitest/Jest 的快速模式） ### 中期 1. 重构 TestAgent 使用 ReAct 模式（自动化工具编排） 2. 在 analyze-test-matrix / analyze-commit-test-matrix 中引入缓存策略 3. 增强 write-test-file 工具（支持代码格式化） ### 长期 1. 实现 HTTP Server 模式 2. 实现 SSE transport（流式输出） 3. 实现 Webhook handler 4. 支持自动化 CI/CD 集成 ## 兼容性 所有改动都是向后兼容的： - ✅ 保留了所有现有的 API 和工具 - ✅ 只是改进了内部实现和格式 - ✅ 现有的使用方式不受影响 - ✅ 新增的工具是可选的 ## 性能影响 - ✅ 无性能下降 - ✅ diff 格式生成略有改进（更简洁） - ✅ 行号验证逻辑已存在，无额外开销 ## 文档更新 建议在 README.md 中添加： 1. 行号格式说明（NEW_LINE_xxx） 2. write-test-file 工具的使用方法 3. 完整的测试生成工作流示例