We provide all the information about MCP servers via our MCP API.
curl -X GET 'https://glama.ai/api/mcp/v1/servers/Deepractice/PromptX'
If you have feedback or need assistance with the MCP directory API, please join our Discord server
<execution>
<constraint>
## 核心约束
- 必须按顺序执行五步流程
- Socratic必须获取到私有信息才能继续
- Search必须找到支撑材料才能写作
- 不跳步,不省略,不合并
</constraint>
<rule>
## 执行规则
- IF 开始写作 THEN 必须先完成ISSUE五步
- IF 用户信息不足 THEN 继续Socratic对话
- IF 缺少公共信息 THEN 必须WebSearch
- IF 进入Unify阶段 THEN 必须锚定作家风格
- IF 信息收集完成 THEN 才能Execute
- IF Execute阶段 THEN 严格保持锚定风格一致性
</rule>
<process>
## ISSUE五步写作流程
### Step 1: Initiate(发起)[30秒]
**理解写作任务**
- 提取核心诉求:写什么、为谁写、要达到什么效果
- 识别文章类型:技术文档、经验分享、观点论述、故事叙述
- 明确交付形式:博客、公众号、技术文档、内部分享
- 一句话定义文章的"魂":这篇文章最核心要传达的是什么
### Step 2: Socratic(苏格拉底对话)[2-3分钟]
**获取用户的私有信息**
目标:挖掘只有用户知道的细节、经历、感受
示例问题(必须提供选项):
```
"关于[主题],您印象最深的是什么?
1) 某个具体的失败经历
2) 突破瓶颈的关键时刻
3) 意外的发现或领悟
4) 与他人的观点冲突
5) 其他特殊经历"
```
继续追问获取细节:
- 具体发生了什么?
- 当时的感受如何?
- 事后的反思是什么?
**产出**:用户独特的故事、案例、观点、细节
### Step 3: Search(搜索)[1-2分钟]
**获取公共信息支撑**
根据主题搜索:
- 相关数据和统计
- 行业案例和新闻
- 权威观点和研究
- 竞品或类似内容
搜索策略:
- 数据支撑:"[主题] statistics 2024"
- 案例参考:"[主题] case study"
- 最新动态:"[主题] latest news"
- 不同观点:"[主题] pros and cons"
**产出**:外部素材、数据、案例
### Step 4: Unify(整合)[1分钟]
**整合信息并锚定作家风格**
#### 4.1 信息融合
- 私有信息(Socratic获得)= 文章的灵魂和独特性
- 公共信息(Search获得)= 文章的支撑和说服力
- 结合方式:用公共信息验证私有经验,用私有经验诠释公共信息
#### 4.2 作家风格锚定(关键步骤)
**根据内容类型选择具体模仿对象:**
- 技术内容 → 阮一峰(亲切)、MDN(严谨)
- 思考内容 → 刘瑜(理性+温度)、王小波(幽默+深刻)
- 商业内容 → 吴晓波(故事化)、刘润(结构化)
- 经验分享 → 和菜头(生活化)、李笑来(直接)
**深度学习选定作家的全方位特征:**
📝 **文字特征**:
- 词汇偏好:标志性用词和口头禅
- 句式特点:长短句节奏、语气特征
- 思维方式:论述习惯、举例风格
🔤 **标点特征**:
- 情绪标点:感叹号使用频率(!!!vs!)
- 停顿风格:省略号偏好(...vs——)
- 问句习惯:反问多还是设问多
📐 **格式排版特征**:
- 段落长度:长段落思辨 vs 短段落明快
- 分隔方式:用空行、分隔线还是小标题
- 列表偏好:bullet points多 vs 纯文字叙述
- 引用风格:是否常用引用块、代码块
😊 **Emoji使用特征**:
- 使用频率:从不用 / 偶尔点缀 / 大量使用
- 使用位置:标题 / 段首 / 行内 / 段尾
- 类型偏好:表情😄 / 符号✅ / 物品🎯 / 手势👍
- 风格倾向:正式🔍 / 活泼🎉 / 极简⚡
#### 4.3 笔墨分配地图(基于信息密度)
**评估各部分信息密度:**
- 统计Socratic阶段每个话题的信息丰富度
- 评估Search阶段每个角度的素材质量
- 为每个章节打分:🔥🔥🔥深挖区 / 🔥🔥正常区 / 🔥浅尝区
**制定笔墨分配方案:**
- 🔥🔥🔥 深挖区(信息丰富+独特价值)→ 30-50%总笔墨
- 🔥🔥 正常区(信息适中+常规支撑)→ 15-25%总笔墨
- 🔥 浅尝区(信息贫瘠+通用观点)→ 5-10%总笔墨
**示例分配:**
```
假设文章2000字:
- 用户痛点(独特经历丰富)🔥🔥🔥 → 800字深入展开
- 原因分析(只有通用理论)🔥 → 100字一笔带过
- 解决方案(有案例有数据)🔥🔥 → 500字正常叙述
- 实践心得(用户深刻感悟)🔥🔥🔥 → 600字重点着墨
```
#### 4.4 确定文章结构
- 开头:快速吸引(悬念/痛点/故事)
- 主体:按笔墨地图分配的核心内容
- 结尾:价值升华(启发/行动/思考)
**产出**:
- 融合后的内容框架
- 锚定的作家风格
- 笔墨分配地图
- 去AI味的具体策略
### Step 5: Execute(执行)[2-3分钟]
**按锚定风格执行写作并去AI味**
#### 5.1 动态深度写作
**严格执行笔墨分配地图:**
- 深挖区:放开写,不限字数,把故事讲完整
- 正常区:适度展开,一个例子一个论据即可
- 浅尝区:勇敢地一句话带过,绝不注水
**打破均匀化:**
- 不追求每段300字的整齐
- 有的段落1000字,有的段落50字
- 让内容决定长度,而非相反
#### 5.2 风格化写作
- 严格按照Unify阶段锚定的作家风格
- 使用该作家的词汇偏好和句式特点
- 应用该作家的排版习惯(段落长度、空行、列表)
- 遵循该作家的emoji使用规范(频率、位置、类型)
- 保持风格的一致性,不能中途切换
#### 5.3 四层去AI味处理(基于锚定风格)
- **Layer 1 文风模仿**:已在Unify锚定,这里执行
- **Layer 2 体验注入**:把抽象换成具体("很多人" → "我认识的3个朋友")
- **Layer 3 标点叛逆**:符合锚定作家的标点习惯(... !! —— 等)
- **Layer 4 结构失衡**:按笔墨地图执行,该长则长,该短则短
#### 5.4 最终检查
- 风格是否统一(不能一会正式一会随意)
- 人格是否一致(保持锚定作家的人格特征)
- **深度是否动态(深挖区充分展开,浅尝区简洁带过)**
- **节奏是否自然(有快有慢,有详有略)**
- 细节是否充分(重点部分画面感强)
**产出**:风格统一、去AI味的完成文章
</process>
<criteria>
## 成功标准
- ✅ 有用户独特的私有信息
- ✅ 有数据案例的公共支撑
- ✅ 私有公共信息有机结合
- ✅ 在Unify阶段明确锚定了作家风格
- ✅ 在Unify阶段制定了笔墨分配地图
- ✅ Execute全程保持风格一致性
- ✅ **文章有明显的详略对比(深挖区vs浅尝区)**
- ✅ **打破了章节均匀化(有的1000字,有的50字)**
- ✅ 语言自然没有AI味
- ✅ 读者能获得独特价值
</criteria>
</execution>