Context Sync MCP
<h1 align="center">
🔄 Context Sync MCP
</h1>
<p align="center">
<b>Never Repeat Yourself to AI Again.</b><br>
(让你的 Codex / Claude Code / Gemini / Antigravity 拥有跨设备、跨 Agent、不遗忘的长期记忆)
</p>
<p align="center">
<a href="https://www.npmjs.com/package/context-sync-mcp"><img src="https://img.shields.io/npm/v/context-sync-mcp?style=flat-square&color=cb3837" alt="npm"></a>
<a href="#"><img src="https://img.shields.io/badge/MCP-v1.0-blue?style=flat-square" alt="MCP"></a>
<a href="#"><img src="https://img.shields.io/badge/Node.js-%3E%3D18-green?style=flat-square" alt="Node"></a>
<a href="#"><img src="https://img.shields.io/badge/TypeScript-5.7-blue?style=flat-square" alt="TS"></a>
<a href="#"><img src="https://img.shields.io/badge/Tests-Automated-brightgreen?style=flat-square" alt="Tests"></a>
<a href="#"><img src="https://img.shields.io/badge/License-MIT-orange?style=flat-square" alt="License"></a>
</p>
---
## 🎯 为什么需要它?
> ❌ **痛点**:上午用 Claude Code,好不容易让 Agent 摸清了代码库的逻辑、知道了哪个内部 API 会报错;结果晚换了台电脑,或者换了个模型,你的Coding Agent 瞬间失忆。然后又要在新的对话框里init,结果发现模型还是记不起来之前的agent到底踩过什么坑,跟你渡过过怎样的美好开发时间 :disguised_face:,然后就开始继续告诉他之前做到哪了,哪是坑之后别踩,只能说是身心俱疲。
>
> ✅ **解法**:Context Sync 为 Agent 提供了一个**独立于对话、独立于具体模型的长期记忆库**。基于 Git 和 MCP,换台电脑、换个 Agent,敲一句 `/sync-load`,进度与上下文都能继续接上。
**工作流极简:**
新项目先 `sync_init` 建立第一份上下文 → 踩坑了/新决策用 `write_context` 自动记录 → `sync_push` 推送 → 换电脑 `sync_load` 拉取。就是这么简单。
> 它同步的不是“某个 Agent 的私有聊天记录”,而是项目里的结构化上下文文件;所以同一份上下文可以在 **Claude ↔ Codex ↔ Gemini** 之间复用。
💡 实际演示:由 Antigravity-Claude Code Opus 4.6 到 GPT-5.4
<div align="center">
<img width="60%" alt="演示截图1" src="https://github.com/user-attachments/assets/10727698-6933-4ca3-aa81-3d41b07dd4c6" />
<br><br>
<img width="60%" alt="演示截图2" src="https://github.com/user-attachments/assets/125fc560-0ef8-4c4a-8ac3-c62e80a8027f" />
</div>
## 🚀 推荐工作流
- **新项目第一次接入**:执行 `/sync-init`
- **日常开发中有新增上下文**:让 Agent 调用 `write_context` 记录到 `.context/`
- **离开当前设备前保存**:执行 `/sync-save`
- **在另一台设备恢复**:执行 `/sync-load`
> 简单记忆:**先 init,一直 write,切换前 save,新设备 load**。
## ✨ 核心特性
| 特性 | 说明 |
| :--- | :--- |
| **🧠 结构化长期记忆** | 将零散的对话沉淀为 5 类标准文档(避雷点、架构决策等),拒绝遗忘。 |
| **🔗 关联与自动编号** | 踩坑记录自动递增编号,支持 `related_to` 双向跳转,构建项目的知识图谱。 |
| **⚡️ 跨设备 + 跨 Agent 同步** | `sync_push` / `sync_load` 一键指令,背靠 Git 实现可靠的版本控制与多端漫游;同一份上下文可被不同 Agent 继续使用。 |
| **🛡️ 同步文件规范化** | 会为 `.context/` 写入轻量的 Git attributes,保持 Markdown / JSON 文件的文本格式一致;复杂并发编辑仍可能需要人工处理。 |
### Token 消耗估算
| 操作 | 消耗 (Tokens) | 说明 |
|------|-----------|------|
| `write_context` | 💡 极低 (~200) | 取决于单次写入内容的长度 |
| `sync_push` | 💡 极低 (~20) | 固定调用指令开销 |
| `sync_load` | 📊 中等 (~2000) | 取决于 `.context/` 积累的文件总量 |
> **一句话总结**:日常开发一整天(5-10次写入 + 1次同步),额外消耗仅约 2k-5k tokens,对账单几乎无影响。
---
## 📦 极速安装与配置
与时俱进,**直接让 Agent 帮你搞定一切**。
> 提示词中默认将补充提示词写道项目提示词中,如果需要写入全局,可以修改全局提示词
### 前置要求
- **Node.js** ≥ 18.0.0
- **Git** 已安装并配置好 SSH/HTTPS 认证
- 当前目录在一个 Git 仓库内
### 让你的 coding agent 帮你配置
复制下面这段话,**直接发给你的 Codex / Claude Code / Gemini / Antigravity**,剩下的交给它:
```text
帮我安装并配置 `context-sync-mcp`,并确保它适用于跨设备、跨 Agent 的上下文同步。
1. 运行 `npm install -g context-sync-mcp`
2. 找到 context-sync-mcp 的安装路径(运行 `which context-sync-mcp` 或 `npm root -g`),确认 `dist/index.js` 的绝对路径
3. 帮我注册这个 MCP server(使用你的标准 MCP 配置命令或修改相应的 mcp.json)。command 是 `node`,args 是 `["/绝对路径/context-sync-mcp/dist/index.js"]`
4. 优先把下面的规则内容写入**当前项目**的规则文件(如 `.cursorrules`、`CLAUDE.md`、`.cursor/rules/`);
你有 context-sync MCP 工具。开发过程中:
- 踩坑了 → write_context 写到 gotchas
- 做了架构决策 → 写到 architecture
- 发现 API 特殊行为 → 写到 api_notes
- 完成阶段任务 → 更新 progress
- 仅更新 progress 不等于保存详情;具体踩坑/决策/API 行为必须写入 gotchas / architecture / api_notes,否则 `/sync-load` 只能恢复进度标记
- 用户说 /sync-init、初始化上下文同步、初始化这个仓库的 context sync → 调 sync_init
- 用户说 /sync-save、sync push、保存上下文、上传上下文 → 调 sync_push
- 用户说 /sync-load、sync pull、拉取上下文、恢复上下文、新设备恢复上下文 → 调 sync_load
- `sync_push` / `sync_load` 是内部工具名;对用户统一使用 `/sync-save` 和 `/sync-load`,不要说 `/sync-push`
- 这个 MCP 同步的是项目内 `.context/` 里的结构化上下文,不依赖某一个特定 Agent;因此同一份上下文可以在 Claude、Codex、Gemini 等不同 Agent 之间继续使用
```
> 🪄 **配置完成后,你不需要记忆任何额外命令**。像平常一样自然地写代码、提问,Agent 知道什么时候该记录。下班前对它说一句 `/sync-save` 即可;第二天哪怕换到另一个 Agent,也能用 `/sync-load` 接着干。
---
<details>
<summary><b>▸ 展开查看:手动安装指南</b></summary>
### 步骤 1:安装 CLI
```bash
npm install -g context-sync-mcp
```
### 步骤 2:注册 MCP
**Cursor** — 编辑 `~/.cursor/mcp.json`(全局)或项目的 `.cursor/mcp.json`:
```json
{
"mcpServers": {
"context-sync": {
"command": "node",
"args": ["/绝对路径/context-sync-mcp/dist/index.js"]
}
}
}
```
**Claude Code** — 运行:
```bash
claude mcp add context-sync node /绝对路径/context-sync-mcp/dist/index.js
```
**OpenAI Codex** — 运行:
```bash
codex mcp add context-sync -- node /绝对路径/context-sync-mcp/dist/index.js
```
**Google Antigravity** — 编辑项目根目录的 `mcp_config.json` 或 `.mcp.json`:
```json
{
"mcpServers": {
"context-sync": {
"type": "local",
"command": "node",
"args": ["/绝对路径/context-sync-mcp/dist/index.js"]
}
}
}
```
### 步骤 3:注入提示词
将本项目 `rules/` 目录下的模板复制到你的工作区:
- **Cursor**: 复制 `rules/context-sync.mdc` 到 `.cursor/rules/`
- **Claude Code**: 复制 `rules/CLAUDE.md` 内容到根目录的 `CLAUDE.md`
> 建议优先使用**项目级规则**。只有在你明确希望所有项目默认启用 Context Sync 时,再考虑加到全局规则里。
</details>
---
## 🏗️ 它是如何运转的?
我们优化了架构图,让你一眼看懂它的极简逻辑。
**一句话理解:** Context Sync 传递的不是某个模型的“脑内状态”,而是项目内 `.context/` 里的结构化记忆;因此它天然支持跨设备,也天然支持跨 Agent。
```mermaid
flowchart LR
A["🤖 Coding Agent<br>(Cursor/Claude)"]
M(("⚙️ Context Sync<br>MCP Server"))
F["📁 本地记忆库<br>(.context/)"]
G[("☁️ Git 远端")]
A <-->|stdio 通信| M
M <-->|读/写 Markdown| F
M <-->|Push / Pull| G
style A fill:#f8fafc,stroke:#94a3b8,stroke-width:2px,color:#0f172a
style M fill:#fffbeb,stroke:#fcd34d,stroke-width:2px,color:#92400e
style F fill:#f0fdf4,stroke:#86efac,stroke-width:2px,color:#166534
style G fill:#f3f4f6,stroke:#d1d5db,stroke-width:2px,color:#1f2937
```
### 📖 极简数据流
```mermaid
sequenceDiagram
participant Dev as 👨💻 开发者
participant Agent as 🤖 AI
participant MCP as ⚙️ 组件
participant Git as ☁️ 远端
Note over Dev, Agent: 🌤 白天:遇到坑
Dev->>Agent: "SQLite 跨进程锁死了..."
Agent->>MCP: write_context(gotchas)
MCP-->>Agent: ✅ 已记录至 gotchas.md
Note over Dev, Agent: 🌙 下班:保存记忆
Dev->>Agent: "/sync-save"
Agent->>MCP: sync_push()
MCP->>Git: ✅ git commit & push (含设备信息)
Note over Dev, Agent: ☕ 重启:换电脑恢复
Dev->>Agent: "/sync-load"
Agent->>MCP: sync_load()
MCP->>Git: git pull
MCP-->>Agent: 📋 返回所有历史上下文与踩坑记录
```
---
## 🔧 工具详情
### `write_context`
往 `.context/` 目录写入记录。
- `gotchas` (append): 踩坑记录、Bug 发现。
- `architecture` (append): 架构决策记录。
- `api_notes` (append): 接口行为说明。
- `progress` (overwrite): 当前任务进度。
- `summary` (overwrite): 项目整体索引。
> 提示:`progress` 更适合写“现在做到哪一步了”;如果你想让另一台设备恢复到具体的测试记录、踩坑细节或接口限制,请把正文写进 `gotchas` / `architecture` / `api_notes`,不要只写一句进度提示。
### `sync_init`
为一个还没有 `.context/` 的项目建立第一份上下文基线。适用于 `/sync-init`、初始化上下文同步、初始化当前仓库的 context sync。默认会自动探测项目名、当前分支和 README 标题,并生成保底的 `progress` / `summary`;如果 Agent 额外传入自定义内容,则以注入内容为准。若项目已有上下文,应改用 `/sync-load`。
### `sync_push`
将 `.context/` 推送到 Git 远端。自动生成 `SUMMARY.md`、写入用于保持文本格式一致的 `.gitattributes`,并更新同步元信息 `sync_meta.json`。适用于 `/sync-save`、`sync push`、保存/上传上下文。
### `sync_load`
从远端拉取最新上下文,按优先级展示给 Agent 供推理使用。适用于 `/sync-load`、`sync pull`、拉取/恢复上下文、新设备恢复上下文。
> 如果 `/sync-load` 之后只看到了 `SUMMARY.md` 和 `task_progress.md`,通常不是同步坏了,而是此前详细内容还没有写入对应的结构化文件;这时应检查是否已经把内容写入 `gotchas.md`、`architecture.md` 或 `api_notes.md`。
</details>
---
## 📁 文件结构与隔离
工具会在你的项目根目录生成一个干净的 `.context/` 文件夹,与业务代码完全隔离:
```text
your-project/
└── .context/
├── SUMMARY.md # 总览索引
├── gotchas.md # 踩坑本
├── architecture.md # 架构决策
├── api_notes.md # 接口行为说明
├── task_progress.md # 当前任务进度
├── .gitattributes # Git attributes(保持文本格式一致)
└── sync_meta.json # 同步元数据 (设备识别)
```
> **最佳实践**:直接将 `.context/` 一并 commit 进业务代码仓库。如果你不希望污染业务代码,也可以在独立的文件夹(专用的 context 仓库)中运行 Agent。
---
<p align="center">
感谢LinuxDo各位佬友的支持!欢迎加入linuxdo,学AI,来L站!https://linux.do/
</p>
<p align="center">
<b>MIT License</b><br>
✅ 允许个人、团队与商业使用、修改与分发<br>
<i>Made with ❤️ for developers who hate repeating themselves to AI.</i>
</p>
TDQS
Scored across 4 tools
The four tools split cleanly by lifecycle stage: local writing, initialization, git push, and git pull. Each description includes clear usage triggers and negative constraints, so an agent should not confuse them.
Three tools follow a sync_<verb> pattern, while write_context uses verb_<object>. The snake_case convention is consistent and the actions are clear, so this is only a minor structural deviation.
Four tools is well-scoped for a context sync server. Each tool earns its place by covering a necessary step: initialize, write, push, and load.
The core lifecycle from initialization to local writes to remote sync is covered, including first-time setup and new-device recovery. Minor gaps like delete operations or sync status checks are missing but are not blocking for the main workflow.