Skip to main content
Glama

akebono-mcp

Agent-ready Japanese travel spots — hidden gems, curated from SNS buzz, optimized for AI travel agents.

エージェント時代の旅行情報インフラ。SNSのバズから「一般的すぎない特別な体験スポット」を厳選し、AIエージェントが直接使える形で提供するMCPサーバー。

現在のフォーカスエリア: 名古屋(大須・栄・金山・久屋大通・矢場町) 昭和レトロ・古民家リノベ・隠れ家など、非日常体験のできる穴場スポットを収集中。

ツール

recommend_temples

自然言語クエリに基づいて京都の寺院をスコア付きで推薦する。

入力例:

  • "40代夫婦・歴史好き・混雑嫌い・半日"

  • "一人旅・禅・静かな場所・アート好き"

  • "子供連れ・無料・世界遺産"

出力例:

{
  "query": "40代夫婦・歴史好き・混雑嫌い・半日",
  "results": [
    {
      "name": "建仁寺",
      "slug": "kenninji",
      "score": 88,
      "reason": "混雑が少ない・歴史好きにおすすめ。京都最古の禅寺。双龍図は2002年作の現代アートで驚きがある。",
      "tags": ["禅", "アート", "歴史", "静か", "双龍図"],
      "crowd_level": "medium",
      "price": "600円",
      "topics": ["天井を埋め尽くす「双龍図」は実は21世紀のアート", "日本初の「禅」と「お茶」の聖地"]
    }
  ]
}

get_temple_detail

特定の寺院の詳細情報とトピック一覧を取得する。

入力: slug(例: "kenninji")

Related MCP server: kyoto-assistant-mcp

セットアップ

git clone https://github.com/YOGi-Seto/akebono-mcp
cd akebono-mcp
npm install

Claude Desktop に追加

~/.claude/claude_desktop_config.json に追記:

{
  "mcpServers": {
    "akebono": {
      "command": "node",
      "args": ["/path/to/akebono-mcp/src/index.js"]
    }
  }
}

対応寺院(6件)

スラッグ

寺院名

toji

東寺

enryakuji

延暦寺

chionin

知恩院

nishihonganji

西本願寺

kenninji

建仁寺

kiyomizudera

清水寺

ロードマップ

  • 名古屋エリアのスポットを50件以上に拡充

  • 他都市への展開(大阪・京都・福岡など)

  • リアルタイム混雑情報

  • 利用データによるスコア精度向上

  • 日本全国展開

Available Tools

2 tools
get_temple_detailB

特定の寺院の詳細情報とトピック一覧を取得する。

Inputs: slug (required).

recommend_templesA

自然言語のクエリに基づいて京都の寺院をスコア付きで推薦する。旅行者のプロファイル・希望・条件を自由に入力できる。

Inputs: query (required), limit.

Tool Schema Changelog

Recent tool additions, removals, and schema changes observed during successful MCP inspections.

Loading tool schema changelog…

    TDQS

    A3.5/5.0

    Scored across 2 tools

    Disambiguation5/5

    The two tools have clearly distinct purposes: one retrieves detailed information for a specific temple, while the other provides recommendations based on natural language queries and traveler profiles. There is no overlap in functionality, making it easy for an agent to choose the correct tool for each task.

    Naming Consistency5/5

    Both tools follow a consistent verb_noun naming pattern (get_temple_detail and recommend_temples), using snake_case throughout. The naming is predictable and readable, with no deviations or mixed conventions.

    Tool Count2/5

    With only two tools, the server feels under-scoped for a domain like Kyoto temple information and recommendations. This limited set may force agents to work around gaps, such as lacking operations for listing temples, updating data, or handling user preferences beyond recommendations.

    Completeness2/5

    The tool surface is significantly incomplete for the apparent domain of Kyoto temple exploration. While it offers retrieval and recommendation, it lacks essential operations like listing temples, filtering by criteria, or managing user profiles, which could lead to agent failures in broader workflows.

    Maintenance

    ActivityInactive
    ResponsivenessNo recent community issues

    Related MCP Connectors

    Related MCP Servers