Skip to main content
Glama
GitHub PR Review MCP
by aq35

GitHub PR Review MCP

プライベートGitHubリポジトリのPull Requestコメントを収集するMCPサーバーです。

できること

  • PRのコメント群を一括収集

    • issueコメント

    • reviewコメント

    • reviewサマリー

  • 未返信のreviewコメントを抽出

Related MCP server: PR Reviews MCP Server

前提

  • Node.js 18+

  • GitHub Personal Access Token

    • プライベートリポジトリを扱うため repo 権限が必要

セットアップ

npm install
npm run build

.env を作成して設定してください(dotenv で自動読み込みされます)。

cp .env.example .env

.env 例:

GITHUB_TOKEN=ghp_xxx
TEST_REPOSITORY=owner/repo
TEST_PULL_NUMBER=123
# TEST_INCLUDE_RESOLVED_REPLIES=true
# GITHUB_API_BASE_URL=https://github.example.com/api/v3

起動

npm start

開発時は以下で直接起動できます。

npm run dev

実動作テスト

このブランチ内だけで動作確認を完結する場合は、.env の TEST_REPOSITORY と TEST_PULL_NUMBER を設定したうえで、以下を実行してください。

npm run test:collect

引数で明示指定することもできます。

npm run test:collect -- owner/repo 123

第3引数で includeResolvedReplies を指定できます。

npm run test:collect -- owner/repo 123 false

このコマンドはローカルでMCPサーバーを起動し、collect_pr_feedback を実行して結果JSONを表示します。

MCPクライアント設定例

{
  "mcpServers": {
    "github-pr-review": {
      "command": "node",
      "args": ["/absolute/path/to/mcp_tool/dist/index.js"],
      "env": {
        "GITHUB_TOKEN": "ghp_xxx"
      }
    }
  }
}

提供ツール

1) collect_pr_feedback

PRのコメント情報をまとめて取得します。

  • 入力

    • repository: owner/repo

    • pullNumber: PR番号

    • includeResolvedReplies (任意, default: true): 返信コメントを含めるか

  • 出力

    • PRメタ情報

    • issueコメント一覧

    • reviewコメント一覧

    • 未返信reviewコメント一覧

    • review一覧

運用イメージ

  1. collect_pr_feedback で現状コメントを収集

  2. 未返信コメントや修正要望を整理して、ローカルで修正を進める

  3. 修正内容をPRブランチへ修正単位でコミットする

Available Tools

1 tool
collect_pr_feedbackB

Collect PR review comments, issue comments, and review summaries for a PR.

Inputs: pullNumber (required), repository (required), includeResolvedReplies.

Tool Schema Changelog

Recent tool additions, removals, and schema changes observed during successful MCP inspections.

Loading tool schema changelog…

    TDQS

    B3.3/5.0

    Scored across 1 tool

    Disambiguation5/5

    With only one tool, there is no potential for confusion between tools. The tool's purpose is clearly described.

    Naming Consistency5/5

    Single tool name follows a consistent verb_noun pattern ('collect_pr_feedback'), so no inconsistency exists.

    Tool Count1/5

    A single tool for a PR review server is severely inadequate. Expected tools for PR listing, diff viewing, commenting, etc., are missing.

    Completeness1/5

    The tool surface is extremely incomplete. It only provides feedback collection, with no tools for creating, updating, or managing PRs or reviews.

    Related MCP Connectors

    Related MCP Servers