Skip to main content
Glama
Cursor Reviewer MCP

Cursor Reviewer MCP

by kodaimaehata

cursor-reviewer-mcp

MCPサーバー「cursor-reviewer」。Claude Code から cursor.review または codex.review ツールを呼び出し、Cursor CLI(GPT‑5)または Codex CLI でレビューを実行し、レビューJSONのみを返します。仕様は 1.specs/spec.md(v3)に準拠しています。

概要

  • ツール名: cursor.review, codex.review

  • 入力: targets, reference, review_request, timeout_ms(オプション), policy(予約・null固定)

  • 実装: Node.js + TypeScript + MCP SDK(@modelcontextprotocol/sdk)

  • Cursor実行: cursor-agent -p --model gpt-5 --output-format json "<プロンプト>"

  • Codex実行: codex exec "<プロンプト>"

  • 出力: 各CLIの出力からレビューJSONのみを抽出し返却

  • 監査: reviews/YYYYMMDD-HHMMSS.json にレビューJSONを保存

Related MCP server: Review MCP Server

ディレクトリ構成

.
├─ bin/
│  └─ cursor-reviewer-mcp        # 実行バイナリ(ビルド済みdistを起動)
├─ src/
│  ├─ server.ts                  # MCPサーバー本体(stdio)
│  ├─ cursor.ts                  # Cursor CLI 呼び出し・再試行・パース
│  ├─ codex.ts                   # Codex CLI 呼び出し・再試行・パース
│  ├─ prompt/
│  │  └─ template.txt            # 共有プロンプトテンプレート
│  └─ schemas/
│     ├─ cursor.review.input.schema.json
│     └─ codex.review.input.schema.json
├─ reviews/.gitkeep              # 監査ログ出力先(JSON)
├─ .cursor/cli.json              # Cursor CLI の権限制御(Read-only)
├─ .claude/agents/build-and-iterate.md  # サブエージェント定義テンプレ
├─ package.json
├─ tsconfig.json
├─ .gitignore
└─ README.md

セットアップ

  1. Node.js 22 LTS を用意(推奨)

    • nvm 利用時: nvm use(本リポジトリは .nvmrc で 22 を指定)

  2. 依存インストール(任意のパッケージマネージャ)

npm i
  1. ビルド

npm run build
  1. 実行(MCPサーバーとして stdio で起動)

./bin/cursor-reviewer-mcp
  1. Claude Code への登録例(プロジェクトスコープ)

claude mcp add --scope project cursor-reviewer $(pwd)/bin/cursor-reviewer-mcp

環境変数

  • 通常は不要です。cursor-agent や codex が既にローカル設定済みであれば、環境変数は不要です。

  • 特殊な環境(CI 等)で cursor-agent が環境変数経由の認証を要求する場合のみ、CURSOR_API_KEY を設定してください。

  • Codex CLI のパスを明示する場合は REVIEWER_MCP_CODEX_BIN、追加フラグは REVIEWER_MCP_CODEX_FLAGS を設定します(シェル風の記法で引用可、例: --model "gpt 4" --quiet)。

  • スキーマを差し替える場合は REVIEWER_MCP_SCHEMA_DIR(ディレクトリを指定)、または個別に REVIEWER_MCP_CURSOR_SCHEMA_PATH / REVIEWER_MCP_CODEX_SCHEMA_PATH を指定します。

  • JSON以外の出力を許容する場合のみ REVIEWER_MCP_ALLOW_PLAINTEXT_FALLBACK=1 を設定します(デフォルトは厳格にJSONのみ)。

ツール仕様(要点)

  • 入力スキーマは src/schemas/*.review.input.schema.json に定義。

  • targets[].path が存在しない場合はエラーを返却。

  • CursorはトップレベルJSONの result からレビューJSONを抽出、Codexは標準出力から直接抽出(失敗時1回だけ再実行)。

  • 各実行のレビューJSONは reviews/ にタイムスタンプ名で保存。

注意

  • このリポジトリにはSDK等の依存は含まれていません。npm i で取得してください。

  • Cursor CLI(cursor-agent)および Codex CLI(codex)がPATHに存在する必要があります。

ライセンス

  • 本リポジトリは MIT License です。詳細は LICENSE を参照してください。

Available Tools

2 tools
codex.reviewRun review via Codex CLIC

Review deliverables via Codex CLI and return review JSON only.

Inputs: targets (required), reference (required), review_request (required), previous_reviews, +2 more.

cursor.reviewRun review via Cursor (GPT‑5)C

Review deliverables via Cursor CLI (GPT‑5) and return review JSON only.

Inputs: targets (required), reference (required), review_request (required), previous_reviews, +2 more.

Tool Schema Changelog

Recent tool additions, removals, and schema changes observed during successful MCP inspections.

Loading tool schema changelog…

    TDQS

    C2.9/5.0

    Scored across 2 tools

    Disambiguation5/5

    The two tools have clearly distinct purposes: codex.review uses Codex CLI, while cursor.review uses Cursor CLI with GPT-5. There is no overlap in functionality as each targets a different review system, making misselection unlikely.

    Naming Consistency5/5

    Both tools follow a consistent naming pattern: they use a prefix (codex or cursor) followed by a dot and the action 'review'. This pattern is uniform across all tools, making them predictable and easy to identify.

    Tool Count2/5

    With only 2 tools, the server feels thin for a 'Cursor Reviewer' domain, as it lacks operations like listing reviews, updating reviews, or handling review feedback. The count is too low to support comprehensive review workflows.

    Completeness2/5

    The tool surface is severely incomplete for a review system; it only provides review creation via two CLI methods, missing essential CRUD operations such as retrieving, updating, deleting reviews, or managing review-related data. This will likely cause agent failures in broader tasks.

    Maintenance

    ActivityInactive
    ResponsivenessNo recent community issues

    Related MCP Connectors

    Related MCP Servers

    • -
      license
      C
      quality
      Not graded
      maintenance
      Enables comprehensive GitHub PR reviews through Cursor's AI by fetching PR diffs, running static analysis tools (ESLint, Prettier, TypeScript, Semgrep), executing tests, and generating detailed code review reports with inline comments.
      9
      2,530 npm
      1
      -
    • A
      license
      A
      quality
      D
      maintenance
      Enables Claude to perform thorough code reviews by integrating with Codex and Gemini CLIs to provide senior-level feedback on code quality, security, performance, and best practices. Supports reviewing code snippets, individual files, or entire directories with automatic detection of available review tools.
      4
      696 npm
      MIT
    • A
      license
      B
      quality
      D
      maintenance
      Enables AI assistants to perform code reviews by providing access to staged files, git diffs, and repository file content. It allows users to evaluate changes and context within any local git repository before committing or pushing.
      3
      1 npm
      ISC
    • A
      license
      Not graded
      quality
      D
      maintenance
      Enables AI-powered code review and improvement, including analysis, refactoring suggestions, and automatic test generation, with an optional agentic loop for iterative refinement.
      MIT