lrnev
Click on "Deploy Server".
Wait a few minutes for the server to deploy. Once ready, it will show a "Started" state.
In the chat, type
@followed by the MCP server name and your instructions, e.g., "@lrnevshow the current project status"
That's it! The server will respond to your query, and you can continue using it as needed.
Here is a step-by-step guide with screenshots.
lrnev
让 AI 会话有记忆、有依据、不打架。
🎯 确定性项目治理引擎:给 AI 协作开发加上 Scene → Spec → Task + Gate 的流程与档案。Markdown 文件即真相,零模型依赖;MCP 服务 + CLI 双形态。
看效果 · 安装接入 · 它解决什么 · 5 分钟上手 · 命令速查 · 文档地图
名词家族:npm 包 lrnev · 命令 lrnev(CLI)与 lrnev-mcp(MCP 服务)· 源码仓库 lrnev-govern · 要求 Node.js ≥ 20(当前版本见 npm)
效果示例
① 真实体检输出
lrnev report 给项目自己做治理体检:链路完整度、validates 覆盖率、欠债清单与可执行的下一步。下面是 lrnev-govern 仓库自身工作区的实测输出(2026-09-10 在仓库根跑 lrnev report;为节省篇幅省略了分 Scene 明细行与 位置: 行):
lrnev 治理体检 · 全部 scene 2026-09-10
━━ ① 链路完整度 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Scene 5 Spec 21 Task 124
━━ ② validates 覆盖率 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
锚点 202 已验证 183 覆盖率 90.6%
孤儿锚点·真欠债 (2,已收口 spec 却没人验证):
· 01-findings-remediation/08-00-guidance-semantic-boundary D-02、D-03
→ 给锚点 D-02、D-03 补一个 task 的 validates,或确认该需求/设计是否仍需要。
· 04-ai-guidance-standardization/04-00-agent-e2e-observability D-01、D-02、D-03、D-04、D-05
→ 给锚点 D-01、D-02、D-03、D-04、D-05 补一个 task 的 validates,或确认该需求/设计是否仍需要。
孤儿锚点·在途 (12,正常,待拆 task)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
发现治理欠债:2 处已收口 spec 仍有孤儿锚点。数字会随仓库演进变化;report 是给人看的欠债快照、不是 CI gate——有债也 exit 0。
② 一次接手是怎么走的
这条链路是 lrnev 引导 AI 的既定行为(依据:.lrnev/steering/CORE_PRINCIPLES.md §1 / §3 / §8,以及各工具的 description 与 ai_followup),不是示例对话:
project_status接手:拿 scenes / specs / active_tasks / recent_adrs / open_errors 快照;有in_progress/blocked的 Task 就先从它续做。回看验收口径:
spec_get或context://spec/{scene}/{spec}读回该 Spec 的 requirements / design。推进:
task_update(status=in_progress)——声明了validates的任务会连同anchor_context把锚点原文(验收口径)回填到响应里,不用自己翻文件;没声明validates(或声明的锚点段落不可解析)的退回 Spec 级summary_context。收口:任务全部跑完后
spec_gate_check(gate=completion),按返回的checks修到通过,再spec_update(status=completed)。别漏 followup:写入类工具的
ai_followup.instructions是 AI 的下一步待办(常见一条是"生成 L0/L1 摘要并调summarize_save")——不执行 = 工作未完成。
Related MCP server: @context-anchor/mcp-server
它解决什么(30 秒)
AI 协作开发常见四个问题:AI 健忘(新会话不记得项目上下文)、没有依据(代码追溯不到需求与验收)、多窗口打架(多个 AI 会话改同一处)、质量看运气(需求没说清就动手)。lrnev 给这些场景补上"档案 + 流程":
痛点 | lrnev 的做法 |
AI 健忘 | 需求、设计、任务、决策与踩坑落成项目内 |
没有依据 | Task 的 |
多窗口打架 | Agent 注册与 Task claim 声明"谁在做哪件",重叠时给提示;真正的代码冲突交给 git 与测试 |
质量看运气 | 三档 Gate 结构契约门禁 + |
概念最小卡:Scene(业务域)→ Spec(可独立交付的特性:requirements / design / tasks)→ Task(T-xxx,validates 挂锚点);Gate 三档只查结构契约、不判质量;小事走轻产物(error_record / adr_create / memory_save)。
适合:一人多 AI 窗口接力同一项目、代码需要需求追踪与验收闭环、给 MCP 工具加治理骨架、长期迭代的项目。 不适合:一次性小脚本、纯问答、玩具 demo——直接让 AI 做即可,不必套流程。
🔌 不绑定客户端:Claude Code / Cursor / Codex 及任意支持 MCP 的客户端都能接入;不接 MCP 时 CLI 走同一套逻辑。
安装与接入
npm install -g lrnev # 要求 Node.js ≥ 20
cd your-project
lrnev init # 生成 .lrnev/(Markdown 档案,可 git add .lrnev/ 版本管理;不传 --project-name 则默认用当前文件夹名)装一个包,CLI 与 MCP 服务入口都有了。
交互式终端里
lrnev init会额外问一句"是否在项目根生成 AGENTS.md"(指针式入口,给 AI 会话指向.lrnev/steering/行为指引;默认不生成)。--with-agents-md跳过询问、强制生成——脚本/CI 用这个 flag。已存在 AGENTS.md 时不覆盖。
接入 AI 客户端(MCP)
在客户端的 MCP 配置里加一段:
{
"mcpServers": {
"lrnev": {
"command": "lrnev-mcp",
"env": { "LRNEV_WORKSPACE": "/absolute/path/to/your-project" },
"args": ["--profile", "core"]
}
}
}env.LRNEV_WORKSPACE(强烈建议始终钉死):MCP 子进程的 cwd 常常不是项目根,不钉死时 lrnev 会向上查找.lrnev,可能命中祖先目录里别的项目。CLI 侧的等价手段是全局参数lrnev --workspace <path>;误命中时 server instructions 与lrnev_init都会警告。args: ["--profile", "core"](可选):缺省full注册全部 42 个工具(与 2.3.0 一致);core裁掉 9 个"AI 不该主动选"的工具(agent_*自动面 4 个 +lrnev_hook_*配置面 5 个),保留 33 个。差异见 docs/AI-ADAPTATION.md。Claude Code / Cursor 使用同形 JSON;Codex 在
~/.codex/config.toml配置(TOML 同字段,格式以 Codex 官方文档为准):
[mcp_servers.lrnev]
command = "lrnev-mcp"
args = ["--profile", "core"]
[mcp_servers.lrnev.env]
LRNEV_WORKSPACE = "/absolute/path/to/your-project"配好后新开会话,对 AI 说第一句:
本项目用 lrnev 治理。先调
lrnev_guide了解用法,再按指引推进。
防长对话遗忘:MCP 的工具说明只在连接初始化时注入一次,长会话压缩后 AI 可能忘记 lrnev。把常驻提示词模板贴进客户端的常驻提示槽(Claude Code
CLAUDE.md/ Cursor rules / Codex instructions 等)即可——单 lrnev 版与 lrnev + 代码图谱组合版的全文见 docs/AI-ADAPTATION.md 的"常驻提示词模板"节,该文档是唯一权威源,README 不复制全文。
5 分钟最小闭环
命令流与 examples/sample-project 的 11 步走查同构(此处省去可选步骤):
lrnev spec create user-login --priority P1 # 1. 建 Spec(不传 scene → 00-default),产出三文档
# 2. 编辑 .lrnev/scenes/00-default/specs/01-00-user-login/requirements.md,
# 把 <!-- FILL: ... --> 哨兵换成真实内容(最小填法见 sample-project 走查)
lrnev gate check --scene 00-default --spec 01-00-user-login --gate ready # 3. ready:检查结构完整(通过后再拆任务)
lrnev spec update 01-00-user-login --scene 00-default --status ready # 4. 状态回填
lrnev task create "实现登录 API" --scene 00-default --spec 01-00-user-login \
--validates F-01 D-01 --acceptance "登录成功" "错误密码 401" # 5. 拆任务,挂需求/设计锚点
lrnev task update T-001 --scene 00-default --spec 01-00-user-login --status in_progress # 6. 开始
lrnev task update T-001 --scene 00-default --spec 01-00-user-login --status completed # 7. 完成
lrnev gate check --scene 00-default --spec 01-00-user-login --gate completion # 8. 收口 gate(会查 design 无 FILL)
lrnev report # 9. 治理体检(欠债快照,不是 gate)你会看到什么:
readygate 会拦下 requirements 里没替换的<!-- FILL: ... -->,点名具体行号(如「仍有未填哨兵:L28, L31, L37」)并给出修法 hint;验收清单里没勾选的- [ ]也会被指出。completiongate 同样硬拦 requirements / design 残留的 FILL——"任务做完"得同时"内容填完"。spec create的ai_followup提醒:三文档的章节标题是模板契约,不要翻译或改名(ready gate 按中文标题精确匹配)。gate 通过后按提示回填状态;写入类工具的
ai_followup.instructions是给你的下一步待办,不执行 = 工作未完成。
完整 11 步带讲解与 requirements/design 最小填法见 examples/sample-project/README.md;gate / 哨兵 / 状态机语义见 docs/GOVERNANCE-FLOW.md;内置手册随时可看:
lrnev guide。
核心概念
概念 | 落成什么 | 工具 / 门禁 |
🗂️ Scene | 业务域目录 |
|
📋 Spec |
|
|
✅ Task |
|
|
🚦 Gate | 三档结构契约门禁: |
|
📝 轻产物 | ADR( |
|
全部是 Markdown + frontmatter(文件头的 YAML 元数据),人可读、AI 可写、可 git 版本管理,不依赖任何数据库。核心形状:
.lrnev/
├── PROJECT.md · ARCHITECTURE.md # 项目定位与团队约定 / 全局架构约束
├── steering/ # 给 AI 的行为指引(原则、范围、ADR/memory/文档维护触发条件)
├── scenes/<NN-name>/ # 业务域;00-default 是不指定 scene 时的兜底
│ └── specs/<NN-VV-name>/
│ ├── requirements.md # L0/L1/L2 分层 + #### F-xx 需求与验收
│ ├── design.md # #### D-xx 设计点
│ └── tasks.md # T-xxx 任务(标题注释承载状态机)
├── decisions/adr/ # 关键决策(ADR,0001- 起;状态 proposed / accepted / deprecated / superseded)
├── errorbook/ # 踩坑记录(指纹去重)
├── memory/ # 项目记忆(约定/偏好/模式等)
├── config/hooks.json # Hooks 配置
└── agents/ · runtime/ · locks/ · state/ # 运行态(进程生命周期相关,可忽略并出库不跟踪)
# steering/ · config/ 由 lrnev init 生成,属运行副本:出库不跟踪(steering/ 真源在 templates/steering/)档案 ↔ 工具:decisions/adr/ ↔ adr_create / adr_list / adr_get;errorbook/ ↔ error_record / error_search / error_promote(踩坑可提升为手册);memory/ ↔ memory_save / memory_search;scenes/*/specs/ ↔ spec / task / gate 系列;全部档案可被 context_search 全文检索——接手或新建前先查既有决策与已记录的错误,避免与历史冲突或重复踩坑。AI 生成的总结不会静默成为项目事实:决策、教训、约定经上述显式动作沉淀,AI 提议、用户决定、文件为证。
ID / 锚点 / 状态机:Scene
{NN}-{kebab-name}(如01-user-management)、Spec{NN}-{VV}-{kebab-name}(VV 是重写版号,非修订号,如01-00-user-login)、TaskT-001起在 Spec 内递增、锚点#### F-xx(requirements)/#### D-xx(design)。序号可复用、锚点必须真实:目录序号按 max+1 分配,删除高位会被复用,引用一律用完整 ID;validates只接受真实存在的锚点(引用不存在的编号会被拒绝)。状态机:Specdraft → ready → in-progress → completed → archived(archived 是终态、只由用户决定;completed可合法回退in-progress做维护增量),Taskpending → in_progress → completed | blocked | failed(completed 是终态,返工请新建 task;blocked / failed 可回退 pending 重试)。完整语义见 docs/GOVERNANCE-FLOW.md 的「ID 与序号」「状态机」「Gate 语义」节。写作与摘要约定(L0 / L1 / L2):一句话摘要 / 概览 / 详情的分层写作,AI 先读摘要判断、确认后再下钻;sidecar 摘要按文档键控(
.requirements.abstract.md/.requirements.overview.md),lrnev 零模型——摘要由客户端 AI 生成(summarize_save),lrnev 只负责存取与检索。status不阻塞 gate,spec_gate_check随时可跑。轻产物分流:踩坑 →
error_record;小决策 / 选型 →adr_create;约定 / 要点 →memory_save;只有需要追踪、拆任务、验收闭环的可交付特性才开 Spec。扩展点 Hooks:事件(Task 完成、gate 通过等)发生后自动执行项目脚本,配置在
.lrnev/config/hooks.json,写法见 docs/HOOKS.md。消费机器可读数据的接入方:写脚本 / 严格客户端解析
structuredContent的字段表、截断元数据、decision_context入参与 2.x→3.0 迁移注意,见 docs/MCP-CONTRACT.md。
边界与诚实说明
不调 LLM / 不联网 / 不查源码:只做有标准答案的事——文件读写、ID 分配、状态机、结构校验,全程零模型、零 embedding、不产生模型费用。源码语义(哪个函数调哪个、改这里影响谁)它不管,查代码用 grep / read。
只引导不强制:需要判断的事(需求质量、任务拆分、该不该开 Spec)它只给建议与下一步(
ai_followup),决定权始终在人与 AI。AI 若绕过约定,它不会阻止——靠约定与可见性,而不是硬拦。不判质量:Gate 只查"该有的都有、占位已清",需求写得好不好、实现是否真的解决问题,它不知道。
本地信任模型:MCP 当前只提供 stdio transport(客户端把它当子进程拉起,见 docs/ARCHITECTURE.md),没有认证与多租户概念——工作区就是信任边界,别把它交给不可信的调用方。
单机文件真相:多窗口协作靠 Agent 注册 / Task claim 与文件锁做软占用与重叠提示,不锁源码;真正的代码冲突交给 git 与测试。
命令与工具速查
CLI 顶层命令按组(完整命令与选项以 lrnev --help / lrnev <cmd> --help 为权威):
组 | 命令 |
起步与全景 |
|
治理对象 |
|
轻产物与记忆 |
|
运行面 |
|
几个高频调用:
lrnev status # 接手:scenes / specs / active tasks 快照
lrnev map # scene→spec(状态/L0)→锚点标题 全景,按 URI 直达
lrnev task create-many --scene 00-default --spec 01-00-user-login \
--from-file tasks.json # 整单拆任务(JSON 数组;批内依赖用临时 key;失败整批不写)
lrnev report --scene 00-default --json # 治理体检结构化输出(--md --out 可落档)
lrnev doctor --migrate-todos # 工作区结构自检(含旧 TODO 格式迁移)
doctor管工作区结构健康(目录/锁/坏引用),report管治理进度(收口缺口/覆盖率/欠债 + 下一步)。report是给人看的快照、不是 CI gate——有债也 exit 0。
MCP 工具名与 CLI 子命令一一对应(lrnev_guide ↔ lrnev guide,task_create_many ↔ lrnev task create-many)。42 个工具不在此逐列:分组总览、core / full 差异与常驻提示词模板见 docs/AI-ADAPTATION.md;严格消费方以客户端 tools/list 返回的 schema 为准,字段与迁移注意见 docs/MCP-CONTRACT.md。
文档地图
想解决什么问题 | 去哪读 |
机器可读响应契约的权威源:双通道、信封字段表、 | |
11 步 CLI 上手走查(含 requirements/design 最小填法) | |
接入方手册:跨客户端接入配置、常驻提示词模板全文、工具总览与 | |
治理运行语义权威:gate / 哨兵 / 状态机 / 锚点 / 序号 / report 口径 | |
配置键与默认值(完整键示例:docs/examples/lrnev.json) | |
Hooks 事件与配置写法(完整示例:docs/examples/hooks.json) | |
多 Agent 注册 / 心跳 / claim 接管 | |
源码结构与设计原则 | |
演进历史与版本升级注意 | |
如何参与贡献 |
仓库里还有一些非用户文档,引用前先认清定位:
dev-docs/:研发内部档案(dev-docs:设计讨论、实施观测、复审记录与归档),非用户文档。06-00 曾以正式文档发布的client-integration-guide/mcp-response-conformance两稿(内容与 3.0.0 实现不符)经终审裁决退回 dev-docs 档案定位、不作为 3.0.0 用户文档收录——接入方无需另读,语义以 docs/MCP-CONTRACT.md 与 AI-ADAPTATION 为准。tests/e2e/t027-baseline/:T-027 三客户端真实观测资产(双 SHA 对照 harness、决策场景与证据库),见 目录 README。
开发与反馈
npm install && npm run build # tsc 编译到 dist/
npm run typecheck # 类型检查(发布门禁:0 错误)
npm test # 全量测试(2026-09-09 基准 1071 条 = unit 950 + integration/e2e 121,以 npm test 实跑为准)
npm run dev:mcp # tsx watch 热重载跑 MCP(入口 src/mcp/dev-entry.ts)
npm run dev:inspect # MCP Inspector 图形调试(同 dev-entry)
node bin/lrnev.mjs init # 本地跑已构建 CLI(需先 npm run build;等价全局 lrnev)本地开发细节与提交规范见 CONTRIBUTING.md。
问题反馈:请提 Issue——bug 必修;暂不改的也会说明理由,不冷处理。
许可证:MIT
This server cannot be deployed
Maintenance
Related MCP Connectors
Shared memory for connected AI tools. Projects, rules and skills over MCP. OAuth or API key.
AI-native git hosting — repos, PRs, issues, CI gates, and AI code review over MCP (60 tools).
One shared context your team's AI tools read & write over MCP. No re-explaining. Free.
Work management where AI agents are first-class members: tasks, projects, memory over hosted MCP
Related MCP Servers
- AlicenseNot gradedqualityDmaintenanceMCP server that provides project guardrails including prior art research, project status checks, next task retrieval, and quality gate enforcement for AI-assisted development.15MIT
- FlicenseNot gradedqualityDmaintenanceGit-native MCP server for managing AI context across sessions. Enables LLMs to access project and feature context via markdown files, preserving decisions and constraints.1-
- AlicenseAqualityCmaintenanceArchitecture governance MCP server for AI-built codebases, enabling health checks, template management, and project scaffolding with migration support.57MIT
- AlicenseNot gradedqualityCmaintenanceA filesystem-backed MCP server with REST API for AI tool integration and project workflow tracking. Zero database required.205MIT