Skip to main content
Glama

FeedWatch MCP

RSS/Atom 变更监控 API + MCP Server 当前阶段:验证期准备(判定线:8 周内 5 个真实付费用户)

🌐 English version: README.en.md · 中文在下方


从这里开始

你想了解

看这份

⭐ 现在什么状态、下一步做什么

📋 工作计划与进展

整个项目长什么样

📐 项目蓝图

开发要做什么

💻 软件开发需求说明书

客户怎么用它

📖 用户说明书

买服务器 + 部署

🖥️ 服务器采购与部署手册

注册海外公司

🏢 海外公司注册与维护手册

给客户签发API Key

[🔑 **API Key 管理与配额**](docs/运营手册/API Key管理与配额.md)

自己先试用一遍

🧪 内部测试指南

发布到MCP 生态

🔌 MCP生态发布指南

收款开通(Payoneer)

💳 Payoneer 收款链接操作手册

收款怎么配(通用)

💰 收款与运营手册

为什么这么选

📋 决策记录-收款与主体

改完代码要跑什么

🧪 回归测试要求点清单

提交前自查(4 问 + 16 项检查)

踩过什么坑

🔍 调试复盘

上线要查什么

✅ 上线检查清单

状态字段什么意思

🔢 状态字段语义

⚠️ 改代码前先看「回归测试要求点清单」 —— 里面有 89 项离线测试的覆盖现状、 19 项已知缺口、以及已证伪的 4 处错误「已验证」。 不要只看测试名声称覆盖了什么,要看它实际断言了什么。


Related MCP server: feed-reader-mcp

一句话说明

客户把 RSS/Atom/JSON Feed 的网址交给我们,我们替他们盯着;内容变了就主动推送, 并精确告诉他哪个字段、从什么变成什么。

核心差异:竞品多数只能报"新增条目",我们能检测已有条目被修改并给出字段级 diff—— 新闻更正错字、竞品悄悄改价格,这些都不产生新条目,但恰恰是客户最需要知道的。


文档体系(四层结构)

docs/
├── 架构/         【第 1 层】顶层设计
│   └── 项目蓝图.md                整个项目 + 架构 + 外部资源 + 阶段路线
│
├── 需求/         【第 2 层】做什么
│   ├── 软件开发需求说明书.md功能清单 + 验收标准 + 需求来源
│   └── 用户说明书.md                客户视角的产品说明与使用场景
│
├── 运营手册/     【第 3 层】怎么操作
│   ├── 服务器采购与部署手册.md       选型对比 + Vultr 注册购买 + Linux 部署
│   ├── 海外公司注册与维护手册.md     香港公司注册 + 银行开户 + 后续维护
│   ├── 内部测试指南.md              ⭐ 8 步实测流程(含MCP 与安全验证)
│   ├── API Key管理与配额.md          ⭐ 签发 Key + 各项限流 + 配额口径核对
│   ├── MCP生态发布指南.md            ⭐ 官方注册表 + 5 个目录收录方式
│   ├── Payoneer收款链接操作手册.md   ⭐ 验证期收款开通(注意:非 Checkout)
│   ├── 收款与运营手册.md            付费时机 + 收款配置 + 排障(第三部分已废弃)
│   └── 部署配置与待办-Windows方案.md (已弃用,保留参考)
│
├── 决策/         【第 4 层】为什么这么选
│   └── 决策记录-收款与主体.md       平台选型 + 主体时间线 + 被排除项(含 v2 纠错)
│
└── 复盘/         【第 5 层】经验沉淀
    ├── 回归测试要求点清单.md         ⭐ 89 项测试覆盖现状 + 19 项缺口 + 最小回归集
    ├── 调试复盘.md                 10 个缺陷 + 5 条交付规范 + 失误归因
    ├── 上线检查清单.md             三阶段 checklist + B1–B6
    ├── 状态字段语义.md             三状态正交表 + 错误码判读
    └── 事故复盘/
        └── 2026-10-13-www站点500事故复盘.md

分层判断标准

层

回答什么问题

变更频率

架构

整个项目长什么样

很少(季度级)

需求

做什么功能、验收标准

中(月级)

运营手册

怎么一步步做

高(跟着平台变化)

决策

为什么这么选、为什么排除别的

低(决策后很少变)

复盘

踩过什么坑、教训是什么

追加式

⚠️ 常见错误:把"为什么选 A 不选 B"写进运营手册。 平台会变(被收购、改费率),手册不会自动更新 —— 一份三个月前正确的手册,今天可能把人导向一个用不了的平台。


快速开始(开发者)

npm install
HOST=127.0.0.1 PORT=3001 PUBLIC_URL=https://api.tiici.com \
  FEEDWATCH_BOOTSTRAP_KEY=<至少32位随机> \
  npm start
curl http://127.0.0.1:3001/health

⚠️ Bind to 127.0.0.1, never 0.0.0.0. Put Nginx (or any reverse proxy) in front so TLS, access logs and WAF are not bypassed.

测试

npm test              # 87 项离线测试(5 个套件)
npm run test:live     # 28 项真实源测试(需出网)

技术栈

运行时      Node.js 22 ESM
依赖        fast-xml-parser(唯一运行时依赖)
HTTP        node:http 原生(零框架)
部署        Linux + Nginx + systemd / Windows + IIS
测试        自建轻量断言框架(无 jest/vitest)
规模        2143 行 / 7 模块
测试规模    87 项离线全绿,全部经「回退法证伪」

为什么零框架依赖:便于跨环境(Linux/Windows)部署,减少供应链风险。


目录结构

06MCP/
├── web/index.html         对外落地页(部署到 /)
├── docs/
│   ├── 工作计划与进展.md            ⭐ 当前状态 + 每日台账 + 下一步
│   ├── 架构/项目蓝图.md                整体架构 + 外部资源 + 阶段路线
│   ├── 需求/                          功能清单 + 实现状态 + 客户说明
│   ├── 运营手册/                ⭐ 内部测试 / Key 管理 / MCP 发布 / 收款 / 部署
│   ├── 决策/                      收款平台与主体决策(v2 含纠错)
│   └── 复盘/                ⭐ 提交前自查清单 / 回归测试要求点 / 调试复盘 / 上线清单 / 状态语义
├── src/                        7 模块 2242 行
├── scripts/                    ~2100 行 / 7 套件
│   ├── selfcheck-silent.js    ★ 三个高发模式的 12 项自动检查(npm test 第一道)
│   ├── selftest / regression*.js       92 项离线断言
│   ├── e2e.js                 端到端(含回退证伪用例)
│   └── livefeed-test.js       28 项真实源测试(需出网)
├── deploy/                     Linux/Windows/落地页/云防火墙部署脚本
├── server.json                 MCP 官方注册表清单
├── smithery.yaml               Smithery 一键安装配置
├── web/index.html              对外落地页
└── deliverables/gstack/        审查与发布报告(不随仓库公开)

当前状态

📋 完整台账见 docs/工作计划与进展.md(每日工作 + 下一步 8 项)

✅ 已就绪

产品        https://api.tiici.com/ 落地页 + REST API + MCP 端点,全部线上
源码        2242 行 / 7 模块(零 Web 框架)
测试        16 项模式自查+ 140 项断言全绿 + 28 项真实源 = 2000 行 / 7 套件
安全        15 个缺陷全修(每个都做回退证伪)+ 三层防护
              云防火墙 / ufw / Nginx+TLS,3001 公网实测不可达
服务器      Vultr 167.179.112.40(Tokyo / $5/月 / Ubuntu 24.04.5)
运行        feedwatch.service active+enabled,Node v22.23.3,实测 RSS 93 MB
证书        api.tiici.com 已签发(至 2027-01-13,自动续期 dry-run 已验证)
配额        免费层 5 个监控点 / 6h 频率(**申报与实际强制一致**)
分发        GitHub 公开仓库 + tag v0.1.0 + server.json 通过官方 validate
依赖        fast-xml-parser 5.11.2(OSV 漏洞清零)
文档        15 份(含回归测试要求点清单、API Key 管理、内部测试指南)

⏳ 待办(完整版见工作计划)

#

事项

负责

阻塞什么

1

Payoneer 个人账户 + 收款链接(⚠️ 非 Checkout)

徐总

🔴 收款前置条件

2

提交 MCP 官方注册表

徐总

分发(mcp-publisher publish)

3

点 GitHub Release Publish

徐总

tag 已推送,只需点一下

4

Smithery / mcp.so / mcpservers.org

徐总

各 3-5 分钟

6

咨询税务师(第 3 周)

徐总

后续合规

7

TTL 调回 300

徐总

—

⏸️暂缓:海外公司注册 —— 验证期不需要,确定要接 Checkout 2.0 / Stripe 时再办

📌 不在本项目范围:www.tiici.com / game.tiici.com 的证书续签属于 WordMaster 等其他站点,归各自项目台账管理,本台账不跟进。


核心判定线

指标

目标

真实付费用户

≥ 5 个(8 周内)

推送准确率/漏报率

< 1%

转化率(免费→付费)

> 5%

⚠️ 不要用"技术跑通"当判定 —— 要有人掏钱。技术跑通只是必要条件。


⚠️ 两条给后续接手者的提醒

① 不要只看文档里的「已验证」三个字

本次审查里,团队成员至少 5 次写了「已验证」而结论后来被推翻。 可靠的方式是:临时把修复改回去,看测试会不会红。

② 声称「X 会失败」前,先证明 X 在应该成功时确实成功

只测失败路径无法区分「X 有问题」和「工具有问题」。


遇到问题先看 docs/复盘/调试复盘.md —— 那里记录了 10 个真实缺陷与它们被发现的经过, 避免重复踩坑。

完整审查报告:deliverables/gstack/pre-launch-review-feedwatch-2026-10-12.md

Related MCP Connectors

Related MCP Servers

  • A
    license
    Not graded
    quality
    C
    maintenance
    Professional RSS/Atom feed management system with AI-powered analytics including sentiment analysis, trend detection, auto-categorization, cross-source verification, automated scheduling, and content export capabilities.
    2
    MIT
  • A
    license
    B
    quality
    A
    maintenance
    Enables evidence-bearing change monitoring for public text pages, providing normalized diffing, SHA-256 hashing, and signed webhook notifications.
    6
    MIT